来自冷战时代的降维打击

顶级设计

设计肯定是顶级的，但是结构也比当时候一堆自由枪机的冲锋枪复杂多了，成本和产量放当时大概会被卡住

这么说吧 如果79 和85 在朝鲜战场上取代了波波杀和波波斯 那对志愿军的战斗力是提升还是下降

那79冲就成AK野爹了辈分上涨。

M3这种射速400的东西都能用这么多年，你该明白只要够可靠，性能的影响并不大

T1水平

冲压工艺在二战中除了德国其它国家都没玩利索。而德国MP-40开膛待机还搞机针的设计就是脱裤子放屁，所以二战冲锋枪就是波波斯和黄油枪是接近“现代化”的存在。79这种导气式枪机旋转闭锁冲压机匣的设计放在二战就是逆天的存在，而85如果爆兵话也是神器一支。但二战结束后突击步枪出现冲锋枪就OUT了。

左手一支79右手一支85，你在当时就是燕双鹰

以SMG的范畴，放在整个WWII都可以说是降维打击，非要拿去和Stg44比的话那只能说就不是一个赛道了 冷战期间产物比WWII还不如的很少见，不是谁的设计功力都烂到只会设计"鹿枪"这种垃圾的

这俩枪用的一些技术在二战时期不算成熟，量产成问题，而且当时冲锋枪只是配角，远不如步枪机枪作用大

这两个在同期列装的冲锋枪里也不太差，因为英法美都在用二战老枪而苏联没冲锋枪。
这个问题更多是宣传问题，一方面冲锋枪本身在军队中定位变了，另一方面很多更有名的冲锋枪是警用或者相对低产量的。

如果放二战，79又贵(相比司登等水管枪，那个小AK结构复杂过头)，又射速过高

79冲虽然设计生产上比较粗糙，但是作为步枪构型的冲锋枪还是比二战动辄比ak还重的冲锋枪强10倍甚至9倍了