杰米·卡拉格认为，阿恩·斯洛特通过改善球队的防守，让利物浦更适合争夺冠军。

在今天的比赛后接受天空体育采访时，这位前利物浦后卫说：“我不会说他们更好，我会说他们是不同的。当你看看本赛季的数据时，他们的防守肯定更好。
“从利物浦的角度来看，本赛季最大的变化是防守。他们看起来是一个坚实的单位。我认为这个赛季他们有英超联赛中最好的防守，这与我们上赛季看到的有很大的不同。

罗伊·基恩在对阿森纳对阵利物浦的奇怪评论后被球迷称为“可怜”，许多球迷并不同意这种观点

天空体育评论员罗伊·基恩在社交媒体上引发了强烈反对，他批评阿森纳 2-2 战平利物浦的比赛“令人失望”，并声称它“缺乏质量”。
这种情绪很快在社交媒体上受到了挑战。一位用户发帖说：“罗伊·基恩很可怜”——而另一位用户将爱尔兰人的直率做法描述为“无聊”，他说：“罗伊·基恩尽最大努力成为像罗伊·基恩一样的人。现在很无聊。
另一位用户指出，这位前曼联队长似乎在下半场改变了他的看法，他评论道：“罗伊·基恩在上半场谈论缺乏质量和强度，而他们在上半场说这场比赛的质量有多高。

利物浦 vs 阿森纳 VAR 官员在关键比赛中做出决定时“被发现 FPL 应用程序打开”整场比赛都调用了 VAR，但眼尖的观众注意到了一些令人震惊的事情，这肯定会在今天 2-2 平局后引起争议

据称，在阿森纳对阵利物浦的比赛中，一名官员被发现打开了“FPL 应用程序”，VAR 受到了抨击。
目前尚不清楚其中一名官员打开 FPL 应用程序的惊人图像是来自该决定，还是其他决定，尽管 ESPN 的戴尔·约翰逊 （Dale Johnson） 此后证实，屏幕上显示的是 Premier League Match Manager 应用程序，而不是 FPL 应用程序。
这一事件最初引发了人们对 VAR 官员在比赛中的关注点以及它在英超联赛中的严重性的进一步担忧，但对电视上看到的内容的澄清应该可以澄清一些事情。

前埃弗顿和切尔西边锋帕特·内文在接受BBC Radio 5 Live采访时谈到了梅里诺的进球：“球被送入了一个非常危险的区域，这是一个非常难防守的区域。这将被检查，因为它非常紧密。在我看来有点越位。
进球后，内文补充道：“你觉得阿森纳在最后几分钟进球了。萨拉赫在过去30分钟几乎没有踢球，路易斯·迪亚兹被推了好几英里，达尔文·努涅斯几乎没有参与。

前曼联队长也对梅里诺的进球发表了他的看法。内维尔在评论中说：“我认为范戴克让每个人都不越位。看起来很清楚。为什么他们花了这么长时间？

BBC 专家帕特·内文 （Pat Nevin） 认为，安迪·罗伯森 （Andy Roberson） 对布卡约·萨卡 （Bukayo Saka） 周日在酋长球场的比赛中的进球负有责任。

内文作为 BBC Radio 5 Live 的评论员，被问及他对萨卡进球的看法。他说：“安迪·罗伯逊放走了布卡约·萨卡。
内文继续称赞萨卡的精彩射门。他补充说：“但他（萨卡）还有很多事情要做。他闯入禁区，角度对他不利，但他不在乎。他把球射进了近门柱，精彩的射门。
与此同时，天空体育评论员加里·内维尔认为，维吉尔·范戴克对萨卡的进球负有责任。他说：“利物浦表现得非常出色。我预计 Van Dijk 会更能感觉到掩护上的危险。这是一个直球，来自萨卡的直线跑动。我希望我的中后卫能离他的肩膀足够近。很明显，会发生什么。

前埃弗顿和切尔西边锋帕特·内文认为，达尔文·努涅斯在未能为利物浦对阵阿森纳的比赛产生影响后，对阿恩·斯洛特的战术感到“沮丧”。

乌拉圭人几乎没有在酋长球场上露面，内文声称在进攻三区缺乏服务和行动对这位 25 岁的球员没有好处。
内文在 BBC Radio 5 Live 上说：“达尔文·努涅斯越来越沮丧。到目前为止，他在进攻三区几乎没有什么可做的。他会跑啊跑，但到目前为止，他只能对人进行几次铲球和冲撞。

斯洛特在平局后表示，他觉得对方球员在场上花费了太多时间，消耗了比赛的能量，这导致了他自己的黄牌。
他说：“上次我说我完全应该得到一张黄牌。这一次，我认为我没有。
“他们倒在地板上的时候太多次了，这在足球中可能发生很多次。
“我不怪他们，但这总是发生在他们控球之后。在我看来，这消耗了比赛的能量。所以我对 [Ibrahima Konate] 说：'这是一个 f*****g 的笑话，'第四官员认为我对他说'你是个 f*****g 的笑话';但那绝对不是我说的。
“但我为此得到了一张黄牌，现在我吃了两张黄牌，我必须小心。”
斯洛特在上周战胜切尔西的比赛中也被出示了黄牌，再一次警告将是荷兰人被禁赛。

萨拉赫在他 97 分钟的比赛中，这位前罗马球星打进了 1 个球，预期进球数为 0.38，触球 46 次，送出 1 次关键传球，3 次过人中有 2 次成功，地面对抗胜率为 50%，2 次射正，1 次偏离目标，并赢得了 1 次犯规。
科纳特在他 97 分钟的比赛中，这位 6 英尺 4 英尺的坦克完成了 6 次解围，100% 的对抗成功率，完成了 2 次抢断，完成了 3 次长传中的 2 次，触球 74 次，完成了 62 次传球中的 54 次，并赢得了一次犯规。

托马斯·帕尔特伊在英超 2-2 战平利物浦的英超比赛中为阿森纳脱颖而出
这位 31 岁的球员以出色的防守表现让任何批评者闭嘴。帕尔特伊赢得了惊人的 13 次对抗，其中 4 次成功抢断 （80%）。
还完成了 87% 的传球，触球 76 次。他多次失去控球权，并通过恢复、拦截和解围来弥补。

阿森纳 2 利物浦 2：战术分析
边锋威胁
双方都希望在比赛开始时尽可能高效地找到他们的边锋，萨卡和加布里埃尔·马丁内利保持了阿森纳最初的 4-2-3-1 的宽度。哈弗茨离开了传统的中锋位置，让主队的边锋成为排名最高的球员。由于利物浦最初采用 4-2-4 中路防守（下图），阿森纳的中路通道受到利物浦狭窄锋线的限制。然而，身后有空位，本·怀特的长传被萨卡出色地接住并完成（下图）。

尽管阿森纳采用了不同的防守阵型——4-4-2——但利物浦也发现在中场踢球很有挑战性。阿森纳掩护并屏蔽了利物浦中后卫的出球机会。由于努涅斯要么超负荷，要么偶尔回到中场，萨拉赫和迪亚斯成为后场的主要威胁。阿森纳的临时右后卫托马斯·帕尔特伊 （Thomas Partey） 身后空间被利用，迪亚斯 （Díaz） 继续跑动（下图）。在另一侧，萨拉赫的传球--面对廷伯--帮助他压制并获得了球权，然后从后场与前进的亚历山大-阿诺德联系在一起。

阿森纳的广泛支持
阿森纳在上半场中段对利物浦的封堵找到了他们的传球节奏。哈弗茨全身心投入到边路位置，就在萨卡的下方（下图）。这种移动帮助阿森纳从一侧到另一侧进行构建，中场-中场轮换加强了这一点，尤其是特罗萨德的后撤。双枢轴赖斯和梅里诺重新调整，为马丁内利提供支持和传球，这样阿森纳就可以让他们的边锋在常规的 1v1 比赛中对抗利物浦的边后卫。

随着上半场的进行，萨卡仍然是阿森纳在边路的主要威胁。哈弗茨的跑位创造了类似于另一侧梅里诺的传球连接，但也阻止了萨卡的传球。由于迪亚斯不得不对付哈弗茨，萨卡经常能够 1v1 攻击罗伯逊（下图）。萨卡标志性的内线跑动帮助他向前接球，然后真正有目的地进入进攻三区。帕尔特伊的内线移动也为阿森纳提供了中场数据，以保持控球或将球传到左路，让马丁内利进攻。阿森纳的威胁和压力最终奏效了，他们理所当然地通过定位球重新取得领先。

利物浦的压迫和边路组合
利物浦对阿森纳上半场的控制地位的反应令人印象深刻，随着下半场的进行，他们成为两支球队中更强的一方。斯洛特改变了他们的防守策略，让他的球队更频繁地压迫。琼斯和努涅斯在阿森纳的中后卫位置接球时跳上了阿森纳的中后卫位置，并在可能的情况下向门将大卫·拉亚施压。当其中一名前锋弯曲他们的压迫时，另一名前锋保持狭窄以阻止中路传球，而远端边锋则缩小范围以阻止反向传球回到内线（下图）。阿森纳随后缺乏上半场的控球和传球顺序，无法找到扩大比分的哈弗茨，也无法像对阵罗伯逊那样经常让萨卡1对1。

利物浦不仅破坏了阿森纳的进攻，还控制了控球权。结果，阿森纳陷入了 4-4-2 的低位防守，以应对客队的势头。随着下半场的进行，利物浦的边路区域变得很重要，他们的边锋、边后卫和 8 号组合在中锋努涅斯的两侧都制造了麻烦。阿森纳的后防线调整加剧了这种情况，雅库布·基维奥尔在第54分钟换下了加布里埃尔，18岁的迈尔斯·刘易斯-斯凯利在第76分钟换下了廷伯。
在利物浦的右路，萨拉赫缩小范围，让亚历山大-阿诺德送出传中，索博斯莱在最后时刻将球送入禁区。在他们的左路，科迪·加克波和科斯塔斯·齐米卡斯也提供了类似的回报，他们在 63 分钟后换下了迪亚斯和罗伯逊。这对搭档围绕着琼斯提供支持，琼斯被调到更有用的 8 号位置（下图）。

随着比赛进入最后阶段，阿森纳再次开始向前推进，利物浦充分利用了可用的空间。在反击中，亚历山大-阿诺德找到努涅斯，努涅斯在右路将球送入中路，努涅斯帮助萨拉赫扳平了比分。两支球队都没能在最后时刻找到制胜球，这意味着两支球队都可以从这场比赛中得到积极和消极的一面，也许只有曼城对结果真正感到满意。

“这是一个好结果” - 大卫·林奇敦促利物浦球迷在阿森纳平局后保持“积极”
利物浦在酋长球场2-2战平阿森纳的比赛在球迷中引发了一系列反应。一些人认为这是一个错失的机会，而另一些人则认为这是一个坚实的收益。大卫·林奇在Anfield Index的Media Matters播客上给出了更乐观的前景，他建议球迷应该关注这场比赛的积极因素。考虑到利物浦在一场对比鲜明的半场比赛中的表现，这是一个值得考虑的观点。
阿森纳上半场的控制力
前 45 分钟肯定不是利物浦最好的。阿森纳很早就控制了局面，控制了比赛的节奏，并利用了红军中场的空档。林奇自己指出，“这是一场经典的两个半场比赛。我认为阿森纳在上半场占据主导地位，他们理应取得领先。不可否认，米克尔·阿尔特塔的球队火力全开，一记高位逼抢打乱了利物浦的节奏。
然而，值得注意的是，阿森纳在上半场的控制地位在酋长球场并不罕见。他们经常利用主场优势给客队施加压力，而利物浦在前几个赛季一直处于劣势，他们的努力一无所获。考虑到这一点，过于强烈地批评利物浦在面对一支状态出色的球队时挣扎可能有点严厉。
利物浦令人印象深刻的回应
虽然上半场属于阿森纳，但下半场却是另一回事。阿恩·斯洛特的球员们带着新的目标走出球员通道，展示了已成为俱乐部标志的那种韧性。正如林奇所观察到的那样，“下半场，利物浦占据主导地位，统计数据反映了这一点。数据确实证明了这一点，利物浦享受着大部分的控球权，随着比赛的进行，他们创造了更多的机会。
斯洛特的战术调整在扭转局势方面发挥了作用。他将中场线推得更高，向阿森纳施压的决定得到了回报，让利物浦在比赛中重新站稳了脚跟。下半场的表现不仅证明了斯洛特日益增长的影响力，也证明了球员们适应和应对逆境的能力。正是这种韧性在利物浦在竞争激烈的英超联赛中被证明是至关重要的。
获得一分，不失两分
考虑到这种情况，将平局视为一个积极的结果是公平的。正如林奇所强调的那样，“你将来到一个过去两个赛季被击败的球场，所以与他们正面交锋并获得一分，我认为这是一个相当好的结果。这不仅仅是为了避免失败;这是关于在他们的地盘上与前四名的竞争者竞争。
阿森纳不是那种在主场轻易丢分的球队，尤其是当他们取得领先时。利物浦成功反击不是一次，而是两次，这一事实充分说明了球队的心态和性格。这不是阿森纳投降的情况，而是利物浦强行回到比赛中。考虑到最近几个赛季的轨迹，当酋长球场的结果经常对利物浦不利时，平局意味着进步。
还有改进的空间，但有理由感到乐观
当然，有些领域需要解决。利物浦的中场看起来仍然容易受到顶级对手的影响，尤其是当对手能够快速过渡时。上半场的表现凸显了红军在防守方面的一些弱点，斯洛特无疑会意识到，如果红军想要继续争夺冠军，就需要进行微调。
然而，只关注消极因素会错过更大的图景。这是一个既展示了好的领域，也展示了增长的领域。在酋长球场这样的艰难地面上战平不应该被低估。正如林奇简洁地所说，“我对这种反应感到惊讶，这是一个非常好的结果，我们继续前进。利物浦在下半场占据主导地位的能力表明，他们有坚实的基础可以建立。
造势的结果
在足球中，环境很重要。与阿森纳战平，尤其是在先丢球之后，可以作为利物浦即将到来的比赛的跳板。斯洛特的球队可以从他们在下半场对阵阿森纳的比赛中汲取信心，这表明，只要更加稳定，这支利物浦就可以挑战联赛的顶级球队。
同样值得考虑的是，英超赛季是一场马拉松，而不是短跑。如果单独来看，像这样的结果可能看起来并不多。然而，他们为决定球队在五月份命运的总积分做出了贡献。利物浦在北伦敦的韧性很可能是宏伟计划中赢得的一分。
结论
虽然球迷们对丢分感到沮丧是可以理解的，但有一个令人信服的理由将与阿森纳的平局视为朝着正确方向迈出的一步。斯洛特的利物浦展示了预示着未来的品质：战术灵活性、战斗精神以及在面对强大对手时扭转局势的能力。随着更严峻的考验，这场比赛可能只是一连串积极结果的催化剂。
林奇的话说得很对：“这是一个非常好的结果，我们继续前进。这个赛季还很年轻，如果利物浦能够从他们的缺点中吸取教训，同时增强他们的优势，他们就会发现自己在积分榜上名列前茅。