吧里关于焦点宝箱有争议是我始料未及的,因为我一直以为,第三期焦点宝箱有问题这件事,大家是能达成共识的。
但看看反驳的一方,就像是图片中的这位,也有他的道理,“老玩家卡都有了,新玩家没有,为新玩家让让利怎么了?”
这话中隐含着一层意思“新玩家比老玩家更高贵,比起老玩家,更该兼顾新玩家的利益”,为什么会有这样的想法呢?怕是这位就是所谓的新玩家。冠冕堂皇的说一堆,其实想的都是自己的利益吧。
为了自己的利益表达观点其实无可厚非。老玩家也是因为利益表达诉求。但图片中的这位始终无法抓住重点。焦点宝箱的问题不在于对新老玩家哪一方更有利。而在于排期的问题。
纳尔、默多克出现了三次了,而时空之礼的“新卡”却遥遥无期,老玩家忍无可忍的在于这点。对于出法庭、至高进化,大家的异议不大,第一次出,加一次返场给没有的玩家,这也是无可厚非,可以接受的。图里这人却混淆是非,给老玩家泼脏水,污蔑别人为网络喷子,究其心理,还是深怕别人把他没有的至高进化给骂走了。
这是一个卡牌集换式游戏,获得卡牌是核心,焦点是这张还是那张没有区别,只有轮换着出,都会获得。所以现在有问题的是,尽出些都用烂了的老帮菜。这时,有人说,我没有啊。
但林花是会谢的,新玩家转眼也会是老玩家,试想,几个版本后,你看着新卡依旧带着这几根老帮菜,怕是要和现在的自己大眼瞪小眼了。你想要大骂,但别人振振有词,有人没有啊。
什么卡都有人没有,就算默多克、纳尔,期期焦点出,依旧有人没有,但按照图片这人的理论,恐怕又真得期期出了,如他所说“老玩家存下钥匙怎么了?”
但恐怕到时候他又是另一副嘴脸了。
我再重申下我的观点,新老玩家之间没有矛盾,我们要谨慎让两者间产生问题的人,过度输出情绪没有意义,只会显得愚蠢。焦点宝箱这次对你有利,你抽了,下次就不一定了。
因此,重中之重,是要优化焦点宝箱的排期!同时对焦点宝箱中的卡牌像国际服一样可以提前很久预知,让玩家做好规划。
因为观点部分是由立场生发的,所以说下我的收藏,2600左右,第三期焦点除三张新卡,全部都有。我也希望反对我的人,也带着立场来。
顺便回答我两个问题,一,策划为什么会这么设计这期焦点?
二、你是否能够接受以后一直几张卡重复出现在焦点,新卡带两张老帮菜。
,好卡我都没有,”
但看看反驳的一方,就像是图片中的这位,也有他的道理,“老玩家卡都有了,新玩家没有,为新玩家让让利怎么了?”
这话中隐含着一层意思“新玩家比老玩家更高贵,比起老玩家,更该兼顾新玩家的利益”,为什么会有这样的想法呢?怕是这位就是所谓的新玩家。冠冕堂皇的说一堆,其实想的都是自己的利益吧。
为了自己的利益表达观点其实无可厚非。老玩家也是因为利益表达诉求。但图片中的这位始终无法抓住重点。焦点宝箱的问题不在于对新老玩家哪一方更有利。而在于排期的问题。
纳尔、默多克出现了三次了,而时空之礼的“新卡”却遥遥无期,老玩家忍无可忍的在于这点。对于出法庭、至高进化,大家的异议不大,第一次出,加一次返场给没有的玩家,这也是无可厚非,可以接受的。图里这人却混淆是非,给老玩家泼脏水,污蔑别人为网络喷子,究其心理,还是深怕别人把他没有的至高进化给骂走了。
这是一个卡牌集换式游戏,获得卡牌是核心,焦点是这张还是那张没有区别,只有轮换着出,都会获得。所以现在有问题的是,尽出些都用烂了的老帮菜。这时,有人说,我没有啊。
但林花是会谢的,新玩家转眼也会是老玩家,试想,几个版本后,你看着新卡依旧带着这几根老帮菜,怕是要和现在的自己大眼瞪小眼了。你想要大骂,但别人振振有词,有人没有啊。
什么卡都有人没有,就算默多克、纳尔,期期焦点出,依旧有人没有,但按照图片这人的理论,恐怕又真得期期出了,如他所说“老玩家存下钥匙怎么了?”
但恐怕到时候他又是另一副嘴脸了。
我再重申下我的观点,新老玩家之间没有矛盾,我们要谨慎让两者间产生问题的人,过度输出情绪没有意义,只会显得愚蠢。焦点宝箱这次对你有利,你抽了,下次就不一定了。
因此,重中之重,是要优化焦点宝箱的排期!同时对焦点宝箱中的卡牌像国际服一样可以提前很久预知,让玩家做好规划。
因为观点部分是由立场生发的,所以说下我的收藏,2600左右,第三期焦点除三张新卡,全部都有。我也希望反对我的人,也带着立场来。
顺便回答我两个问题,一,策划为什么会这么设计这期焦点?
二、你是否能够接受以后一直几张卡重复出现在焦点,新卡带两张老帮菜。
,好卡我都没有,”