吧里关于焦点宝箱有争议是我始料未及的，因为我一直以为，第三期焦点宝箱有问题这件事，大家是能达成共识的。
但看看反驳的一方，就像是图片中的这位，也有他的道理，“老玩家卡都有了，新玩家没有，为新玩家让让利怎么了？”
这话中隐含着一层意思“新玩家比老玩家更高贵，比起老玩家，更该兼顾新玩家的利益”，为什么会有这样的想法呢？怕是这位就是所谓的新玩家。冠冕堂皇的说一堆，其实想的都是自己的利益吧。
为了自己的利益表达观点其实无可厚非。老玩家也是因为利益表达诉求。但图片中的这位始终无法抓住重点。焦点宝箱的问题不在于对新老玩家哪一方更有利。而在于排期的问题。
纳尔、默多克出现了三次了，而时空之礼的“新卡”却遥遥无期，老玩家忍无可忍的在于这点。对于出法庭、至高进化，大家的异议不大，第一次出，加一次返场给没有的玩家，这也是无可厚非，可以接受的。图里这人却混淆是非，给老玩家泼脏水，污蔑别人为网络喷子，究其心理，还是深怕别人把他没有的至高进化给骂走了。
这是一个卡牌集换式游戏，获得卡牌是核心，焦点是这张还是那张没有区别，只有轮换着出，都会获得。所以现在有问题的是，尽出些都用烂了的老帮菜。这时，有人说，我没有啊。
但林花是会谢的，新玩家转眼也会是老玩家，试想，几个版本后，你看着新卡依旧带着这几根老帮菜，怕是要和现在的自己大眼瞪小眼了。你想要大骂，但别人振振有词，有人没有啊。
什么卡都有人没有，就算默多克、纳尔，期期焦点出，依旧有人没有，但按照图片这人的理论，恐怕又真得期期出了，如他所说“老玩家存下钥匙怎么了？”
但恐怕到时候他又是另一副嘴脸了。
我再重申下我的观点，新老玩家之间没有矛盾，我们要谨慎让两者间产生问题的人，过度输出情绪没有意义，只会显得愚蠢。焦点宝箱这次对你有利，你抽了，下次就不一定了。
因此，重中之重，是要优化焦点宝箱的排期！同时对焦点宝箱中的卡牌像国际服一样可以提前很久预知，让玩家做好规划。
因为观点部分是由立场生发的，所以说下我的收藏，2600左右，第三期焦点除三张新卡，全部都有。我也希望反对我的人，也带着立场来。
顺便回答我两个问题，一，策划为什么会这么设计这期焦点?
二、你是否能够接受以后一直几张卡重复出现在焦点，新卡带两张老帮菜。
，好卡我都没有，”
但看看反驳的一方，就像是图片中的这位，也有他的道理，“老玩家卡都有了，新玩家没有，为新玩家让让利怎么了？”
这话中隐含着一层意思“新玩家比老玩家更高贵，比起老玩家，更该兼顾新玩家的利益”，为什么会有这样的想法呢？怕是这位就是所谓的新玩家。冠冕堂皇的说一堆，其实想的都是自己的利益吧。
为了自己的利益表达观点其实无可厚非。老玩家也是因为利益表达诉求。但图片中的这位始终无法抓住重点。焦点宝箱的问题不在于对新老玩家哪一方更有利。而在于排期的问题。
纳尔、默多克出现了三次了，而时空之礼的“新卡”却遥遥无期，老玩家忍无可忍的在于这点。对于出法庭、至高进化，大家的异议不大，第一次出，加一次返场给没有的玩家，这也是无可厚非，可以接受的。图里这人却混淆是非，给老玩家泼脏水，污蔑别人为网络喷子，究其心理，还是深怕别人把他没有的至高进化给骂走了。
这是一个卡牌集换式游戏，获得卡牌是核心，焦点是这张还是那张没有区别，只有轮换着出，都会获得。所以现在有问题的是，尽出些都用烂了的老帮菜。这时，有人说，我没有啊。
但林花是会谢的，新玩家转眼也会是老玩家，试想，几个版本后，你看着新卡依旧带着这几根老帮菜，怕是要和现在的自己大眼瞪小眼了。你想要大骂，但别人振振有词，有人没有啊。
什么卡都有人没有，就算默多克、纳尔，期期焦点出，依旧有人没有，但按照图片这人的理论，恐怕又真得期期出了，如他所说“老玩家存下钥匙怎么了？”
但恐怕到时候他又是另一副嘴脸了。
我再重申下我的观点，新老玩家之间没有矛盾，我们要谨慎让两者间产生问题的人，过度输出情绪没有意义，只会显得愚蠢。焦点宝箱这次对你有利，你抽了，下次就不一定了。
因此，重中之重，是要优化焦点宝箱的排期！同时对焦点宝箱中的卡牌像国际服一样可以提前很久预知，让玩家做好规划。
因为观点部分是由立场生发的，所以说下我的收藏，2600左右，第三期焦点除三张新卡，全部都有。我也希望反对我的人，也带着立场来。
顺便回答我两个问题，一，策划为什么会这么设计这期焦点?
二、你是否能够接受以后一直几张卡重复出现在焦点，新卡带两张老帮菜。
，好卡我都没有，”
