本文搬运B站up 高机动持盾军官 视频的文字版
为了方便图文结合阅读分楼更新
反驳这还不简单?
(这张截图出自NGA手综讨论版截图,这个版面的人都相当于ml仙人)
这里就已经出现了第一组悖论:
1.ML悖论之男性向
那我问你,那我问你,那我问你,你是不是女的,那我问你,百合是不是男性向题材?
手综男权哥说:百合就是男性向题材,一切作品都应该是男性向。
手综反百哥说:百合一开始就是女性向题材,没人看才变成男性向题材。
如果说结构性矛盾产生于男女性别差异导致的题材喜好不同,那为什么同性别的两位手综哥会产生完全相反的观点?难道ML仙人也有“结构性矛盾”吗?
戳啦,如果我们辩证地看待这个问题,我们可以说:”百合作品”既是男性向又是女性向
而贴吧的ML仙人则给出了未曾设想的道路道路,玩家自选女主角,哪怕有百合,也是ML百合
为了方便图文结合阅读分楼更新
反驳这还不简单?
(这张截图出自NGA手综讨论版截图,这个版面的人都相当于ml仙人)
这里就已经出现了第一组悖论:
1.ML悖论之男性向
那我问你,那我问你,那我问你,你是不是女的,那我问你,百合是不是男性向题材?
手综男权哥说:百合就是男性向题材,一切作品都应该是男性向。
手综反百哥说:百合一开始就是女性向题材,没人看才变成男性向题材。
如果说结构性矛盾产生于男女性别差异导致的题材喜好不同,那为什么同性别的两位手综哥会产生完全相反的观点?难道ML仙人也有“结构性矛盾”吗?
戳啦,如果我们辩证地看待这个问题,我们可以说:”百合作品”既是男性向又是女性向
而贴吧的ML仙人则给出了未曾设想的道路道路,玩家自选女主角,哪怕有百合,也是ML百合