先来简述一下案件，丈夫工作是接到妻子去世的电话（前夫打的），接下来就去地点（前夫家的床上），说是猝死。之后女方家里人办葬礼，丈夫一直不出现，也没出钱，死者母亲觉得不妥，遂将丈夫告上法庭，要求其承担丧葬费用，这就是案件大概了。

孩子没了之后，夫妻矛盾日益激化，经常争吵
距前夫邻居描述，妻子与前夫两人经常见面，但前夫说自己只是安慰她。前夫描述死者当天给他打电话寻求安慰，随后一同前往他家中，死者说自己觉得不舒服，在前夫家洗了澡然后睡觉，前夫说上床的时候没有脱衣服，第二天前夫上班，图中接到死者电话说她更难受了，于是回家查看，发现死者已死（存疑），前夫抢救失败，给丈夫打电话让他来自己家。（所以衣服怎么没的？） 前夫态度坚定，否认自己与死者有不正当关系，还可以发誓。（发尼玛）

丈夫与前夫就死者是否出轨一事争执不断，这是聪明的法官提出尸检，但此时死者已经下葬，询问丈夫当时为何不做尸检，丈夫觉得尸检要额外花钱，自己的积蓄大部分都用作妻子医疗费等花销。然后博学的死者母亲代理诉讼人提到尸检不用额外花钱，丈夫反驳当时公安并未提及此事，僵持住了。

接下来深明大义的法官（调解员？）（登场，她认为此案应该调解最好，丈夫提出只能出五千块钱，死者母亲觉得太少，不同意。此时法官（调解员？）强势入场，发表以下经典言语：
在不断劝说（施压）下，丈夫想起了与妻子的甜蜜夫妻生活，决定听从法官（调解员？）的话。

各方满意的结局出现了！
楼主此视频并未逐帧观看，仅是帮助大家快速了解故事梗概。
如果想深入了解剧情，更多详细内容请前往央视网，搜索“一线”栏目，2024年10月24日的节目《妻子死在前夫家中》。