菠HiFi：何处觅高清无损音乐资源？评仙籁MU与QQ音乐“仙籁至臻”

早在8月份时，仙籁就公布了与国内最大的云音乐平台QQ音乐合作，共同打造“仙籁至臻”会员服务，让仙籁产品的用户可以直接在运行自家VitOS系统的播放器上使用QQ音乐，以及“仙籁至臻”专区的高清无损Hires音乐资源。
其实菠萝本身可是坚定的AM党，不过正好入了台仙籁MU嘛……几经思量后，还是选择先试一下这个“仙籁至臻”到底够不够Hifi？
有小伙伴这时就会跳出来说了，QQ音乐而已嘛，我熟啊！
是，只要是安卓系统的，便携播放器可以直接用手机版的，哪怕是数播/网播也可以跑车机版的QQ音乐。甚至可以直接在手机上运行QQ音乐，然后通过DLAN或AirPlay推流到播放器上。
那跟仙籁的这个“仙籁至臻”有啥区别？
区别还蛮大的，甚至可以说从根本上就是2个不同层级的东西。

首先，QQ音乐本身就是通过API的方式，直接嵌入到MU运行的VitOS系统上，而手机控制端APP【VitOS Orbiter】实际只是起到无线控制面板的作用。当然，同样被嵌入的云音乐还不只QQ音乐，包括TIDAL、Spotify Connect、Amazon Music、HIGHRESAUDIO等这些国际上知名的平台也都有嵌入。但就实际使用体验来说，菠萝我认为对于国内用户来说，首选还是QQ音乐。

其次是在码率方面，常规的QQ音乐绿钻VIP会员在音质选择方面，除了标准音质外，也只有HQ高品质和SQ无损品质这两种，其中后者一般也只有44.1/48kHz的编码频率。相比之下，仙籁至臻除了可以提供192kHz品质的高清无损音乐外，还包括了具备更强空间音效效果的臻品全景声。
有小伙伴就纳闷了，为什么在一般的QQ音乐上会看不到这2个音质选项呢？

因为它们其实都是仙籁至臻会员专享的，并且运行的机制会跟常规的有很大区别。
按照仙籁跟QQ音乐官方公布的信息，仙籁至臻音质实际上是直接从QQ音乐的服务器上下载源码率，之后再由仙籁MU或其他的硬件来负责解码转换。因为不是使用串流的方式传输，因此在过程中就不会存在压缩以及音质的损失。

正巧【仙籁HiFi测试音乐】专区里有不少菠萝也很熟悉的曲目，所以直观地进行了一些比较，来看一下仙籁至臻到底是不是“真·无损、真·高清”？
首先就是《鼓诗》。菠萝手头上的是DSD64版本，而仙籁至臻则提供192kHz/24bits版本、实际码流达到4456kbps。测试使用ONIX的Miracle套机来充当耳放，用于驱动森海的HD660S。
就信息量来说，虽说DSD版本还是会占优，但两者的差距并不明显，只有在刻意去进行AB对比的情况下，才能在鼓皮抖动的残响细节中能感知。而且仙籁至臻的版本在动态和瞬态方面几乎没有什么损失，其根本原因，是通过臻品母带加速优化算法和网格传输路径优化等先进技术，从而实现真实母带原音的效果。

鹭巣诗郎的《Kanon D-dur（Quartet）》本身就是菠萝常用的试听曲目，手头上的是CD音源，通过抓轨的方式将WAV文件导入仙籁的本地硬盘曲库。而仙籁至臻则提供全景声版本的44.1kHz/16bits版本。作为一首弦乐四重奏曲目，仙籁提供的版本有着相当明晰的4把提琴结像定位，而且即便到了中后段的重奏部分，依然能有条不紊地呈现每一把提琴自身的形态。也许是抓轨本身导致的损失，同样由MU回放的本地曲库的同一首曲目，反而会显得毛躁一些，反而不如仙籁至臻那么顺滑。当然，我也试过在另一台支持CD唱盘前端的设备上听，就算我很仔细的比对了，但依然很难区分仙籁至臻跟CD原盘之间的差距，最少盲听是完全分不出来。

但仙籁至臻当下还存在2个比较显著的问题。
一是80元的仙籁至臻会员月租确实有点贵，不过对于购买MU的用户，仙籁直接提供了一年的仙籁至臻会员免费使用，堪称是相当良心了。不过同比之下Apple Music个人月租才11元，哪怕像菠萝我这样为了多台设备同时使用而开通了家庭账号，也不过17元而已，因此后续的月费投入还是一笔不小的开支。
当然，如果是跟索尼精选比，那仙籁至臻还是相当便宜的。
二是目前仙籁至臻的曲目库还不够丰富，其中能提供192kHz音质的并不多。所幸只要开通了仙籁至臻会员，一般的绿钻VIP会员的曲目也是可以免费听的，所以也不亏。何况仙籁也承诺，后续会加大力度扩充仙籁至臻专区的曲目库，这点我觉得还是可以期待一下的。
反正对菠萝我来说，多了仙籁至臻这个音乐资源渠道，也算是很好地补充了AM的不足，还是相当不错的。何况QQ音乐本身在流畅度、华语歌曲丰富程度方面也比AM有优势，眼下仙籁至臻更是在音质方面能超越AM，就更没有不选择它的理由了！