只能再开一帖https://tieba.baidu.com/p/9281855083
一、美联储实际上是一个由联邦监管但独立运作的机构,其结构包括联邦储备系统、联邦储备银行和联邦公开市场委员会。虽然它不是完全意义上的国有,但它也不是私人所有,尤其是不被罗斯柴尔德家族或任何单一外国寡头控制。美联储的决策过程旨在保持独立性,以确保货币政策不受短期政治影响
二、美联储的结构中不存在传统意义上的“股份”可以被个人或外国实体持有。联邦储备银行的“股东”实际上是成员银行,这些银行是美国的金融机构,而非个人或外国财团
三、将特朗普的政策意图直接与剥夺美联储股份联系起来,并归因于对抗特定财团,忽略了政策制定的复杂性和法律框架。美国的政策变化需要通过国会立法,而非总统个人决定
四、将美国内政和国际事件如乌克兰冲突归咎于外国寡头的直接干涉,是一种过度简化的阴谋论观点。国际关系和政策制定涉及多国利益、地缘政治和战略考量,而非单一财团所能左右
五、经济政策的调整通常基于经济学原理、市场状况和国家利益,而非针对某个家族或集团的私利。特朗普政府的经济政策,如对美联储的批评,更多反映了对经济增长和就业的追求,而非个人对抗
六、改变美联储的结构或所有权需要遵循严格的法律程序,包括国会的立法批准,这远远超出了总统的直接权力范围。因此,关于特朗普剥夺美联储股份的说法在实际操作上是不可行的
一、美联储实际上是一个由联邦监管但独立运作的机构,其结构包括联邦储备系统、联邦储备银行和联邦公开市场委员会。虽然它不是完全意义上的国有,但它也不是私人所有,尤其是不被罗斯柴尔德家族或任何单一外国寡头控制。美联储的决策过程旨在保持独立性,以确保货币政策不受短期政治影响
二、美联储的结构中不存在传统意义上的“股份”可以被个人或外国实体持有。联邦储备银行的“股东”实际上是成员银行,这些银行是美国的金融机构,而非个人或外国财团
三、将特朗普的政策意图直接与剥夺美联储股份联系起来,并归因于对抗特定财团,忽略了政策制定的复杂性和法律框架。美国的政策变化需要通过国会立法,而非总统个人决定
四、将美国内政和国际事件如乌克兰冲突归咎于外国寡头的直接干涉,是一种过度简化的阴谋论观点。国际关系和政策制定涉及多国利益、地缘政治和战略考量,而非单一财团所能左右
五、经济政策的调整通常基于经济学原理、市场状况和国家利益,而非针对某个家族或集团的私利。特朗普政府的经济政策,如对美联储的批评,更多反映了对经济增长和就业的追求,而非个人对抗
六、改变美联储的结构或所有权需要遵循严格的法律程序,包括国会的立法批准,这远远超出了总统的直接权力范围。因此,关于特朗普剥夺美联储股份的说法在实际操作上是不可行的