所以，我就跳出伽利略奠定的轨道，逆流而上。伽利略从四百年前建立物理学基础，我要从宇宙诞生时刻考虑物理学基础问题。那个时候的物理世界最简单。这样，我把基础概念都变了，所以人们看到我抄写的厚厚的手稿，都十分疑惑，乍一看，看似物理学，再细看又不属于物理学的任何分支，看了半天都说，这不是物理学啊！都感觉极度不适，呼吸急促，像电脑要中病毒一样。因为人的思维是有定势的，像电脑程序，基本的东西不能动。某教教徒念一遍异教徒的教义，都会受极大煎熬。
不属于物理学，不属于哲学，不属于科学哲学，无法定义。。。，十几岁不懂事，还无所谓，以后受到讥讽多了，就渐渐影响心情了，感觉十分惭愧，经常自我反省''我错了，我错了，对不起。。。''，这样，全世界都属于伽利略的门徒，（不论维相还是反相），都沿着伽利略奠定的轨道滑行，而我另行一套，就不属于伽利略的徒子徒孙了，和现代物理学没有渊源关系。（没有基于现代物理学基础概念，没有渊源关系。审稿专家给了这样的判断）
任何一部著作，提炼提炼，关键的东西都可以用几句话总结出来。我的拙作总结一下，也是一句话而已：一个近似浓度公式的比例。
物理学应该从最简单的过去时刻考虑，才容易看清物理世界的本质。现在的物理世界太复杂了，容易掩盖物理真相。从宇宙诞生时刻考虑最简单。这里只能大体说说，细节省略。
当时16岁，不知天高地厚，是这样想的：
（1）.在宇宙某个时刻，只有能量。能量是一个宽泛的概念，总体表现是一个个''最基本成分''四处乱飞。这个时候，速度是这些''最基本成分'的一个固有性质，设定这个固有速度是1，这个时候，速度没有什么实际意义。
（2）.宇宙到了某个时刻，由能量结合出了物质。'最基本成分'结合成物质，就失去了单一的固有速度，出现了各种速度，这时候就有了速度问题。（3）速度由什么表示？这个时候，速度只能由能量和物质来表示，当时宇宙只有能量和物质两种东西。还谈不到时间和参照物。
（4）速度公式，近似于溶液浓度公式。简单的说，一个运动物体，含能量多，速度就大，含能量是零，速度就是零，含能量是百分之百，速度就是固有速度1，就此列出一个古怪的公式。
（5）物体速度方向由'最基本成分'的方向决定。这种'最基本成分'是运动的根本因素。这里的'能量'概念与现在的概念不完全相同。
（6）最后，经过推导发现，这个速度公式如果把1换成光速c，就与相对论公式完全相同。或者说，相对论把光速c换成1，两个公式完全相同。质能方程等等都同样推导出来，一模一样。
（7）问题是，这个公式没有参考系，没有时间概念，运动是绝对的，而不是相对的。完全与现代物理学相悖。
（8）两个理论的计算结果又完全相同，都符合事实。那么，物理世界的本质是简单的，还是复杂的呢？运动是绝对的，还是相对的呢？关键的不同是，这个理论的立足点是，运动有''物质''基础。有实实在在的''运动因素''，是通过''运动因素的含量''来表示速度大小的，也就是说，运动快的物体总质量就大。都有具体和精确的推导计算结果。自然还涉及另外的几个问题。
1.有些微观粒子的高速度是固有的，虽然低于光速。因为维持运动的'最基本成分'参入了微观粒子的构成，所以运动时是稳定的。如果失去运动的因素，静止状态是不稳定的。
2.光是由'最基本成分'构成的，所以光速就是固有速度1，一个光子包含很多能量的'最基本成分'。3.能量和物质的本源都是''最基本成分''。4.单个的'最基本成分'，不容易观测。（都是少不更事时期的胡思乱想，我已经悔过了。另外发现，中国人思维和外国人思维有差异，某些外国人尊重与自己观点不同的理论。略，谢谢）
不属于物理学，不属于哲学，不属于科学哲学，无法定义。。。，十几岁不懂事，还无所谓，以后受到讥讽多了，就渐渐影响心情了，感觉十分惭愧，经常自我反省''我错了，我错了，对不起。。。''，这样，全世界都属于伽利略的门徒，（不论维相还是反相），都沿着伽利略奠定的轨道滑行，而我另行一套，就不属于伽利略的徒子徒孙了，和现代物理学没有渊源关系。（没有基于现代物理学基础概念，没有渊源关系。审稿专家给了这样的判断）
任何一部著作，提炼提炼，关键的东西都可以用几句话总结出来。我的拙作总结一下，也是一句话而已：一个近似浓度公式的比例。
物理学应该从最简单的过去时刻考虑，才容易看清物理世界的本质。现在的物理世界太复杂了，容易掩盖物理真相。从宇宙诞生时刻考虑最简单。这里只能大体说说，细节省略。
当时16岁，不知天高地厚，是这样想的：
（1）.在宇宙某个时刻，只有能量。能量是一个宽泛的概念，总体表现是一个个''最基本成分''四处乱飞。这个时候，速度是这些''最基本成分'的一个固有性质，设定这个固有速度是1，这个时候，速度没有什么实际意义。
（2）.宇宙到了某个时刻，由能量结合出了物质。'最基本成分'结合成物质，就失去了单一的固有速度，出现了各种速度，这时候就有了速度问题。（3）速度由什么表示？这个时候，速度只能由能量和物质来表示，当时宇宙只有能量和物质两种东西。还谈不到时间和参照物。
（4）速度公式，近似于溶液浓度公式。简单的说，一个运动物体，含能量多，速度就大，含能量是零，速度就是零，含能量是百分之百，速度就是固有速度1，就此列出一个古怪的公式。
（5）物体速度方向由'最基本成分'的方向决定。这种'最基本成分'是运动的根本因素。这里的'能量'概念与现在的概念不完全相同。
（6）最后，经过推导发现，这个速度公式如果把1换成光速c，就与相对论公式完全相同。或者说，相对论把光速c换成1，两个公式完全相同。质能方程等等都同样推导出来，一模一样。
（7）问题是，这个公式没有参考系，没有时间概念，运动是绝对的，而不是相对的。完全与现代物理学相悖。
（8）两个理论的计算结果又完全相同，都符合事实。那么，物理世界的本质是简单的，还是复杂的呢？运动是绝对的，还是相对的呢？关键的不同是，这个理论的立足点是，运动有''物质''基础。有实实在在的''运动因素''，是通过''运动因素的含量''来表示速度大小的，也就是说，运动快的物体总质量就大。都有具体和精确的推导计算结果。自然还涉及另外的几个问题。
1.有些微观粒子的高速度是固有的，虽然低于光速。因为维持运动的'最基本成分'参入了微观粒子的构成，所以运动时是稳定的。如果失去运动的因素，静止状态是不稳定的。
2.光是由'最基本成分'构成的，所以光速就是固有速度1，一个光子包含很多能量的'最基本成分'。3.能量和物质的本源都是''最基本成分''。4.单个的'最基本成分'，不容易观测。（都是少不更事时期的胡思乱想，我已经悔过了。另外发现，中国人思维和外国人思维有差异，某些外国人尊重与自己观点不同的理论。略，谢谢）
