孙子兵法篇目13篇？82篇？真乎？伪乎？------三十年后再掀波澜！

一、传世孙子兵法篇目
孙武是我国春秋末期卓越的军事理论家和军事实践家，关于他的事迹历代相传，经久不衰；《孙子兵法》更是中国乃至世界的军事文化瑰宝。关于《孙子兵法》的篇数，司马迁在《史记·孙吴列传》中称：“孙武者、齐人也，以兵法见于吴王阖庐，阖庐曰:‘汝之十三篇吾尽观之矣’。”又称：“世俗所称师旅，皆道《孙子》十三篇。”这是史书对《孙子兵法》十三篇的最早记载，其篇数也与传世各本的篇数相同。

二、山东银雀山出土《孙子》佚篇 汉简
1972年，在山东临沂银雀山汉墓出土了大批竹简，整理小组指出：“本书所收《孙膑兵法》的前四篇记孙子与威王的问答，肯定是孙膑书。第十六《强兵》篇也记孙膑与威王的问答，但可能不是孙膑书本文，故暂附在书末。第五至十五篇各篇首都称‘孙子曰'，这些篇既有指的是《孙膑兵法》，也有指的是《孙子》佚篇。……我们认为这些篇中所谓‘孙子'以指孙膑的可能性较大，因此暂时把它们定为孙膑书，但我们仍然不能完全排除这些篇是《孙子》佚篇的可能性。

三、孙子八十二篇史籍记载及失传过程
最早著目见于史籍的是《汉书 艺文志》。西汉武帝时，司马迁在撰写《史记 孙吴列传》时，没有这个“八十二篇”的记载。但是，在《史记》成书后的70多年，西汉王朝第三次整理兵书后，即成帝刘骜(前32-前7年在位)时，由步兵校尉任宏所定著的兵书中，却有了“吴孙子八十二篇”的“著录”,见于任宏所编撰的《兵书略》。于是，在东汉班固等人编撰的《汉书 艺文志》中，就有了关于《吴孙子八十二篇 图九卷》的“著录”。 董卓之乱，献帝西迁西京长安，东京洛阳，简帛多有散佚，不堪用者，运至西京七十余车，群雄征战，两京大乱，皇室藏书扫地竭尽。《吴孙子兵法》八十二篇亦不知去向。

四、陕西西安张敬轩先生处发现《孙武兵法》八十二篇
1996年9月18日至21日，《陕西日报》在头版和三版显要位置以大篇幅首先转载了《报刊之友》关于《孙武兵法》82篇重见天日的新闻。接着，《收藏》杂志，《光明日报》、《北京青年报》、《文汇报》、南京《周末》、《羊城晚报》等也相继作了报道。国外媒体亦争相报道。

五、真伪论辩激烈交锋
针对八十二篇文献的真伪争议，目前存在五种主流观点：
一是全面肯定派。他们倾向于认为这82篇文献全部出自孙武之手，但考虑到《孙子兵法》中的“孙子曰”以及文献的行文风格和文采，显然有后人整理的痕迹，因此，即使其中大部分内容可能源自孙子，也不能断定每一字每一句都是他所写。全面肯定的观点可能显得过于武断。
二是全盘否定派。他们指出82篇文献中存在许多后来的事实和可疑之处，因此认为这些文献完全是伪作。然而，这种全盘否定的态度有时也显得片面，因为其中一些反驳虽然有理有据，但也带有主观臆断和情绪化的色彩。同时，一些文章由于缺乏对古汉语和古文献的深入研究，无法准确判断伪作的具体年代。
三是实用主义派。他们并不关心82篇文献的真伪问题，只关注其中的内容是否具有现实应用价值。他们认为，即使这些文献是近代或当代人所伪造，只要其中的内容有实用价值，就值得借鉴和运用。例如，其中一些关于军事策略的论述就被认为具有很高的实用价值。
四是关注研究派。他们主张尽快将这82篇文献全部整理并公开发表，以便进行更深入的研究。他们认为，在争论中应该坚持“百家争鸣”的学术方针，保持公平、公正、公开的态度。无论这些文献是真是假，都应该妥善保护并进行深入研究，以去伪存真或总结经验教训。同时，他们还强调，在这些文献被中国人自己深入研究之前，不应该轻易流传出去以免造成不良影响。
五是真假混杂派。他们认为这82篇文献是真伪混杂的复合体。由于古籍文献在产生、传抄、增补、润色等过程中难免会出现与原貌不符的情况，因此这82篇文献中既可能包含真实的历史内容，也可能混入了一些伪作。就像其他古籍文献一样，需要我们在研究过程中进行仔细的辨别和筛选。

六、1998年初，陕西《报刊之友》1998年增刊—《〈孙武兵法〉八十二篇研究本》
1998年初，陕西《报刊之友》编辑部本着“在研究中辨真伪求真谛”的正确学术研究宗旨，顺应辨真证伪双方都要求将《孙武兵法》八十二篇(下简称：82篇)公诸于世的呼吁，从而编辑出版了《报刊之友》1998年增刊—《〈孙武兵法〉八十二篇研究本》，这对学术争论提供了一个赖以为据的基础材料，做了一件大实事。
正如卷首“编者的话”所说：“《孙武兵法》八十二篇手抄本究竟有多大价值，这需要它自身来验证。专家学者们应在‘百花齐放’、‘百家争鸣’的方针指导下，本着科学、求实、公正的研究态度，摒弃一些臆断性的结论，致力于做一些扎扎实实的、基础性的考辨甄别工作。”诚哉斯言。可见其目的乃突出着眼于一个“求实研究”。

七、30年后，将再次推出张藏《孙武兵法》八十二篇中的十九篇兵法原件注释、白话翻译和评析
张敬轩
陕西西安人氏，文革前毕业于陕西工业大学中专部，在西安某军工企业任技术员。原西安古兵学研究会会长，为张藏《孙武兵法》八十二篇的收藏家，有着极为丰富的家学兵学，历史传承。本书由张敬轩先生对其所收藏的张藏《孙武兵法》八十二篇进行原文识别及断句。
田振国
江苏南京人氏，原西安古兵学研究会副会长，参加孙子兵学会议，有多篇兵学论文发布，2010年 机缘巧合得见张藏《孙武兵法》八十二篇相关部分条幅，后来在2014年又得见张敬轩先生在北京参加兵学会议时，在绿色方框信纸上的手抄件张藏《孙武兵法》八十二篇之第三篇《宜刖》，共计19篇，故和张山草女士，等共同完成现代白话文翻译、评析、探微。
张山草
陕西西安人氏，张敬轩其女，原西安古兵学研究会会员，有这较为丰富的家学兵学，历史传承，和田振国先生，等共同著书。
观张藏《孙武兵法》八十二篇 编委会 最终筹备策划，予以出版。
基于张藏《孙武兵法》八十二篇中的十九篇兵法原件的黄褐横幅照片30余幅（如有）和再整理的文字，以及银雀山汉墓竹简（残简）的高清照片比对（如有），在全世界范围内首次以正式出版物的形式，公布了其注释、白话翻译和评析。
还包含了银雀山汉简几乎所有公布的和孙膑或者被归为“论政论兵之类”、“阴阳、时令、占候之类”和“其他”章节的和《孙武兵法》八十二篇高度相关的古文白话翻译，以及关联度较高的《武经总要》、《武编》、《武备志》、《通典》、《历代兵制》等节选的古文白话翻译。
书中 除了含有精美罕见的《孙武兵法》八十二篇横幅照片外、同时还有在全国各个国家级、省级博物馆收集的和兵法有关的，从8000年前到春秋、战国、秦汉文物、古迹照片，甲骨文、商周青铜器、金文铭文拓片，以及历朝历代古代兵书军事阵图近200幅。
希望出版后能够抛砖迎玉，以期后来者批判。 至于张藏《孙武兵法》八十二篇手抄本内容真伪，是学术讨论的范畴，应鼓励“百花齐放、百家争鸣”。

另外，附录：当年相关真伪论辩过程作者：《收藏》杂志 本刊编辑部
本刊总第 46期(1996 年第 10 期)刊载了记者杨才玉采写的《散佚近2000年的 <孙武兵法>82篇在西安发现》及张敬轩、吕万里的《孙膑兵法·五度九夺篇考》等文后,在社会上引起了广泛的关注,许多报刊纷纷转载或采写,一时形成了热点追踪新闻。

1996 年9月18日《人民日报》第5版发表了记者孟西安的报道:“2500 年前,我国历史上卓越的军事理论家孙武完成的军事理论专著--《孙武兵法》82 篇，早在《汉书·艺文志》中已有明确记载，但近 2000年来,人们看到的仅是《孙子兵法》13篇、《孙武兵法》82篇是否存在?即将在西安出版的第 10 期《收藏》杂志,刊登了该刊主编杨才玉写的一篇报道,使这一千古之谜得以释解。
"这次在西安发现的《孙武兵法》82 篇,是西安某军工企业技术员张敬轩祖传下来的。它是根据周书汉简工工整整书理在宣纸上的隶书体兵书全文,共计 141709个字,因竹简年深久远,内有 23 个字字迹残缺,辨认不清,无法书理,比流传于世的《孙子兵法》13篇 6080余字多出 13.56 多万字。

“使人感到惊喜的是,《孙武兵法》82 篇的真伪，得到了考古发掘的验证，1972年在山东临沂银山汉墓中出土的 4974 枚竹简中,整理出已失传1700 多年的《孙膑兵法》。其中误以为是孙膑之作《五度九夺》篇的残缺竹简有116 字.经与《孙武兵法》82篇对照,系其中第三十九篇,原篇题为《九夺》,全文完整,填补了汉墓竹简漏缺的 124字,加上此文汉楚王韩信的批注 36 字共补缺 160 字,使这一重大考古的缺憾得以弥补。”
1996年9月19日《人民日报·海外版》也刊载了这一报道。1996年10月8日《北京日报》第5版《文物收藏》栏摘编了本刊杨才玉的文章; 1996年10月11日《解放军报·周末版》以《<孙武兵法>82篇发现始末》为题较为详细地编发了杨才玉的文章;1996 年 10 月 20 日《光明日报》第3 版,以《珍典散佚二千载 祖孙护宝近百年 西安发现<孙武兵法 >82篇》为题,摘编了本刊1996年10期杨才玉文;1996 年11 月3日《文汇报》第3版发表了杨オ玉文章《< 孙武兵法 > 面世记》等,均详细或简要地摘发了本刊的报道文章。

新华社陕西分社记者王兆麟是最早介入这个报道的新闻工作者之一。他采写的《汉简 <孙武兵法 >82篇即将面世》在该社1996年9月5日出版的内刊上就已登出,只因总社有某种规定才未及时公开。紧接着他又在9月28日南京《周末》上发表了《祖孙四代护国宝,孙武兵法今揭秘》的长篇报道,与此同时，《报刊之友》第 5 期刊登了薛耀晗、来明善合写的《张瑞玑祖孙四代收藏书理 < 孙武兵法82篇轶事 --记张瑞玑孙女张爱玲,孙女婿吕效祖》,文内介绍了张瑞玑、张联甲父子生平、收藏兵书经历及张联甲五女一子的简要情况，并刊登了吕效祖《汉简孙武兵法 82 篇张氏家传手抄本序》《孙武兵法》第四册目录、第四十四篇《明暗篇》等.《陕西日报》分别于1996年9月18日、20日、21日分三次转载了以上文章。
1996年10月21、22 日《人民日报·海外版》又刊登了该报记者孟西安的专访《张敬轩与< 孙武兵法 >82篇》,其中记述了《孙武兵法》82 篇的珍藏者张敬轩祖孙三代珍藏书理的过程及他见到的部分抄本的情况;手抄本乍一看，它酷似大开本的碑帖,每本宣纸封面上，“书写着《孙武兵法》第x 册,左下方书写着"孙武定简于景林,西安张联甲书理’，字体均为秀美的汉隶,同时在书名下方盖着'联甲书理’等3方印章,在灯光下熠熠夺目,”“虽然封面正文历经沧桑风雨，不少纸张发黄变脆,且有淫雨浸渍的印迹,但整个书体工整舒秀,墨迹凝重,可谓难得的隶书佳品; 而读之内容丰富,文笔流畅,字字似珠玑,句句皆灼见，"至于那件从火中抢效出的汉竹简原物,共 27 片,每片长 275 毫米、宽 10 毫米,厚 2 毫米,上书古隶字体,竹简已发黑,除少量字可认清外,大部已模糊不清,经科学处理后可以辨认。”
以上报道,据知也在日本、美国、加拿大、台湾、香港等地的新闻媒介有所反应。