大家提到88通机的时候，会说到其是因为收到“中口径消亡论”的影响，希望未来通过小口径的88通机和大口径的89重机代替中口径，但是有一种论点认为“当时没有什么“中口径消亡论影响”当时有67-2通机，如果当时受“中口径消亡论影响”，那为什么还有67改?
大家认为这种说法是否正确?🤔
大家认为这种说法是否正确?🤔
枪炮世界吧 关注：304,089贴子：4,670,678
- 1回复贴，共1页
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1把杰出女性尊称为先生合适吗1989030
- 2哪吒2票房冲上全球影史第61965359
- 3成熟了？Bin贴纸条警示自己1491952
- 4考研小侯七放完黑料又火速和解1063314
- 5如何评价明日方舟本次剧情851422
- 6死亡宣告怒撕李阿特找代打567936
- 7逆天论文笑传之测测杯505218
- 8特朗普对俄变脸比川剧还快452628
- 9为啥有些玩家对白金奖杯乐此不疲391335
- 10055编队环澳之行结束279140
