以下内容纯属YY，如有雷同，纯属巧合。如果应验，都是巧合。
第一重：游戏结构性矛盾
游戏角色属性与人物关系不兼容，文案、人设也无法相互兼容的混厕游戏自身的结构性矛盾，
第二重：玩家结构性矛盾
由第一重结构性矛盾导致的，单个混测内部玩家之间无法调和的结构性矛盾，
第三重：社区结构性矛盾
由第二重结构性矛盾引发的，混厕不得不使用社管、豢养xz等手段，在社区进行对内捂嘴、对外诋毁的行为，导致不同的混厕游戏的社管和xz，在社区之间无法调和的结构性矛盾，
第四重：混厕间结构性矛盾
由第三重结构性矛盾导致的，不同混厕之间原本应当相互联合抵挡消费者诉求的联盟内部无法调和的结构性矛盾，
第五重：小团体结构性矛盾
由第四重结构性矛盾引发的，不同类型混厕之间，由于不同比例重合玩家小团体，在社区之间无法调和的结构性矛盾。
这个第五重我要解释一下，看起来与第四重很像，但有一个明显的区别，第四重是将混厕xz作为只孝某一个混厕为前提的，而第五重是以混厕xz可以是复数个混厕的xz为前提的，可以理解为，大学女生宿舍4人13微信群的概念。
我将其定义为xz小团体。
虽然同为某混厕的xz，但不同xz小团体之间由于游玩相互之间有社区矛盾的不同混测的差异，导致由外而内的个体和小团体之间的冲突，导致的小团体结构性矛盾。
第六重：定义权结构性矛盾
由第五重结构性矛盾引发的，关于不同阵营旗帜的定义权的结构性矛盾。
举个例子，ml玩家的旗帜是角色底色干净，文案恋爱、人设瑟瑟，但复合型xz也会从这几个维度上提出自己的需求旗帜，并将其定义为“正义”，以示与其他团体之间的差异性，但事实上不同团体之间必定会出现需求和旗帜的定义内涵几乎完全相同，仍然提出似是而非的旗帜、口号的定义，引发的不可调和的结构性矛盾。
对于这个矛盾，我将其定义为，定义权结构性矛盾。
第七重：联合型结构性矛盾
虽然定义权结构性矛盾不可调和，但可以被引导。
一定会有敏锐的混厕产商发现其中的社管意义，并在他们之中选择与本身特点想适应的定义，并上升到“满足玩家需求”的所谓的“服务业”的高度。（当然其实就是蒙骗玩家和迎合阵营豆蒸的说辞罢了）
由于不同阵营复合型xz的需求不同，混厕产商的现实情况也不同，就会导致：你的“服务业”≠我的“服务业”的荒唐现象发生。
这种厂商为了迎合xz需求旗帜下场与xz联合共同引发的混测与社区之间的矛盾，我将其定义为联合型矛盾。
第八重：复合型结构性矛盾
随着非男性向二游逐步进入男性向二游玩家的视野，在男性向二游内部增量市场无法满足“扩圈”需求时，男性向混厕与非男性向二游之间的抢人大战将不可避免地发生，这时，原本主要只玩混厕的小团体类别数量，可能会在引入非男性向二游之后，产生爆炸式增长，成为复合型小团体，在上述的小团体、定义权、联合型结构性矛盾基础上，混厕与非男性向二游之间、不同混厕之间的矛盾，以及对应的你中有我，我中有你的社区和小团体之间，产生更发复杂而不可调和矛盾，我称其为复合型结构性矛盾。
第九重：九九归一
当第八重复合型结构性矛盾充分爆发之后，我相信，有一部分复合型小团体就会跳出混厕思维，开始考虑到底什么才是真正的消费者权益，真正的服务型厂商，最终与ml玩家惺惺相惜，向复合型混厕产商开战。
彼时彼刻，恰如此时此刻。ml运动将会扩大化并冠以服务业运动的新的定义，在螺旋式上升的新的起点上，爆发出新的更大的能量。
运动尚未成功，同志仍需努力！爱你哦！
第一重：游戏结构性矛盾
游戏角色属性与人物关系不兼容，文案、人设也无法相互兼容的混厕游戏自身的结构性矛盾，
第二重：玩家结构性矛盾
由第一重结构性矛盾导致的，单个混测内部玩家之间无法调和的结构性矛盾，
第三重：社区结构性矛盾
由第二重结构性矛盾引发的，混厕不得不使用社管、豢养xz等手段，在社区进行对内捂嘴、对外诋毁的行为，导致不同的混厕游戏的社管和xz，在社区之间无法调和的结构性矛盾，
第四重：混厕间结构性矛盾
由第三重结构性矛盾导致的，不同混厕之间原本应当相互联合抵挡消费者诉求的联盟内部无法调和的结构性矛盾，
第五重：小团体结构性矛盾
由第四重结构性矛盾引发的，不同类型混厕之间，由于不同比例重合玩家小团体，在社区之间无法调和的结构性矛盾。
这个第五重我要解释一下，看起来与第四重很像，但有一个明显的区别，第四重是将混厕xz作为只孝某一个混厕为前提的，而第五重是以混厕xz可以是复数个混厕的xz为前提的，可以理解为，大学女生宿舍4人13微信群的概念。
我将其定义为xz小团体。
虽然同为某混厕的xz，但不同xz小团体之间由于游玩相互之间有社区矛盾的不同混测的差异，导致由外而内的个体和小团体之间的冲突，导致的小团体结构性矛盾。
第六重：定义权结构性矛盾
由第五重结构性矛盾引发的，关于不同阵营旗帜的定义权的结构性矛盾。
举个例子，ml玩家的旗帜是角色底色干净，文案恋爱、人设瑟瑟，但复合型xz也会从这几个维度上提出自己的需求旗帜，并将其定义为“正义”，以示与其他团体之间的差异性，但事实上不同团体之间必定会出现需求和旗帜的定义内涵几乎完全相同，仍然提出似是而非的旗帜、口号的定义，引发的不可调和的结构性矛盾。
对于这个矛盾，我将其定义为，定义权结构性矛盾。
第七重：联合型结构性矛盾
虽然定义权结构性矛盾不可调和，但可以被引导。
一定会有敏锐的混厕产商发现其中的社管意义，并在他们之中选择与本身特点想适应的定义，并上升到“满足玩家需求”的所谓的“服务业”的高度。（当然其实就是蒙骗玩家和迎合阵营豆蒸的说辞罢了）
由于不同阵营复合型xz的需求不同，混厕产商的现实情况也不同，就会导致：你的“服务业”≠我的“服务业”的荒唐现象发生。
这种厂商为了迎合xz需求旗帜下场与xz联合共同引发的混测与社区之间的矛盾，我将其定义为联合型矛盾。
第八重：复合型结构性矛盾
随着非男性向二游逐步进入男性向二游玩家的视野，在男性向二游内部增量市场无法满足“扩圈”需求时，男性向混厕与非男性向二游之间的抢人大战将不可避免地发生，这时，原本主要只玩混厕的小团体类别数量，可能会在引入非男性向二游之后，产生爆炸式增长，成为复合型小团体，在上述的小团体、定义权、联合型结构性矛盾基础上，混厕与非男性向二游之间、不同混厕之间的矛盾，以及对应的你中有我，我中有你的社区和小团体之间，产生更发复杂而不可调和矛盾，我称其为复合型结构性矛盾。
第九重：九九归一
当第八重复合型结构性矛盾充分爆发之后，我相信，有一部分复合型小团体就会跳出混厕思维，开始考虑到底什么才是真正的消费者权益，真正的服务型厂商，最终与ml玩家惺惺相惜，向复合型混厕产商开战。
彼时彼刻，恰如此时此刻。ml运动将会扩大化并冠以服务业运动的新的定义，在螺旋式上升的新的起点上，爆发出新的更大的能量。
运动尚未成功，同志仍需努力！爱你哦！
