顶一顶

大家顶一下，我继续分享诉讼过程，给大家一个参考

微拍堂对于这种欺骗采用事不关己高高挂起，不承担责任也不履行帮助消费者维权的义务！

无奈之下我首先对微拍堂进行了起诉，从4月底开始写起诉状投了三个法院，最后在被告所在地杭州互联网法院以网络服务合同纠纷在5.13日进行了立案，开始了为期半年的诉讼

原告于2024年4月25日在被告微拍堂平台“寄售”频道购买案外人卖家（昵称为“龙云”）寄售的1个“新莽契刀五百”盒子币，成交价为12798元，现交易已经完成。 一、 被告非买卖合同的主体，卖方为自然人卖家，个人通过微拍堂平台“寄售”频道出售个人闲置物品，非经营性质不适用《消费者权益保护法》。 原告购买的物品并非被告自营，系第三人于被告平台处寄售，与原告成立买卖关系的相对方系自然人卖家而非被告，该交易不属于《消费者权益保护法》第三条规定经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务的情形，故原告无权依据《消费者权益保护法》请求无理由退货。 二、交易已经完成，根据协议约定，寄售拍品不支持无理由退货。 原告登陆微拍堂APP时却读确认勾选的《微拍堂网络竞拍服务协议》“5.3一旦出价，无法撤销，请勿随意出价；5.4超时未付款系统将自动扣除保证金给拍卖人。”原告竞拍前需要支付保证金，而支付保证金时，系统也明确提示：“根据保证金规则，竞拍结束后……若竞得，在付款时保证金抵扣对应货款……若违约违规，保证金扣除”。另根据《微拍堂寄售竞拍服务保证金规范》（该规范在支付保证金前有以金色字体加强提示）“2.1设置了竞拍保证金的，买家应当在出价时足额缴纳拍品保证金，否则无法出价。3.1竞拍成功，买家同意平台将保证金抵扣作为订单金额（含运费）。3.3如买家竞拍成功且在本物品竞拍中已缴纳的保证金金额大于或等于成拍订单金额，在交易付款期内，若买家未及时支付货款，系统将在保证金金额范围内扣除订单金额完成物品订单支付。4.1竞拍成功但买家未在交易付款期内及时完成付款的，买家缴纳的保证金将在交易结束后由微拍堂扣除。”此外，案涉商品主页明确提示“本物品为个人卖家闲置物品，出售不支持无理由退货”。 三、被告作为平台方在订单处理过程中不存在过错，未有违约情形存在。原告称卖家故意隐瞒瑕疵，但因不同用户针对钱币的瑕疵主观感受不同，平台无法判断卖家故意隐瞒瑕疵欺骗原告。况且，原告购买的盒子币已由北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司评级，评分为88分。钱币评级是对钱币品相、瑕疵程度进行分级，评级结果已由专业鉴定机构给出，原告可自行扫码或到官网查看该钱币评级内容。原告要求被告赔偿无事实和法律依据。 综上，请求驳回原告全部诉请。

微拍堂进行了答辩，把自己撇得干干净净，自己拿钱不办事和自己没关系，古钱币不适用消费者权益保护法，废了我的法律依据，钱坏了是公博的事，骗人是卖家的事，他不管，对于我要求提供卖家信息，他不履行义务的事不提不管。

哎，4月到12月，8个月见证了园地和轩德的服务责任，钱币损坏说没事。微拍堂乱象和平台的不作为，保粹的赔付纠纷，咱们这个圈子的所谓大公司也就那么回事，没有责任感能扯皮就扯皮，一点责任感都没有！

我得让大家看看这些平台的嘴脸，少做韭菜