徽罡道人吧 关注:74贴子:1,876

回复:太极经中经

取消只看楼主收藏回复

    惟是以著者十余年中所见各家太极拳著法。如孙禄堂派之传自郝为真者,与陈子明一派之传自陈海村者,固形势大异。即吴监泉先生一派之传自杨露禅者,亦与杨家今日授徒之形势有别。著法既殊,开阖之迹自然迥异。且多有顿足奋臂轩眉怒目之姿势,一若外家拳之蹈厉腾踔,威猛不可一世之概。欲於此等著法中求开阖,难已难已。王征南曰:「今人以内家无可眩耀,於是以外家搀入之,此学行当衰矣。」此弊自古已然,不自杨家始也。吴监泉先生独能笃守家法,精粹纯一,得未曾有。吴子镇(监泉先生长子)言其祖父全佑先生临终遗嘱,谆谆於太极拳,谓当谨守成规,不可自作聪明,擅作更易。盖亦有见於当时贤者所为,而与王征南有同慨,遂不自觉其言之谆谆也。 


16楼2010-11-24 16:00
回复
    呼吸
        十三势行功心解言:「能呼吸然后能灵活」。著者初疑人孰不能呼吸,无呼吸岂非死人。甲戍冬王师润生来长沙,乃得释疑解惑。呼吸虽为人所必有,然与拳术无关,则不得谓之能呼吸也。太极为道家之导引术,前已言之。而内家拳之所以异於外家拳者,亦只能呼吸与不能呼吸而已。
        太极拳经言:「气宜鼓荡」。太极拳论言:「气沉丹田」。十三势歌言:「气遍身躯不少滞」。又言:「腹内松净气腾然」。「意气君来骨肉臣」。十三势行功心解言:「以心行气」。「以气运身」。又言:「行气如九曲珠」。「气敛入骨」。「意气须换得灵」等等。关於气之指示,可谓至详至尽。然学者果以何法使之鼓荡,使沉丹田,使遍身躯。心如何行气。气如何运身,如何能如九曲珠无微不至,如何使敛入骨,如何变换得灵。纵熟读诸篇,苟不知从呼吸著手,即数十年纯功,亦终无完成以上诸标准之日。凡此皆气为之主宰。顾行功心解篇末有在精神不在气,在气则滞,有气者无力,无气者纯刚等矛盾之言。遂使今之学太极者,误解用气为太极所忌。鲜知呼吸关系之重大者,岂不可哀。更有略解生理学者,谓呼吸以肺不以腹,横膈膜以下非呼吸所能达。世人所谓腹部呼吸者,仅横膈膜运动而已。道家之丹田在脐以下,岂呼吸之气所能沉到者。呜呼!此理可据,则先哲种种关於气之指示,皆不切事实矣。夫气岂惟丹田可至,本来周遍全身,任何部份不容须臾滞塞,滞塞则成偏枯矣。周身毛孔之能排泄,非气之作用而何?祗以常人呼吸,皆因其生而之之本能,毫无用心於其间。故於主宰生存动作之气,绝无操纵指挥之力。
    


    17楼2010-11-24 16:02
    回复
          古人知人生寿夭之关键在此,乃有道家吐纳导引之术。吐纳即呼吸,导引则太极其一也。学者欲了生死之大道,应觅善知识,求太极之真艺术。第一步但须呼吸归根。归根云者,即每吸使归丹田,每呼使从丹田出。练拳时如此,不练拳时亦如此。佛家所谓行住坐卧不离这个,这个者丹田也。道家所谓守窍者,亦丹田也。推丹田所在,诸家传授不一。观眉间白毫,则丹田在眉间。观鼻端,则丹田在鼻端。坐道有守两肾者,则丹田在两肾。有守脐以下三寸一分者,则丹田在脐下。总之守在何处,则丹自何处产生,故名丹田。吾人非办道之人,他人所守,是否得当,可不具论。就太极求丹田,在两腰之间,绝无疑义。先哲指示刻刻留心在腰间,诚一语道破。一片婆心。深可感念。 


      18楼2010-11-24 16:02
      回复
           第一步习久自然之后,第二步乃於练拳时,使呼吸附丽於开阖之中。呼附於开,吸附於阖。全身大开阖无论矣,即局部小开阖呼吸亦宜认真。二人练习推手时之呼吸开阖,尤不可苟,不可乱。能如此行之经年,先哲指示诸端,自然成就。呼吸归根属於意之操纵,即是以意存想丹田,所谓以心行气者是也。此为属於内者以意为主,无可怀疑。然著於外之形势,若不与意相呼应,气且因之散乱,不容操纵矣。 


        19楼2010-11-24 16:02
        回复
              习太极拳者,沉肩坠肘,合胸拔背等词句,莫不口头烂熟。究竟何以必沉肩坠肘?何故须含胸拔背?晓其含义盖寡。惟其含义不能尽晓,故多认二语为练太极拳必具之条件。遂致势势皆沉肩坠肘,势势皆含胸拔背。不知沉肩坠肘,含胸拔背,以虚实论则为虚,以阴阳论则为阴,以刚柔论则为柔,以开阖论则为阖,以呼吸论则为吸。用之当斯为内外相合,不当则相乖违矣。沉肩坠肘之意义有二。第一义在辅助气沉丹田之功。其法系以肩压肋,以肋挤小腹使突出。全身骨节松软,寓下沉之意。如此习练既久,下部自然沉重。第二义在发劲。太极发劲,虽不拘一方。然运用究以手为便利,而用手复以向上为易使敌方根本动摇。经云:「如意欲向上,即寓下意,若将物掀起而加以挫之之意。」故沉肩坠肘为发劲之预备动作。行功心解所谓:「劲以曲蓄而有余」。沉肩坠肘亦是曲蓄之意。含胸拔背之意义亦同。以练体言,为气沉丹田之辅弼运动。以练用言,为走手化劲之一种方法。在势应阖,在气应吸者,始得用之。如势为开,气为呼,亦拘泥沉肩坠肘,含胸拔背之法,是不明二者之意义。即练习甚久,亦有体无用之功夫耳。著者所见当世太极拳名家犯此病者不少,故言之


          20楼2010-11-24 16:03
          回复
            虚实
                虚实原可以开阖呼吸二义包括言之。但恐初学之人,著法未熟,不易领悟。太极拳经所谓虚实宜分清楚者,因太极之全部作用,只在舍己从人四字。质言之,即是因敌变化。欲於用时能舍己从人,能因敌变化,在练时非虚实分清不可。太极拳之所以异於外家拳者,即在每一动作中,包含作用甚多。然学者不可就其著法之形於外者意为附会。谓某手作何用,某手如何应敌。如此牵强附会,以求太极之作用,则太极不逮外家拳远矣。
                练外家拳有假想敌,练太极亦自不能例外。但太极之假想敌,应随著法而异。每一著法之注意点寸寸移动,即假想敌亦寸寸变换。无一成不变之攻,即无一成不变之守。攻守即虚实,亦即粘走、开阖、动静、刚柔、阴阳、弛张;名异而实同。以单鞭论,为左右之开阖,其枢在脊。练时只应注意左手从右胁穿出时,在势为阖,在气为吸,与左云手之阖时无异。故右臂须随之左移,此时两肩有向内抱合之意。俟重心移至左足,则势变为开,气变为呼,两肩向左右张,而注意点则从脊向左肩而左臂肘,左腕,以至缘左手掌侧达於掌心寸寸移开,斯为缜密。
            


            21楼2010-11-24 16:03
            回复
                  吾人须知古人创造拳架,无非**几许著法,使得柔活其肢体,运用之妙,岂有定式。能用太极几许著法,使四肢百骸同其柔活。用时须舍弃一切著法,方能实得太极之法。如以著法为法,将并人类生而具有之自卫本能亦消失无余。学者如昧於此理,太极无一法可用。明乎此,任取一势,皆足应付一切而不穷。盖临敌时迅如风雨,岂容有用脑余地;非令四肢百骸全部能自为攻守,将何以凌越於外家拳乎?欲臻此境,全在虚实分清。练体则「一处有一处虚实」七字尽之。知此七字之意,便知不但两脚要分虚实,一脚亦应分出虚实,两手固有虚实,一手一指乃至无在不有虚实。此之所谓虚实者,注意之先后次第也。


              22楼2010-11-24 16:04
              回复
                   至於攻者实中有虚,守者虚中有实;则棚挤之手为实,其余一手为虚,履按之手为实,余手为虚。唯棚按为两手同行,虚实可互换;挤履则一手独任,两手虚实已甚分明。虚实变换,是在转移。温县陈品三所著太极拳图说中,称此转移为缠丝劲,亦是虚实触处变换之意。或曰:履按同属动,云何在体为静。曰:棚挤为攻,为自动,故在体为动。履按为守为被动,其体本静。唯其能静,乃能因敌而动,舍己从人,故虽动犹静也。十三势行功心解言:「静中触动动犹静」。其意即是,本在静中,因触觉而有动,虽动而其静之体不变。又言:「一静无有不静」。眼耳鼻舌身意有一不静,便不能因触觉随机应付。


                24楼2010-11-24 16:04
                回复
                      吾年十七渡日本,与吾师王志群先生居密迩,湘人汤松何陶等,慕吾师拳技,约壮健而热心研炼者七八辈,赁屋于市外大久保,每于星期三六及星期日,抨击其中,吾师苦道远,车行岑寂,每强吾与偕,其时吾不喜技,且体魄荏弱,殊无研习之意,然目染渐久,依样葫芦,亦颇能模仿手足之来去,吾师欣然曰,若辈意志虽强,而体魄苦限于天赋,皆不及汝敏捷也,曷从事焉,少年喜誉,闻师言,意少动,课余辄于室后小院中,腾击少许,一月后,渐生研炼之兴味,遂于早夜专习之,又三月,兴味更浓,行旅坐卧,皆不忘研炼矣,而汤松何陶辈,早已辍炼,师乃得以技一意授吾,兹篇所记,悉出吾师日授,惜当时未尝笔记,迄今追忆,已遗忘十之三四,然即此已足为研炼拳技者之借镜,第随忆随录,因难次序,阅者谅焉。


                  26楼2010-11-24 16:05
                  回复
                       王师曰,习技者,每喜戏较,此是习技家大毛病,久而久之,出手必不老辣,临敌祗在抵隙,敌虽有隙可乘,而出手太软,不能创之,则敌已抵吾隙矣,故曰一硬不破,一快不破,硬在快先,即含出手须老辣之意。对打非戏较也,习技不可不习对打,对打首在炼眼,眼不经练,非特看敌人劲路不明,临阵失败,全坏在眼上,手足不对炼,弊祗在进退无标准,出手无把握,果能独炼功深,此弊自然无有,惟眼则非单纯的独炼,所能竟功。对打时眼光易准,因有一定之手法,如何攻,如何守,不能移易,临敌与对打之手法,完全不同,对打有接手,且出手多留顿不收,临敌则接手留手,俱为败着,故对打之意,专在练眼,手足不过能惜此引活劲路而已。


                    27楼2010-11-24 16:05
                    回复
                         现今练拳术者,绝少真功夫,即享大名之老拳师,计其平生苦练不间断之时期,至多不过三年,动以数十年功夫眩于人者,欺人之谈也,果能苦练三年五载,在拳术范围中,无艺不臻绝顶。练拳尚工劲,搬石掇?藉]一名仙人?藉A以二石饼,贯竹两端),能增加气力非劲也,力愈大,劲愈少,去拳术功夫愈远。空气之抵抗力无穷,故工劲以空气为练具。
                         练劲须知一催字,上部以肩催肘,以肘催手,下部以腿催膝,以膝催足,知此即知手足之劲路。世人言拳术派别,动谓南拳北腿,一若南人皆不善用腿者,此殊不然,南拳中用腿者极多,惟用明尖者少,踢腿过头额者为明尖,用暗铲,跺子脚,连环拐,鸳鸯拐者多,北人虽善用明尖,然与善南拳者角,每以明尖败,盖明尖之难用,几成拳术中之败手,凡能以明尖制胜者,即不用明尖,亦能取胜人,而至为人明尖所中,则其眼光身手,必并逃躲而不之知者,明尖之用,便于群斗,因群斗必多笨汉,若一一挥拳击之,则其跌不远,其创不深,退而复集,必为所窘,腿之劲,较拳必倍,笨汉既不知躲闪,而群斗尤妨碍其腾挪,故击无不中,中无不创深跌远,无复战斗之力,其未受击者见之,亦必股栗而退。
                      


                      28楼2010-11-24 16:06
                      回复
                           手足吞吐之劲必同等,例如以五十磅之劲打出,亦以五十磅之劲收回,吞吐劲不相等,病在迟缓,故敌人得接其手而还击之。快由于有劲,无劲必不能快,吞吐之劲相等,则无留顿不收之弊,敌非但不能接,且有时受伤,尚不知手之来路,故对打有接手,临敌万不可接人手也。临敌全恃两眼,两眼惟注敌人之肩,不可他瞬,敌左肩向后动,必出右手,右肩动,必出左手,用腿时,肩必下沉,或后仰,此为不可移易之表示,惟个人练习时,两目须注视自己出手之的,疾徐高下随之,手眼不合,是大毛病。
                           炼拳式(即整躺之拳)与折炼散手不同,拳式中之手法,不必手手能致用,故炼时,心中毋庸假想一敌,折炼散手,则非有假想敌不可。
                        


                        29楼2010-11-24 16:06
                        回复
                             湖南辰永郴桂各州,皆祟尚气工(俗称蔽桶子,湘人俗呼身体为桶子),其成功亦与金钟罩铁布衫相等,同一无关于拳术也,但能受人击,而不能击人,则亦何取于拳术哉。拳有五合,无论南北派,阴阳劲,内外家,胥不出此范围,五合是由心与眼合,眼与手合,肩与腰合,肘与膝合,手与足合,手进足不进,不可也,足进手不进,亦不可也,其弊在嫩,肘膝不对,则劲路反戾,肩腰不合,则劲不过三(肩肘手为三关,劲由肩条达于手,必过三关,始能及于敌人之身),不过三,则手虽及敌,不能创之,拳术家有送肩之说,即肩腰相合,以腰送肩以肩送手也,五合有谓心与意合,眼与心合,手与眼合,肩与腰合,腰与腿合者,大旨略同,惟强分心意,殊属无谓,而不言肘膝,亦是缺点。


                          31楼2010-11-24 16:07
                          回复
                               拳术中亦有气工,但非蔽桶子之气工,蔽桶子之气工,亦名虾蟆工亦名虾蟆劲,拳术中之气工,专在调匀气分,有嘘唏咳三种,微类道家之吐纳,及日人北里博士川合春充等之呼吸,与拳术有密切之关系者也。
                              
                               炼拳不炼工劲,终身无大成之望,工劲之种类甚多,惟闭气不呼吸者,万不可用。人身之关键,上部在齿,下部在谷道,故上部用劲,非牙关紧闭不可,下部用劲非谷紧闭不可,两关不紧,则百骸松懈,体魄强健,性质坚毅之人,行走坐卧,齿牙无不凑合,怠情者,则随时随地,张口若待哺然。对打最好与所从学之师行之,进步较与同学者倍蓰,但对打之手,亦非临敌之手,其效用已于前言之矣。
                            


                            32楼2010-11-24 16:07
                            回复
                                 赤手与持刀之人角,多用腿飞击敌腕,使其刀脱手飞去,此法极险而极笨,万不可尝试,苟能自信飞腿击之,确有把握,则非敌为无能之辈,必己之艺,已臻绝顶,然彼己之艺,既相去悬远,则亦安用踢去其刀,而后能之胜哉。不善用械者,不如徒手,不拘何种手法,皆足破之,即技艺同等,赤手与持械者角,亦不必持械者占优势,但视双方之进退便捷如何耳,世无以械挡械之手法,故赤手与持械之分别,祗在长短之间,所谓拳打开,棍打拢,即是截长补短之意。己艺无把握者,见敌持白光射目之利刃,已自胆怯,又见其闪闪连劈而进,心益慌乱不知所措,胜负之数,乃不待交绥矣。艺高人胆大,胆生于艺,固为不易之言,然养气亦为拳术家要着,气盛可抵五成艺。


                              33楼2010-11-24 16:07
                              回复