改可以，毕竟那时候有些句子到现在确实不通顺，你把“也已”改成“已经”，你是每天都把脑子拿出来拿钢丝球擦一遍吗

说明人家一个字一个字码着看了。
我掏出我小时候买的盗版三国演义，好多我改的错别字之类的，因为我是一个字一个字看的，也有因为学问不够，人家用的高级词汇我给改错了的。

鲁迅用的就是白话文，我们用的现代文啊，有点差别是正常的

诗人握持

软件正确

哈哈哈，我上学的时候 有要背的鲁迅文章，我也奇怪怎么背起来有几个字就不是太顺，或许几个 的 之类字删掉会顺畅些

那年代连书都没得读，现在就敢了呀

抛开语言下的文学作品和习惯用语谈语言是不合理的，比如“我正要凝视他们时”，理论上汉语讲“当...时”是非常别扭的，因为一门意合的语言不需要这种多余的连接词来表达意思，然而事实是人家就这么写了。包括“是...的”，很多人说这是汉语欧化，但大家已经说习惯了，也没什么错。我觉得多读好的作品，自己写字、翻译按照自己的理解避免这些问题就行了，没必要深究前人的用语。

我看不可，以今之标准改昨日之文。本来文里有文风，保有过去时代的印记。可一改，面目全非。

这种灵魂成圣的人的作品不能碰半点瓷，不要怀疑权威对人们的影响

吧友人均学历不想多说 看大家探讨鲁迅比看段子都好笑

挺好的嘛，起码说明人家把文章详细看了

建议也跟孟子改改

他怎么不把文言文用改正带涂了写译文上去