先不说开源是不是全部，开源了，是不是所有有点能力的都能搞？是不是打破美国AI的垄断？这是打蛇打七寸，赤裸裸的阳谋。美国唯一的应对方法就是封禁制裁。

哪个国家的理科人才多

不怕他搞，就怕他不搞，

可以重塑生态，打破美国白皮的垄断

算法能指数级上升，芯片算力提升缓慢，哪个方向才是正确的呢？老美拿过去用只能提升一倍，我们两个月后可能算法就迭代翻几倍了

不怕他抄，就怕他不抄。

人家能开源，就说明离AGI还远，而且是得到AI学术界共识的，商业公司会想法设法搞死或者收购开源公司

老美要靠ai赛道制霸割全球，老中只是要废掉ai赛道，靠别的赛道卷死老美，两边战略目标不一样的。对子对掉，对老中就是赢。

以前的路根本就没给狗腿子分一口汤啊，现在老中开源ds，还更利好欧洲日韩这种电力基建较差的国家，投资人用脚想都知道把钱投给谁。
牢英LNC昨天的主持人还特意提出了电力中心分配的问题，不是所有国家都跟老中一样电力不限量电价实惠的

ds应该是出来搅局的顺便才是做空美股打美股7仙女，大家都ai了那open ai就是个瘠薄，搞得谁没有程序员似的，让老美垄断不了。

1.开源的不是算法（训练脚本和数据集），是发布的实验权重（模型）和训练思路细节，当然如果本行业的头部企业有了方向和细节都无法复现，那不如别干了，对普通人负担不起从零预训练的成本，有算法也没用，搞不好还被炒一波显卡；
2.开源是因为性能上做不到代际碾压，商业价值有限，与其学CloseAI想尽办法短期变现随时被淘汰，不如公开出来一起讨论，毕竟人家不差钱不需要自负盈亏，另外就是打压一波老黄的显卡算力霸权，对“大就是好”思潮下盲目追求大参数大算力大显存的纠偏

想想安卓吧

比性能更重要的是生态。ds以前都要买老黄的卡，现在ds把水搅浑，a家i家都能用了，昇腾就能入场分一杯羹了。

你见过谁开源开的让自己变成弟弟的么？能开出个谷歌，你会觉得这样子很差么。

开源打断了资本的闭环利益链，这是最大的作用。