卡拉彼丘吧 关注:48,343贴子:1,785,305
  • 13回复贴,共1

要挽回这游戏的大致调整方法

取消只看楼主收藏回复

排位8换9胜改为7换8胜,并平衡经济系统,完成第1局后无论输赢都能点出甲(而不用退点)
88平首次投票应该为5票可平,第2次投票3或4票可平(一边全部人不想打理应直接平)
大招点数充能改为7000、7500、8000(像推车那种形式,细化各种行动获得)
平衡角色强度,特别是把提升梯度低角色的强度,多从下限方面着手


IP属地:广东1楼2025-02-06 13:35回复
    前两条都是轻量化游戏,让玩家游玩时不会感到繁重
    降低对局时长玩家愿意多玩,这样才能正向提升活跃
    而不是拉高对局时长,以为这样能拉高在线时长,实际只会让玩家放弃这个游戏


    IP属地:广东2楼2025-02-06 13:38
    回复
      提醒一下那个爆破2.0,搞成加点复杂又要用点数购买战术道具的,直接会退一波人


      IP属地:广东3楼2025-02-06 13:40
      回复
        项目组还是有那种早10几20年的问题,以为现在还是卖方市场。
        对局时长拖沓,又不优化陷阱角色,喜欢恶心玩家,玩家自然用脚投票离开。


        IP属地:广东7楼2025-02-06 15:06
        回复
          团队竞技游戏最忌讳出现陷阱角色,因为或多或少有粉丝向玩家喜欢特定角色。
          但如果正好喜欢的是陷阱角色,选出来的话整个队伍牌面胜率就下降。
          这不能完全说是粉丝向玩家的错,但实际上又产生不好的影响。
          更坏的情况就是故意选陷阱角色。


          IP属地:广东9楼2025-02-06 15:32
          回复
            另外还有一个方面,准备阶段应该可以免费切换副武器和战术道具
            这点在S1就有人提了


            IP属地:广东14楼2025-02-06 20:52
            回复
              再附带一条,优化后坐力,后座方向不要又左又右的,可以左中左、右中右这种。作为平衡适当下调伤害。


              IP属地:广东来自Android客户端17楼2025-02-09 09:48
              回复
                @星夜º雨泪 你开始提到经济系统要像cs和瓦那种方向改就知道有问题了。这种方式除了部分高玩,其他大概率不会喜欢的,玩家多数喜欢简约的经济系统。如果你是这个方向建议不要乱反馈,万一项目组真以为要这样改就凉凉。


                IP属地:广东来自Android客户端19楼2025-02-10 00:18
                回复
                  如果删除护甲加点,并改为像现在加点后的护甲量(不同角色护甲量差异化),然后用护甲回复或生命回复之类代替护甲加点,这个是能考虑的。


                  IP属地:广东来自Android客户端20楼2025-02-10 11:27
                  回复
                    再重点提一下17楼提到的后座力优化,全部枪的后座方向改为不要左右飘。
                    飘一个方向和垂直交替就行,然后适当下调伤害。
                    这样改是让玩家容易打中,减少马枪负面体验,减少普通玩家与高玩和开科技玩家的差距。


                    IP属地:广东28楼2025-02-10 18:54
                    收起回复
                      还有一点比较另类的优化,增加左右换肩,类似于无限法则。这个改动可能会吸引玩家。


                      IP属地:广东来自Android客户端30楼2025-02-11 18:26
                      回复
                        @星夜º雨泪 讨论问题自己的观点错了不要诡辩,搞一些把不合理的东西说成是标准,或者偷换概念什么的。


                        IP属地:广东32楼2025-02-12 15:25
                        收起回复
                          而且我前面就提到,你开始你的反馈描述不准确,我是无认同你的,后面你更正了,我有部分认同。
                          这正说明了我是会甄别哪些是好哪些是不好,而不是乱信或者乱不信。


                          IP属地:广东35楼2025-02-12 17:39
                          收起回复
                            另外,实际上如果观点正确,没有什么槽点、异议之类的,反而有可能回复少。
                            就例如这次我发的S9梯度排行猜测。


                            IP属地:广东36楼2025-02-12 17:49
                            回复