回复：4楼
米国有警用版
回复：5楼
真正的狙击手是不会选半自动狙击步枪的 理由我也不知道 但狙击枪就该
是手拉式进退膛设计

回复：7楼
半自动连狙是很多啊 SL8 SG550这类游戏里也非常多见
我的意思是在战场上这类半自动的效果<AWP M24 M82A1 这类传统拉拴式
半自动更多出现在S.W.A.T.里运用

回复：10楼
这类SVD间于连狙与狙之间 没有连狙射速快但精度提高了不少
相比狙又是半自动提高了射速

回复：16楼
M14当然可以算 很多突击步枪多能改成狙击枪 只不过效果没法最好
总之半自动的狙击枪在我看来是种妥谐后的产物 不能说不重要但相比真正的
狙击枪它的地位有写尴尬
PS 巴雷特也有拉栓式样的

Discovery 做过几集观于狙击手的片子 近点的伊 和远点的越
都有提及 有兴趣可以找来看

回复：26楼
One shoot One kill

回复：39楼
我部份同意 但做为一个特有的兵种我认为他们比一个连队更有价值
一个狙击组合2个人 达到目的可以给对手很大的破坏 反之既使被舍弃也不会
付出很高的ZZ代价

至于你们谈到的大规莫正面战 既使实行无差别轰炸或空中打击之后
还不是要靠地面巷战来完成制压 这时狙击手不仅能有效的杀敌更能对
活着的对手产生心理恐谎

回复：52楼
可事实真有这样的例子    你也不能证明没有
回复：53楼
这样的话为什么还需要配置狙击手这个兵种呢?

回复：58楼
前年有部法国电影 叫光荣岁月 讲的是法国沦馅后在其植民地争招战士
有一处桥段 教官分别让所有新兵打上一发 谁打的最好就给把狙击枪给谁
这就是你嘴里所说的"精确射手" 而我所理解的狙击手是专门为狙击而生的
他不仅要学弹道 背公式表 学伪装 等一系列的后方敌后生存技能   就是这种"L
J"你的"精准射手"能做到?

回复：70楼
你自己都在68F说了 米国标准狙击手的野外生存 观察 心理素质
都要比 一般步兵所谓的"精准射手"来的高   这不就是最大的区别么?

总之我对狙击手的定位很清楚 他们不能左右战局但他们存在利用的价值
却相当高 他们能有效的狙杀敌人威赦敌人 他们能潜入敌后定点清除敌人
他们能被GOV付出最小的成本反向利用 他们2人一组是这世上最强的组合
综上所术也不难理解为什么米国会花那么大的心思研发狙击武器系统
训练专门人员

回复：79楼
是 凡事都是相对的 所以 只有狙击手才能克狙击手
试问在一片热带雨林有2个敌方狙击手潜入执行任务 就算你知道
难道你会无差别轰炸把那片地方炸平吗?