反证法，证明孪生素数猜想。（三）若存在最大的“孪生素数”（P，P+2），之后就再无“孪生素数”；那么，之后任何（p，p+2）中的“奇数p+2”都是奇合数，并同理之后任何奇数“p+2n1、n1 ≥ 1”都是奇合数，就得出之后同样就再无素数；即2个及以上素数的乘积能得到之后所有的奇数。而此结论就与定理一二三四矛盾，与已证明的“准孪生素数（p,p+246）猜想”矛盾，与“素数生成法”p=ɸ（n）的“S=1/2 × 2/3 × 4/5 × 6/7 × 10/11 ……Pn-1/Pn …… > 0”数

为什么不去找一个好一点的数学家?口齿流利 风趣幽默 热爱运动的明星型数学家 做偶像 而要把一个书呆子 没有一点生活自理能力 不善于表达 更没有一点幽默干的人拉出来做偶像?

@花齐空 我数学很烂，，求证

我去医院做了检查被检查出患上了严重了严重的人格解体 急需治疗 希望各位可以介绍一个出色优秀的精神病医生给我

为什么数学家出现了这么多错误而认识不到，即使告诉他们以后，数学家也不知道纠正。 这个问题，不能责怪数学家。 100年前，美国一些工人被铅污染以后，神经系统出现了问题，反应迟钝，麻木不仁。这是因为铅被神经细胞接收以后，神经细胞就会把铅丢掉，不会吸收。对神经细胞没有损害，而是在扔掉铅离子时占据了突触通道。神经细胞之间释放乙酰胆碱传递信息，就是通过突触间隙的通道。铅离子占据了突触通道，使得正常的乙酰胆碱无法通

求解

数学上所说的筛法就是用来筛选素数的方法，而陈景润的所谓“加权筛法”既然也称为筛法，但又什么数都筛不出来，还会被赞扬为达到了“光辉顶点”的最先进的方法，造出这个笑话对思维正常的人来说太不可思议了。筛法就是指古老的埃拉托色尼筛法，陈景润的所谓“加权筛法”毫无操作性可言，也就是什么数都筛不出来，但又要套用筛法的名称，这种套用实际上是盗用，是名副其实的欺世盗名。 人类的大方向是向前发展的，数学是其中的一个

陈景润的所谓“1+2”全部都是错误的，找不到哪怕是一点点不错误的地方，陈景润思维混乱，表现为论题错误、证明方法错误、使用错误概念、陈述错误、结论荒唐、....可以说一无是处。陈景润缺乏基本的逻辑学训练，几乎是一个智障人士。 一， 陈景润结论不是哥德巴赫猜想 　 陈景润与邵品琮合著的【哥德巴赫猜想】第118页（辽宁教育出版社 ）写道：

20年前，中美科技战已经开打，美国FBI希望寻找到多名能够打进中国科技界的专业科学家。 物理学，化学，生物学都能够找到理想人物。 数学界代理人希望是一个有一定水平，效忠美国，愿意冒险的数学家。 经过大范围搜索，一个叫做张益唐的学者进入了FBI的法眼。此人以反对89年凤坡名义得到留在美国的理由。但是，这个人虽然是北京大学数学专业毕业，但是学术水平极低，就连毕业论文也是错误的，没有学术机构愿意使用他。此时他正在一家饭

参见中国科学院 https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=70833 或者百度百科【重大数论问题联合表示m理论】 简介：我们生活在费马大定理的宇宙中，出门旅行计算路程需要黎曼猜想，在欧拉公式的参与下，穿过哥德巴赫 猜想的虫洞。一具复杂的岐管，包含了一个超级几何拓扑构造，需要一系列重大数论问题联合表示。 原理：借助一具歧管，将一系列重大数学问题（哥德巴赫猜想-四色定理-费马大定理-黎曼猜想-霍奇猜想-朗兰兹纲领-欧拉公式-货郎担问题）与

中国科学院：https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=65419 一，迈克尔阿蒂亚的证明错误百出 阿蒂亚的证明只有短短的五页纸！其中证明只有15行！可真的有那么简单吗？阿蒂亚在第二节定义的TODD函数就不靠谱，而这恰恰是证明的关键所在。（一）推理形式错误阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式，假设有与黎曼猜想矛盾的点存在，这个公式是收缩的，那么就可以把一个个点代入这个公式，如果没有一个点成立，那么他就证明了黎曼公式。 1， 阿蒂亚的证明是一

中国科学院：https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=64368 百度百科【冰雹猜想】 什么是3x+3猜想 3X+3猜想，就是说无论X是什么整数，如果是奇数就乘以3再加3，如果是偶数就除以 ，直到最后都是3。 ......（1）， 。最后结果一定是3： 范例 例如: X=1,即3×1+3=6，结果是3。即(3×1+3)/2=3. X=3,即3×3 +3=12，析出4，结果是3。(3×3+3)/2^2=3 X=5,即3×5+3=18,代入公式（1），只写奇数：9→15→（48）→3， （即9×3+3=30,30÷2=15,15×3+3=48,48÷16=3）。 X=7，7×3 +3=24, 24÷8=3。 X=9, 9×3+3=30，30÷2=15

众所周知，渐近式成立的前提 是 渐近式对应的真值式 必须先行成立，可是 论“1+1”还是“1+2”都不存在真值式，因为 不存在π（N）真值式。那么 请问大家 陈氏定理 还能成立吗？

一，什么是论题 1，论述者所主张并加以辩证的“命题”,也就是论述题目中观点叫论题。 2，逻辑学上指真实性需要证明的“命题”。 二，什么是命题 1，命题必须是一句陈述句。 2，可以从命题的陈述中判断出真假（或者说必须是一个判断）。 3，命题必须有正确的结构。 也就是说，命题由“题设”和“结论”两部分组成.“题设”是已知事项，“结论”是由已知事项推出的事项。换句话说就是“可以判断真假的语句叫命题” 三，对命题的要求 1，科

参见：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/142811765 中国科学院，参见11楼：https://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=73387 一， 陈景润结论不是哥德巴赫猜想 　 陈景润与邵品琮合著的【哥德巴赫猜想】第118页（辽宁教育出版社 ）写道： 【所谓“陈氏定理”的“1+2”结果，通俗地讲，是指：对于任给一个大偶数N, 那么总可以找到奇素数 p' ， p'' 和 P1,P2,P3 , 使得下列两式至少有一个成立： N=P'+P''....(α) N=P1+P2P3.....(β) 当然并不排除两个式子 同时成立的情形

https://zhuanlan.zhihu.com/p/389118043 徐迟说陈景润的结论是高山雪莲，泣血的杜鹃。 文学无论多么精彩，也代替不了科学。哥德巴赫猜想是一部关于科学冷战的杰出寓言。面对素数光怪陆离的变化，却机警地看见自然数系列的无限规律，照亮无比坚硬的信念。 点击链接，可以看到无比精彩的。

他说： 两位数×两位数， 十位是 相同数， 个位 相加等于10； 这个乘法具备某种规律 . ” 为什么会有这种规律？

华罗庚是中国最早从事证明“哥德巴赫猜想”的数学家。1936～1938年，华罗庚赴英留学，师从哈代研究数论，并开始研究哥德巴赫猜想，验证了对于几乎所有的偶数猜想。1950年，华罗庚从美国回国，在中国科学院数学研究所组织数论研究讨论班，选择哥德巴赫猜想作为讨论的主题。参加讨论班的学生，例如王元、潘承洞和陈景润等在哥德巴赫猜想的证明上都取得了相当好的成绩。 1956年，王元证明了“3+4”；同年，原苏联数学家阿·维诺格拉朵夫证明

数学专业很有用，现在是大数据，算法

在度娘上找了好久都没有？有的大神给我一下呗，谢谢

最近读了陈景润传，十分钦佩陈先生不畏逆境，勇攀高峰的精神，所以，想去寻着他的脚步，亲身感受一下！

请各位告诉我？我QQ249160210

今天是陈景润爷爷诞辰77周年纪念日，让我们一起缅怀这位人格魅力无比伟大的人！

2016年4月6日，陈景润的妻子由昆做客北京电视台《非常说名》，里面谈到陈景润为了能直接读到世界各国最新学术成果，不仅擅长英语、俄语，还自学了德语、法语、日语、意大利语、西班牙语。 这得有多大的毅力才能实现啊！我们学一门英语还那么难，而理科生陈景润却学会了七门外语，为的只是研究数学。

看到吧里的伪专家打着揭露，真相的旗号诋毁数学家陈景润，我很难过。你们的行为只会玷污真相这个词汇。数学是严谨的，你们的所谓证明若是真的，完全可

建院有个数学教员给我说过，陈景润最大的贡献可能就是证明了那个筛法可能行不通。生活中一件事就差最后临门一脚，可就是怎么样迈不过去，可能这种方法就不行。要解决问题还是需要另辟蹊径。

揭露陈景润造假已经十几年来，为什么国家科学领导机构不出来回应？说明了陈景润哥德巴赫猜想造假是属实的。 我们为陈景润感到耻辱。

陈景润的哥德巴赫猜想的证明可能是错误的。 https://www.bilibili.com/video/BV1LV411b7RV/ https://www.bilibili.com/video/BV1LV411b7RV?pop_share=1