网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月29日漏签0天
人工智能编程吧 关注:30,851贴子:464,695
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 9回复贴,共1页
<<返回人工智能编程吧
>0< 加载中...

大家来看看吧。。。到了看真才实学的时候了。

  • 取消只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
在RT△ABC,c是直角,角A等于30°
以C为端点做射线CM交AB于M
问|AM|>|AC|的概率。


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
请给出过程。
这题是我们老师出的题目。
我只是来思辨的。


2025-05-29 19:56:26
广告
  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
其实我也是支持这个的。
但你有没有想一想该射线与AC的夹角为概率基准。
将∠BCA拆成无限多份。
答案就不一样了。
是1/6吧。。。
所以我来这里求有水平的人跟我一起思辨一下这个问题。


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
是的。。。
可是我觉得这个不太对劲。
虽然在三角形里面用角似乎好一些。
但是同一个问题怎么会有两个答案啊。。。
百度上查也是的。。。(虽然对百度的权威性不看也罢。)


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
可是也得严格证明线段的方法是错的啊。
此外。。。我支持线段。。。
但是这个问题没有个严格的答案嘛。


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
可这跟距离有什么关系呢。。。
圆弧也是啊。没有关系啊。


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
是的。
我们老师跟我们说了这个。
但是我用泛函分析的思想发现还是有不一样的。。。
因为这个题给出了M的限定范围。
而那个是任意的。没有任何出了在园内外关于自变量(弦)的限定。
所以想来看看有高人能够用这个思路来证明下看不。


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
看到了。
你的意思是按照这个思路。角度更加具有一般性?。
此外。如果按照面积的思想来看。
分成的两部分面积可以对应到线段上。
而在半平面C-CA-CB上的任意点都可以对应到两边面积之比。
而这两个面积显然不是相等的。(无穷大跟无穷大不相等,因为不同阶)(当然在中线的延长线上的点搞出来的面积是同阶的。但是与讨论无关。)
所以就有概率密度不同阶(就是对于单位的角度改变量,概率改变不均匀。。不知道名词用错没。)
所以角度无法对应射线的分割情况。


2025-05-29 19:50:26
广告
  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这是一个几何概型了吧。
无穷中的比较基本上都比较阶、


  • maX_Men
  • 大凡金属
    4
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
无穷等价就等概率了。
你几年级?


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 9回复贴,共1页
<<返回人工智能编程吧
分享到:
©2025 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示