福岛的前几个协议用的不是自己名字，无效，也就是说他赢了钱不必为别人买单
而另两个输了的画，之前小组的协议是赢了才分钱，输了就作废。
那么让除秋山外地三个人再立协议，让福岛赢，那么三个人分钱就行了。

原先的约定是最终胜者要分配奖金给组员
但是他们3个重新组队的话，由于最终胜者是福岛，就只有3个人分配奖金了，不是赚得更多？秋山要是想到这个不会一头撞死？

秋山只能分墨镜4375w也就是他自己的份额
但3人组队能分105000w,每人35000w
契约可没说淘汰的也要分钱，不然墨镜男不会和秋山组队，他是有契约在身的

又重看了下，秋山获胜必须上交10.5e给组织者，
其他的前必须用来履行契约分给组员。
秋山组的支出是上交10e5000w+8e=18e5000w 剩下的每人分到3e5000w/8=4375w
秋山获胜最多能给墨镜男自己的4375w+假富田的4375w=8750w
墨镜男如果但和另外2人组队让福岛获胜，除了上交的10e5000w+3e，每人能分85000w/3=28333w
因为福岛是获胜者，他们都不用履行原来的契约。
这不是赚大了吗？


秋山给了墨镜男名牌作保
墨镜男也可以要求福岛拿命牌作保
这个游戏可以欺诈但没说可以耍赖啊

原来是福永，汗 --！
不是说可以拿福永的名牌做抵押吗？
漫画上有说，必须要胜者的名牌才能拿奖金，所以秋山和福永可以代理参赛。
3人签一份协议后收了福永的名牌，让福永胜利，由他们拿了奖金再分给福永。
就像抢椅子游戏最后秋山故意让胖子胜利一样。
就算福永是假的又怎么样，总不能说他们2个都是假的吧，那所有的协议都无效了，还要一个个调查身份。

既然是欺诈游戏，就必须人人都有可能唯利是图，
除了主角几个人，他们联合的唯一纽带就是契约，只要不违反契约，自然可以选择获利更多的方式，3个人重新组队既可以获利更多，又不用违反契约。
福永虽然背叛了他们，但并没有违约吧。
《欺诈游戏》我5年前就看过了，一直没想过这个问题，最近我一个朋友在看，看到这里的时候突然蹦出一句：他们3个为什么不组队呢？我想也没想就开始反驳，后来发现自己都说不通了。
他们当然不信任福永，但只要拿了福永的名牌让福永赢，钱就到了眼睛南他们手里。倒是福永要考虑能不能信任这两人了。
而且这才是第二卷，福永不能信任，秋山同样不能信任。秋山的名牌最都换来8750w,福永的名牌最少换来=28333w，为什么不和福永联合，如果福永是假名更好啊。发现了的话钱都可以不分。


不能把秋山的胜利建立在其他人都是**的基础上吧。
下午上班了。。。

你说的这些没有意义，不能证明3人组队是否可行
只要3人组队可行，就必然组队
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
今天我和朋友讨论了一下，问题出在他们签的契约上，没有注明以上行为是否算违约，以及违约的代价。
秋山的计划能否成功，他们的契约必须包括以下条款（包括和墨镜男的契约)：
1.秋山是队长，所有队员必须按秋山指挥投票：如果违约，须赔偿所有人损失，没钱就自杀谢罪吧。
2.秋山必须保证获胜，如果不能获胜。须赔偿所有人损失，没钱就自杀谢罪吧。
秋山之前契约没有注明违约以及失败的代价，就可能导致所有人在最后一回合的时候背叛，包括秋山自己都可以卖队友。


而且作者又脑补的一个条件，那么就是即便不获胜，但是只要得了钱的都要和队友分赃。
这一点在漫画里有体现，但是签订的契约里没有。
只能说是作者发现有漏洞，所以脑补一下了。