欺诈游戏吧 关注:14,054贴子:141,115

回复:关于《欺诈游戏》少数决那场的一个疑问,求高手解释

只看楼主收藏回复

我的意思是说,在最后他们3个人组队的情况来看,他们并不是唯利是图的人,否则完全可以不考虑之前的组队成员。但是在他们再次组队的时候,依然考虑了之前的队员,这说明,作者在刻画人物的时候,没有把他们刻画成和福永一样的唯利是图的人。


IP属地:四川16楼2011-10-17 14:34
回复
    当然是可以的,但是通过作者对人物性格的刻画,他们不会那么做。 首先说11号,11号在之后的败者复活赛中可以看出来,是个本性善良的人,即使再被逼无奈的情况下,还是告诉了小直其他人要让小直出局的信息,而且很担忧小直。小直也是因为如此,才决定让他在败者复活赛中脱离游戏。所以11号肯定不是唯利是图的人,而且不够聪明,只是一心想能够脱离游戏就可以,从没打算过能够获得利益。 至于15号眼镜男,这家伙不是个善人,比较贪利,但是没有福永那么不择手段。可以说不是个坏蛋,比较聪明。他会同意。
    这样3个人不是完全都能接受的话,那么就无法实施了。
    如果不分析人物性格,按你说的,首先,他们3个白天的时候是无法组队的,因为秋山在,秋山肯定会想办法阻拦。其次,能够提出这种组队方式的人只有15号,11号其实很笨的一个人,不可能会想这样的方式,而福永更不可能了。 组队的机会只有在晚上,而秋山晚上就找到了15号。所以说,虽然方法可行,但是没有机会实施。
    


    IP属地:四川18楼2011-10-17 16:12
    回复
      你说的这些没有意义,不能证明3人组队是否可行
      只要3人组队可行,就必然组队
      没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
      今天我和朋友讨论了一下,问题出在他们签的契约上,没有注明以上行为是否算违约,以及违约的代价。
      秋山的计划能否成功,他们的契约必须包括以下条款(包括和墨镜男的契约):
      1.秋山是队长,所有队员必须按秋山指挥投票:如果违约,须赔偿所有人损失,没钱就自杀谢罪吧。
      2.秋山必须保证获胜,如果不能获胜。须赔偿所有人损失,没钱就自杀谢罪吧。
      秋山之前契约没有注明违约以及失败的代价,就可能导致所有人在最后一回合的时候背叛,包括秋山自己都可以卖队友。
      


      IP属地:湖南19楼2011-10-17 19:35
      回复
        2479003てきとでずぜ247900324790032479003ξお@さ2479003


        20楼2011-10-17 21:06
        回复
          都说秋山不退出咯,所以秋山可以开出11E以上的价码。你再仔细看17话吧。



          IP属地:广东21楼2011-10-18 00:23
          回复
            墨镜在11E里,属于他的只有1E而已啦。



            IP属地:湖南22楼2011-10-18 07:37
            回复
              而且作者又脑补的一个条件,那么就是即便不获胜,但是只要得了钱的都要和队友分赃。
              这一点在漫画里有体现,但是签订的契约里没有。
              只能说是作者发现有漏洞,所以脑补一下了。


              IP属地:湖南23楼2011-10-18 07:40
              回复
                无论要不要分钱都一样啊,明显和秋山合作获利更多。你的问题不正是为什么不三人组队而和秋山合作么?三人组队可以不分钱,和秋山合作一样可以不分钱,所以秋山可以100%确定15号一定选择和他合作。


                IP属地:广东24楼2011-10-18 19:31
                回复
                  如果 让福永赢了游戏 他必然要独吞 在只剩四个人的时候 他已经说出了自己对所有人的背叛, 如果你被他背叛了 你还要去拉拢他?再说如果3人都是唯利是图的人话,更不可能彼此签订协议,而秋山以自己继续游戏为代价可以解救所有的人,如果你是个正常人,面临这样的情况你会选择和谁组队?!福永欺骗了你,妄想一个人独吞22亿,你还指望和他合作然后捞钱?!就算你说拿铭牌做担保,福永那根本不相信对方的性格,一直欺骗小直的人会愿意?再说契约,当时福永是代替别人参赛,用的是假名,就是说所有人已经上当一次,你能保证福永会用真名?!
                  还有之前他们都已经组成8人小队,8人小队为什么会形成,因为大多数人都不像因为失败而承担巨额债务,当听到可以退出游戏,又可以得到4000W的奖金的时候,都为之兴奋,所以所有人都是倾向于退出游戏,所以才促使了组队和合约的形成。
                  你说最后还可能去和福永组队?!


                  IP属地:湖北26楼2011-10-25 13:40
                  回复
                    何来3人组队,明明就是2人组队


                    27楼2011-10-26 18:22
                    回复
                      1 福永信用破产 不能保证他不再用假名/或什麼阴招 [心有芥蒂]
                      2 福永不愿意让他人胜出 所以他希望 继续游戏找寻机会
                      3 秋山早已布局 看穿福永 也打著正义的旗号 给人踏实 可信 有能力的感觉 而且连换钱的牌也给了他 可惜不可能出卖
                      4 跟秋山组队能分到1/2 绝对比福永丰厚
                      5 福永不知队内有间谍
                      6 因此权衡轻重必定会选择秋山 所以只要坚持不给福永嬴 那就会决定先和局再讨论
                      所此你所说的协议 根本没可能成立


                      28楼2011-10-27 14:58
                      回复
                        这才是说中了重点,唯利是图的话和秋山合作也可以不分钱,还少了一个人不用分,当然选秋山,而且他还愿意不退出。
                        lz说三人组可行的话必然选组队,你不就相当于说小直这种人是绝对不存在的么,那这个漫画还有什么可看的


                        IP属地:浙江29楼2011-10-30 19:25
                        回复

                          上帝的右脑 ,我真同情你。。。。。


                          30楼2011-11-02 04:43
                          回复
                            1. 从秋山角度:秋山是个心思细腻的人,8个人因为互相不信任而签订了协议书,那么秋山在找15号合作的时候,也应该存在协议书的(漫画里没有,自己YY的)。那么3个人合作让永福赢这点可以破。
                            2. 从协议角度:在知道真相的前提下,如果最终结局是让福永胜出,那是不是说明15号和另外那个人没有按约定协议投票,应当赔付所有组员的损失呢(这在协议里是有说明的)
                            3.从15号角度:漫画里写明"拿到所有奖金的前提是优胜者的名片,兑换1亿现金只需要名片即可"。也就是说,15号已经有秋山一亿的名片在手,如果秋山输了,他直接拿秋山的名片就能抵债,如果秋山赢了,秋山还是要拿回名片的,为了让秋山履行约定给他们组(或者说他自己)还债,是不是要有协议呢,这样15号和秋山的利益关系是可靠的。而福永这个人的信誉已经破产,3个人重新签订协议的有效性值得怀疑,如果让福永胜出,真的会履行约定和他分钱吗?对于15号而言是有风险的,他没有必要冒这个险。
                            4.从普通人角度:参加第二回合的绝大多数都是普通人,看漫画氛围,除了福永,大家都不是贪心和恶毒的人,不会为了贪图巨大的利益而让他人背负巨大债务,大家都只是想不负债又能赚上一笔钱就好。15号已经输了,他不是优胜者,也许他没有必要按照协议分给其他组员奖金,但是他还是那么做了,是不是可以佐证这一点。
                            综上所述:事情的进展应该按照秋山的掌控进行的


                            32楼2014-06-03 16:23
                            回复
                              楼主所说的3人组队 墨镜先扣押福永牌待到游戏结束时领钱 客观来说是完全可行的 而且三人会大发一笔。 我完全同意楼主观点 这是秋山的一个BUG(或者说是作者遗漏没有交代的疑点)。


                              IP属地:辽宁33楼2014-07-13 14:17
                              回复