孩子姓氏问题不好说。
毕竟对小孩子而言，跟母亲姓属于异类，小时候容易受到其他孩子的取笑和欺负，因为母亲的自私而给孩子带来阴影也不好吧？
再说回来，女人真要一人一半分那么清，那么男人也会跟你算，双方的婚后的财产也该分开，生活费各出一半，其他财产归个人。既然你可以认为因为生孩子损失了加薪所以要孩子跟自己姓，那么这个前提就是婚后财产各管各，可现行的法律并不支持这样做，所以没什么可行性。

这个你应该看看大陆的道德水准 你我说了都不算 一切都是有例子可询
连助人为乐都有碰瓷的 终身大事 你相信多少？ 你都不信 你让法律相信？
你看看你说的有赡养费的国民道德素质

不说别的 大陆女人 和其他国家的女人择偶观就不一样
有什么权利让你在婚后享受赡养费制度
婚前你提要求 婚后 你还要赡养费？

你怎么确定男人出轨比例大？ 女人都是要过日子的
女人三十如狼四十如虎 禽兽起来 吓死你
有一个男人的出轨必定对应着N个女人出轨 N大于等于1

你应该去看看上海女人的结婚标准

婚前你提要求要这要那？
婚后你还要赡养费
世界都是围着你转的 明天军队统统改名叫娘子军 满意了吗 我的女同胞们？

是法律对于女性的福利

你说是 义务 那我告诉你 义务都有对应的权利 我获得了什么权利？
你婚前要房子 我有拿了什么权利
你说生孩子？ 请你记住 你在婚后为家庭多付出 必定男人在事业上多付出
而共同财产是对半分的

你可以理解为法律对于女性的人道主义福利
包括香港的法律也不是你想象的那样
是要双方收入相差很大 和房子没半毛钱关系

跟母亲姓，只是补偿母亲的怀孕生产的痛苦，而因生产带来的薪水损失并不能通过跟母亲姓来解决。如果你要追求绝对的AA，那女人干嘛要结婚呢，需要的就自己生自己的小孩，不需要的就不生小孩，多好。
女性对孩子多付出的是两方面，意思身体的负担，2是工作薪水的影响。而孩子姓氏确实父亲额外多得到的。

我始终不承认别国的国民素质比国内好，比如一个随便欺负小国家的国家，他国家的国民素质你绝对很好么？

因果关系请你搞清楚，正是因为没有赡养费制度，大家才在婚前提要求，如果有了，婚前要求自然就小的多。只少不会有不加名不嫁的观点了。

婚前要这要那？如果是不加名字的房子和车子，还不是男方自己的？有了赡养费制度，就不会有那么多女人要求婚前买房加名字了