我也没有说与房子有关系呀。我的观点是，有了赡养费制度，大家就不会再要求房子加名字，你怎么总是拎不清呢？

这个婚后收入还真不是绝对的，男女收入差不多的又怎么算呢？

这样算下去就又会回到双方都有没有必要结婚这个问题上。
因为你认为，结婚就是为了获取经济上的利益，不然就没必要结婚。
再把问题继续放开，既然女人不想生孩子，那么所有男同胞们交社保的时候去掉一项生育保险，没必要为女人白打工了，企业招男性员工成本又低了。至于部分女人想要孩子又想要保险的，就由女同胞们解决吧。
翻来覆去强调生孩子影响收入，有意思？对绝大部分女人而言，产假包括产后休息护理的假期不会超过4个月，除非从事高强度或特种工作的，否则怀孕期的前几个月是不受影响的。而因为这后4个月恰好失去位置，且今后再也无法取回的，概率是多少请扪心自问。年+10%的基本都是阳光普照，很少会因为生孩子的几个月就不给加的。
而男人装修房子操办婚礼等等对外的事宜，单论牵扯的精力不会比女人生孩子少多少，谁为了家庭都会影响工作，别只看到自己。

四川的话基本女人当家，像装修呀办婚礼等事呀，基本都是女方操心，男方当甩手展柜的

既然如此女人大可要求自己当家，共同财产由女方保管，生活费定额，大的支出明细记帐。
这样不就结了？

只解决了男方无法转移财产的问题呀，我所说的分担生育的辛苦和对职业薪水的影响根本没有解决呀？

大姐，咋天天在战斗呢？

我也天天看见你呀

我故意这么算的，你的表又有什么意义呢？不是也都一相情愿吗？
你觉得保镖不需要，我也觉得不需要，但事实上你还是享受了这一服务。不否认一男一女出门总比单身一女要安全一点吧？除非你从来不和男人一起出门。
这个就和你所谓的保姆费是一样的，因为即使没有女方，男方也不会请个保姆吧？
所以这样算下去根本毫无意义，每个人都只看到自己的付出。


婚后财产共有不是很好地解决了吗？

没有女方，男方不请保姆就得自己做呀，要不就天天下馆子，家里像猪窝了。否则你就是同意女方婚后不做家务是应该的，该男方自己洗衣做饭拖地擦桌子了？那就可以省掉保姆房这一样了，但生孩子后的育儿嫂是少不了的吧？你没有看见我算的生孩子后保姆费都给取消了么？
现在都是各自出门上班，哪有那么多机会夫妻同出门的?一周有一天就不错了。算的出3000的高薪来？何谈享受了什么服务？

这个生育影响的工资减少是伴随职业生涯一生的，假设中途离婚的话，就该给补偿。

我严重抗议你的决定,人家外国是不让女人结婚后出去工作才出台赡养制度的,中国女人有许多结婚后都工作很自立,如果出台那种制度,将会让女人地位下降.将又不让结婚的女人出去工作的.小孩要养有道理,女人要男人养是什么道理?

道理是小孩需要人照顾，现在都是公婆或岳父母在帮忙带孩子， 老人老了还不让休息。
而且欧美港台哪里结婚后不让女人工作？人家那才是更平等的工作环境好不好？

你有所不知,只要是不让女人结婚后工作的都有瞻养制度,比如日本,韩国,还有法国等一些国家都不让结婚的女人工作.所以,才有那种制度的.女人不走出去工作永远称不上妇女解放.那么多年来的妇女解放的成果不能毁了啊.所以,我支持新婚姻法.对男人和女人一视同仁.