现在是根本没有赡养费，因此只好从其它地方找补了

反正咱只管自己是守法的就可以了，没必要给别人买保险。

是这样吗？
个人倒觉得实在没必要花钱买来个能时刻拿捏自己的人，男方全款房，女方实力相差远没经济能力实在不能加名，否则有患无穷。

男人守法于己有利，何乐而不为？只有女朋友肯嫁就行，其实不肯嫁也有办法，生米煮成熟饭甚至怀孕，女人不嫁也不行了，不是吗？

那就努力去找个门当户对的好了，只是门当户对又漂亮的，估计像凤毛麟角了，所以只好找样貌一般的了

那就努力去找个门当户对的好了，只是门当户对又漂亮的，估计像凤毛麟角了，所以只好找样貌一般的了
知道经济适用男是怎么流行起来的么？就是因为嫁有钱的人，在家既没有平等的地位，离婚后还会一无所有，所以经济适用男才吃香起来

看个人能力吧。
只是请别主观臆测说男人不肯加名就是为了将来零成本离婚……
不是都是您想的那样。

至少存在这个可能性，女人就不能不防

1.要养的不只是女的，还有男的。美国一对夫妇离婚，富婆付出了很多赡养费的。
2.这是类似于资本和劳动的关系。劳动者为资本家工作了很长时间，劳动力都被榨干了，资本家支持些退休养老金不应当吗？

“所谓的赡养费”“就是拿婚后财产给你赡养”，“我相信任何一个国家都不会用婚前财产来给您赡养”
赡养费当然是要赡养方拿自己的私人财产支付，才不会管那是你婚前个人财产，你婚内共同财产分割部分，还是你离婚后挣的。
说来说去，您老就只想着怎么保全您那点可怜的婚前个人财产，连离婚后的赡养费都想圈定在婚内共同财产里，也太搞笑了吧？


楼主麻烦多去了解下国外的赡养制度到底是怎么规定的，你以为就是男人养女人？多去了解下别来丢人

中国女性从业率远比有赡养费制度的很多发达国家更高。简单来说，中国女性经济独立程度远比多数国家都高，但人格独立部分却没有相应的体现。主要表现在，中国女性承担的义务和责任多，但对应的权利保障却相对较低。

都说了是经济条件好的一方养经济条件差的一方了，你怎么拎不清呢？不是胡搅蛮缠么？但总是经济条件好的男的比女的多不是吗？

赡养费就是收入高的一方给收入低的一方弥补对方离婚后财务落差。小甜甜也给前夫赡养费，这贴又没有人否定过这点。硬把大家都不认可的观点推销给对方，说明不了任何问题。

回复76楼:
那只是中国人多而已，中国不从业的女人也比国外多，另外中国女人没什么责任和义务