共同买房挺好,但不支持绝对的一人一半。毕竟完全门当户对的人太少了

不知道你说的那块 如果带孩子的话理所应当给赡养
不带孩子为什么要给你赡养费

那比如之前的全款房600万,女方家只能出20万的,这个婚不结了么?

在中国是不可能的 为什么？
大前提不一样
欧美国家不要求结婚时候有房子 那么婚后买房 婚后的资产的比重自然就大了 你所谓的赡养费 出轨赔偿 等等等等 是以婚姻过错方拿小数 其实说白了 就是拿婚后财产给你赡养
前提是婚后财产要有很多 在中国呢 你说的赡养费制度 是多少呢？ 我相信任何一个国家都不会用婚前财产来给您赡养
只能说每个国家女性择偶观不一样 造成的结果也不可能一样


女性出轨赡养费的问题怎么解决？

有钱提高公民福利还不如拿钱去给领导包圈二圈奶。

回复18楼：
能买起六百万房子的，要是门当户对，那女方家必将能在其它方面帮男方的，那就是事业了。

搞笑!最高的膳养费可以达到收入的百分之40啊!还低吗?

外国女人比中国女人独立的多，不可能是是靠社会福利生活的寄生虫。

权利和义务、责任是相辅相成的，你想享受外国所谓的“赡养费制度”，就得像外国的女性一样经济独立、人格独立，外国的女性可没有觉得跟男人上床就是自己吃亏了的思想，另外“赡养费制度”可不单是照顾女性的，男性也有权力享受。

如果付赡养费的一方再婚的话，付给另一方的赡养费会降低甚至不付。
所以嘛。。。

所以国人都是受的国内教育，人家的教育就是夫妻离婚，要给经济收入少的一方（一般是女性）赡养费的。港台欧美的法律基本都是如此，这个赡养费是给配偶的，不是给孩子的，给孩子的叫抚养费。

如果女方家倾家荡产只有这20万，投进去就不见了的话，这个婚就不必结了，实在为了公平的话，可以加名字约定份额，，就算是有5%也好。就算女方不贪图男方的钱，但你男方更不能占女方的便宜呀。

不是说用婚前财产来赡养，这个赡养是以离婚后的收入差距来算的，为的是生活水平不能下降太多，比如一人挣一万一月，另一人只挣2000，这个一万的就得按比列给赡养费

这个一点也不违背常理，对男人女人都适用，一方的收入高于另一方较多，就得支付赡养费。你可以去查阅香港的赡养费制度