回复：电影里很明确的说明了源代码这是个平行世界，而不是什么电脑

这么简单的剧情，傻子都看出来是两个世界，收短信的不是最开始的那个~！事实是~你说创造一个世界就创造一个吗？说毁就毁一个？太玩笑了吧，而且，之前的数字世界，只因为主角被拔线死了，就突然升华为真的物质世界了？我们讲，至少在我们现在理解得层面上，一切都要有个载体，人的意识有自己的身体和大脑作为载体，我们的宇宙也可能有一个载体，不过这个层面太高了，我们探知不到，之前的8分钟也都有计算机作为载体，或者说有些人认为的，主角的梦境，这些我还信，但是说，这个虚拟的世界后来就突然上升到实际世界了，这个夸张了~~至少对于保守的我，这个过于超现实了，我还是喜欢看一些现实的科幻片

博士都解释过了，这个像超市摄像头，他们是把教师的记忆代码化了，而不是保存教师人脑，教师的脑子不会腐烂吗？而且影片从没给过教师人脑镜头，而主角就个镜头了

只能说咱们各自的前置知识不同，理解出来的就不同。你的这个说法，他的意识一会能存在他这，一会又存在别人这，还能进入源代码，还可能穿越了再存在别人头脑中（先不讨论那个烂掉的不存在的死人脑），这里所说的“意识”好比灵魂，是可以脱离肉体的，因为你讲了他的“意识”从自己大脑跳转到“教师”大脑上。如果画一个时间图，会发现意识不依赖物质作为载体了，至少意识在从“士兵”到“教师”转移这个时间点上，图像是跳跃的。
而从我的角度看，主角的意识是无法超脱他的肉体的，也就是说，那些连接大脑的电线才是重点，不是把意识传走了，而只是把感觉和控制行为的神经连上了，和移植手臂要接神经一个道理，而感觉和控制兼具的移植手臂也会让你认为和自己的手臂没两样，要专门拉根线来传输电信号，达到大脑和外界的交流作用，如果线路足够全，也可以说我们现在活在matrix里却毫无知觉，因为所有神经都匹配，看起来都那么正常，虚拟世界的信号传给你，你也会认为是真实的。辩证唯物主义物质观是不允许意识脱离物质而存在的，唯心主义倒可以。
当然，影片只是个影片，我的说法只是我认为逻辑上合理的，我承认我这个说法也不能解释影片里的很多东西，当然，没有一个说法能全说清~导演都说不清的


我想提醒大家的是，科幻可以幻，也不能太”科幻“，不是我缺乏想象力，而是如果科幻过于后现代，过于不可验证，过于虚无缥缈，那还叫科幻吗？叫玄幻吧，如果灵魂都有了，谁又能证明没鬼没神仙呢，那样像众神之战和加勒比海盗也是科幻片了，葫芦娃也是科幻片，那蛇妖的那个武器袋子，何等的高科技啊。

如果图像代码化，要表达的意思是图像都是机器代理传给他的话，那么他的情绪崩溃，就不能导致这些图像出问题了，这些东西应该完美的呈现给他，所以这是个很无聊的不值得讨论的问题。我希望大家的观点要有一定的主见，有一定的基本前提，再根据电影里的意思去理解它，而不要先入为主，带着电影里所有东西都合理这么一个前提去被动的想问题

说的太好了~~的确是平行世界，电脑虚拟的只是教师八分钟的记忆，实际上上尉顶替了教师的意识在平行世界中救了列车，原本世界惨剧已经发生了。

我爱死你了~~