土地最后还不是丟了。人也白吃了。跟禽兽一样，还什么英雄根本禽兽一类。

天授之谓才，人从而成之之谓义，发而著之事业之谓功。精敏辩博，拳捷趫勇，非才也；驱市井数千之众，摧胡虏百万之师，战则不可胜，守则不可拔，斯可谓之才矣。死党友，存孤儿，非义也；明君臣之大分，识天下之大义，守死而不变，斯可谓之义矣。攻城拔邑之众，斩首捕虏之多，非功也；控扼天下之咽喉，蔽全天下之大半，使其国家定于已倾，存于既亡，斯可谓之功矣。呜呼！以巡之才如是，义如是，功如是，而犹不免于流俗之毁，况其暧暧者邪？

若可穿越，愿为其兵！！

有些人就是tm的闲的蛋疼，《康熙王朝》里面周培公的一句台词就是给这些王八蛋的写照：三十年后天下太平，人们不记得当年我们是如何为平叛浴血奋战，只记得当年我们是一顿炮火如何灭了平凉城三十万条人命。那些骂张巡吃人的，却对见死不救的龟儿子们视而不见。

这件事没有绝对的对错。说张巡英雄，可以；吃人魔王，也没什么大的问题。
但我的观点就是，张巡，民族英雄，瑕不掩瑜，其勇其智值得我们去效仿。

都说张巡吃人，不是我不信。我们可以算一道恶心的数学题。就是说睢阳城七月粮尽，那四万百姓每人身上割十斤肉，多少？睢阳城内有兵多少？如果真的是人吃人，决不至于粮尽而城破。历史已矣，不可复至。
东南沿海祭祀双忠的庙会和台湾的上百座张巡祠庙会告诉你张巡到底是不是英雄。如果张巡是吃人狂魔的话，一千年后的今天还会有那么多老百姓推崇他吗？

太平盛世的道德标准不适用战争时期，尤其是外族入侵，所有道德婊都应该在战争的洗礼下被淘汰。

其实，战争惨烈大家都是明白的，但是我看了下上面的各层的观点，其实几次争锋相对都没对到针眼上（个人感觉）。丢车保帅就算在今天不管占不占成，至少不会反感。而张公做的也无非于此，只不过他突破了一些人之所以为人 的条条框框——吃人、同类而食。这才是真正让人如鲠在喉的无法忽视的地方。想想如果张公率众吃人，换成在围城之初就让一部分饿死或者逼迫他们自杀。其他结果不变。你还会反感张公吗？所以张公的功绩不用抹杀与否认。但他的非常之举也不可否认，更不可推崇、借鉴。

我不管你们怎么看待张巡 更不会用什么所谓现代人的观点来看待张巡 我从张巡身上看到的是华夏先民艰苦守业的精神 我从张巡身上看到的是华夏民族坚韧不屈的高贵品德 华夏有史5000年来 不知道有多少个张巡一样的人物 是他们的牺牲和付出 才有今天华夏子孙占据着地球东方世界最肥美的土地 作为张巡和张巡们的后代 我才不管他们反不反人类 或者吃没吃过人 我只知道张巡是值得华夏后代尊重的 他的精神和品德值得我们去继承的 没有华夏先王的开疆拓土 没有华夏先民的艰苦守业 何来今天的中国人

那些说张巡吃了人 还是没守住城 是白费功夫的人 這些人都已经没有作为华夏后代的精神了 這些人骨子里和华夏文明根本产生不了共鸣 当下次外族入侵时 我不知道他们会怎么选择 反正他们绝不会选择抵抗到底的

一帮子指责张巡吃人的时候有没有好好看看历史 安史叛军一路残暴虐杀俘虏和老百姓 被吃的是老弱病残 如果城破 青壮年都要被虐杀 何况这些老弱病残？与其最后被屈辱的虐杀 不如自裁献肉为有战斗力的战士活下去战斗的机会 这才是张巡当初在做出吃人这样艰苦决定时的决心 前后数十万叛军没拿下外无援兵内无粮草的数千残兵孤城 大小战斗400余战 歼敌12万 毙将300 扼守江淮要冲数月 纵观整个人类冷兵器史 有谁能做到 何况面对这样悬殊的实力对比 张巡居然还能说服数百叛军倒戈投降 人格魅力谁能匹敌？光芒万丈的太阳还有黑子 一介书生面对国破家亡累卵之机 挺身而出创造了千万伟绩 居然有自以为是的S B们去讨论他吃人是不是恶性 你们的三观何在 道德何在 良知何在？何况被吃的人不是张巡强迫的 是受感于张巡的忠烈 是自愿献身 你们这些匹夫如果在当时肯定是第一个叛变的汉奸！！！

张巡吃人在唐朝已有定论，不必再争——皇帝认为他是功臣。包括后来的明朝和清朝，也认为他是功臣，并且和皇帝一同祭祀，这是古代统治阶级的价值选择，是历史的定论。部下南霁云在外出求援的时候已经说了：城内无粮，已经开始吃人了。这说明当时的人很清楚自己在做什么，并且希望改变这种现状。南霁云回睢阳，抢了几百头牛，守城将士都哭了，悲壮！从人性的角度出发，就完全是另一套价值标准了，必然是不认可他的吃人行为的。标准不同，结果不同。个人观点是：两害相较，取其轻。弃城当然就不会发生吃人事件，四万百姓或许免遭荼毒。但是江淮平原再无可守，江淮的大量百姓自然也会遭殃，就不止死四万百姓的问题了。放到医学上讲，身体溃烂已成定局，想活命就截肢，不想截肢，可以留个全尸。张巡就是做了截肢的价值选择。最后，百姓如草芥，死了一茬又一茬，在统治者眼里，为了保全一些东西，百姓是可以随时牺牲的。古今中外，皆是如此。

如果是你，早就投降了吧

为何抓着张巡吃人这点不放？张巡吃人是为了守城，因为在那么惨烈的守城战之后再选择投降结局也肯定逃不了屠城二字。再说叛军的所作所为大家都是心知肚明。在这么一个前提下，张巡吃人就几乎是必然的事件！城内断粮多日，老鼠麻雀都吃光，在这样的条件下战兵还能不能举起刀枪守城都是一个问题，这这个节骨眼上除了吃人还有何解？在经历了这么久的生死大战后，双方早已是血海深仇，守城的妻儿老小攻城的朋友袍泽，每个人都经历了生离死别，这也是屠城虐虐发生的原因。在这个节骨眼上，为了能够多坚持几天盼来援军，张巡杀妾，做出表率，继续率领军民抵抗，这已经是张巡能做出的最后手段了。没有人愿意被吃，然而再那种状况下，吃了的老弱妇孺换来满城的战力，张巡吃人心里怕是也是滴着血的。而且，城内百姓被吃也没有引起哗变，这也足够显示张巡人格魅力的伟大，需知在将士疲惫的状态下再被敌人抓住机会必然也只是失败二字。在我心里，张巡毫无疑问是伟大的军事家，如果有人问换了是你要被吃你愿意么，我会回答我不愿意，然而我会接受这个命运，因为命运注定不可苟活！