你这回帖格式……先摘录引用，再阐明观点，曾经是反相吧铁打的回帖格式你知道么- -。。

嗯，非常感谢。

最近看了Fate/zero，又在Fate吧看到下面这个故事（节选），说真的，我更是对“多数人的利益即义”这一点产生了巨大的怀疑——虽然以前就一直有怀疑，但说不清道不明，而这个故事极其鲜明、残酷地说明了这一点。虽然看起来有点长，但每一个段落都很短的，希望总监前辈一阅。
——————————————————————————————————————
……（上略）…………
“就算是凡人也有拯救世界的资格”卫宫切嗣强忍着身体上的剧痛，激烈的反驳。
“对，任何人都有资格，但唯独你没有……”林洛点头，随后又摇头，“因为你并不是人，你只不过是一个没有感情的杀人机器，机器拯救不了世界。”
看着卫宫切嗣似乎要出言抗议，他继续说道：“难道不是吗？把全世界人的生命用数量来衡量，不管是亲人还是毫无关系的人都放在同等地位。为了多数人可以活下去，而将少数人灭绝，为了救起哪怕只多一个人的这一边，就必须抛弃哪怕只少一个人的另一边。无差别地救人，也同样无差别地杀人，性命无分贵贱、无分老幼，一条就是它的唯一单位。就算爱着谁也好，你仍然将其生命与他人视为等价，平等地去珍惜，平等地去抛弃。你让谁去相信，这样的人能够拯救世界？”
“这就是我拯救世界的方法，这并没有什么不对”卫宫切嗣对自己的救世之路丝毫也不怀疑，怒视着林洛。
“哈”仿佛嗤笑又仿佛叹气，林洛摊了摊双手，“好吧，那就让我们来做个比喻吧，现在开始由我来提问，只要你按你的意志回答了，不管那是怎样的答案，我都不杀你，反之，如果你说谎话，那么你就要这里退场，如何？”
“……好你问”思考了数秒，卫宫切嗣点头答应，现在的处境他已经别无选择。
林洛点头，“很好，那么提问开始，我希望你能在三秒之内回答，先是前提。大海上漂着两条船，一条船上三百人，另一条两百人，总共五百名人类，以及卫宫切嗣你。假设这五百零一人，是这个世界上最后剩下的人类……”
说到这里，林洛诡异的一笑，“然后问题来了，两条船底同时开了一个致命的大洞，而拥有船舶修复技术的只有你一人，在修补一条船时，另一条船会沉没。那么，你会选择修哪条船呢？”
“当然是三百人的那条船。”卫宫切嗣毫不犹豫的回答。
“当你做了这个决定后，另一条船上的两百人当然不会同意，因为他们也不想死，他们千方百计的拉住你想要你修那条船，你会怎么办？”
“这……杀”犹豫了不到三秒，卫宫切嗣回答。
“很好，那么接下来第二个问题，剩下三百人的那条船又出了问题，而且修复不能，这个时候有一条救生艇只有你会开，但救生艇只能坐两百人，当坐满之后，剩下的一百人当然不愿意就这样被抛弃，他们想要获救，甚至想要抢走救生艇，这个时候你怎么办？”
“……杀。”卫宫切嗣感觉到哪里好像出了问题，但在林洛的眼神逼视还是说出了那个字。
“嗯，虽然你这个很让人讨厌，但很老实这一点我比较喜欢，那么接下来第三个问题。救生艇终于到达了一个岛，众人又饿又渴，只有卫宫切嗣你能找到食物和淡水。不要问为什么只有你能找到，因为你是救世主嘛，其他人都是老弱幼残，根本不可能做到。但是呢，食物和淡水只能供一百二十人活下去，而且仅仅只能维持生命，于是你把食物和淡水分给了这一百二十人。哦对了，你不用吃也不用喝，因为你是救世主是不会死的，所以接下来你又如何选择呢？另外那八十人肯定要来抢食物的。”
“……杀。”按照心中的数据理论，卫宫切嗣做出了这个选择。
“嗯，你回答得比我想得还要快，的确有救世主的潜质，然后第四个问题来了。岛上出现了怪兽，但是你只能保护八十人逃跑，另外四十人不在你的能力范围之内，当然，那四十人死命拉着你要你保护他们，这个时候你怎么做？”


我看到这篇文章好想说脏话啊……这都是什么乱七八糟的玩意……亏作者这脑子能想出来……要是这么写的话那我能写出一堆“看上去好厉害好深奥哦”的文章出来……
你说我是吐一大篇槽好呢，还是认真点写一篇我自己的观点好呢？（我的观点肯定离经叛道，这你知道）

认真写吧- -。。。毕竟这是前缀为【思想讨论】的楼……

那你等会，我先去把我的自我介绍发了就来写这个

没事，这点耐心还是有的- -

这个，等我放暑假了再说吧，现在光我那个评测楼就已经快弄不过来了。

行。这个问题也确实太大了。

我开始看到的是关于孟子的BALABALA/...到后面不知不觉就讨论到了FSN。。。。
关于“义”与“不义”“大义”与“小义”其实讨论的很没劲，因为在不同人眼中，由于不同的利益关系会导致此人对此事“义”的看法不同。即使有一个大家都知道的所谓“义”也不能改变实际生活中人们对自己角度所看“义”的看法。
而且孟子也是个人，他的想法不能代表所有人，right？
我这么说可能有点冒犯，抱歉

这个帖子你可能有兴趣：
http://club.china.com/data/thread/1011/2739/72/99/4_1.html
【无关此贴】

孟子的思想是不能代表所有人。我想知道的是他的思想可贵之处在现在这个世界的存在意义，和他思想中出现的一些至少看似矛盾的存在如何解释。

这种喷来喷去，而且论坛本身排版都混乱不堪的帖子，你觉得我会有兴趣？

要被从电脑前赶走了，只能下午再来回帖了，抱歉！

原来你不喜欢逛论坛，好吧，我逛论坛的时候无意间翻到的而已。