5。 下面说最难搞的部分，就是语言的简洁精炼。这个是无论初翻者，还是校对者都要努力去尝试做的。上面城管在20楼已经说了这个问题了，下面上一些栗子。
我把这个分为两个部分来讲。
第一种情况是：有时候原文就是一个长句子，其中没有可以省略和简略的部分。那肿么办捏？我觉得人人这个栗子提供了一种很好的解决方案。
衣柜字幕
468
00:31:38,470 --> 00:31:41,440
从没听说哪个新娘成婚半个月了还是处女的
Brides aren't usually virgins two weeks after their wedding night.
人人字幕
453
00:31:38,710 --> 00:31:41,820
行大婚都过两周了 新娘居然还是处女
Brides aren't usually virgins two weeks after their wedding night.
两句字数差别不大，意思完全相同。唯一不同是第一种译法用了长句，第二种把一个长句拆成了两个短句。这一集还有其他一些相似的栗子。大家大概都觉得马丁的书读起来比盖伊容易吧，那就是盖伊的句子太长啦！翻来覆去的长句子啊四五行啊无比纠结啊和GRE阅读似的！马丁的句子多短小精悍，冲击力要强很多。在看字幕的时候，本来一句话出现的时间就有限，短句确实是更容易阅读的。哪怕字数差不多，两句话，中间还有一个空格，视觉上看起来就要容易一些嘛。大家有这种感觉嘛？
尝试着吧长句分成短句吧！

先回家，吃完饭再来补完～大家晚安哪！

5. 语言的简洁精炼。
那么要说的第二条，就是在不影响意思的情况下，尽量减少每一句话的字数了。就像上面Adrenfree说的，观众还要看图像，字幕应当一眼就能扫全，知道这句话什么意思。话说人一眼能看多少字来着？正常情况下十五个？总之，我自己在看咱们的字幕的时候，确实出现了有些句子看不完就翻过去的情况，而在人人字幕里，这个情况比较少出现。他们很有经验咧。咱们下次得看看这点怎么提高撒。
毕竟字幕最重要的两点就是，1）能让观众迅速理解语言大意；2）能让观众抓住句子中最关键的一两个词。
举几个我觉得比较好的栗子吧：
衣柜字幕
286
00:19:35,010 --> 00:19:38,070
你说得好像我是自愿去和他们在一起的
You act as if I volunteered to go.
人人字幕
271
00:19:35,330 --> 00:19:37,810
说得好像我自愿去当养子
You act as if I volunteered to go.
当时我翻这一句的时候，确实觉得翻出来的句子过长了。我努力了一下，想减少字数，未遂。后来看到人人的，觉得很好。一眼就能看到自愿这个词，而“去和他们在一起”也和“去当养子”的意思也对等。并且第二种译法也更像是吵架的语气，短句子有力一些，第一句柔了一些。席恩，也许用第二句的力道更好些？

衣柜字幕
290
00:19:45,750 --> 00:19:47,620
那时你有没有努力保留属于你的东西？
Did you take what was yours then?
人人字幕
275
00:19:45,460 --> 00:19:47,630
那时候你怎么不强取啊
Did you take what was yours then?
矮油，当时挂字幕看到第二种译法，真是感觉太棒咧。这句反而是我意译了，因为我想着，席恩是巴隆老爷子本来手里就有的东西，所以哪怕原句是take，也应该取keep的意思。当然另一个原因，就是我一时间没想起来如果取take意，应该怎样组织句子。确实是翻的时候一句话过得太快了，没有停下来仔细思考。第二种译法，也是把族语里“强取”一词给放了进去。而且语气也更像吵架，哈哈，第一种说得好理智。
所以这实际上不仅仅是个简练的问题，也牵涉到了句子的基本意思的问题。第一句的译法，说的是“你怎么不努力把我留在身边啊”，第二句的译法，说的是“就算他们拿走，你怎么不会把我夺回来啊”，有点不一样吧。

衣柜字幕
377
00:26:02,060 --> 00:26:05,560
权力带来的压力容易引发这种
The stresses of power often have this
378
00:26:05,600 --> 00:26:07,400
身体的不良症状
insalubrious effect.
人人字幕
361
00:26:02,020 --> 00:26:03,770
重担在身
The stresses of power
362
00:26:03,770 --> 00:26:07,270
难免影响身体啊
often have this insalubrious effect.
这一句也是我挂字幕看的时候印象很深的。人人的译法非常简练。
同样，这是一个我试图理顺句子/缩减句子而未遂的地方。现在大家看到的衣柜版本，已经是修改过的了，我原来搞得更差。
现在来看一下这两句。第一句，我想着强调“权力”这个词，所以保留了它。人人这种译法，“重任在身”，短促有力，一下子减少了好多字，但是“任务”，又和“权力”带来的鸭梨的意思有些不同。大家觉得哪样更好呢？
第二句，人人翻译得非常口语化，我简直跟照抄医学书籍似的，汗死。

这儿有一句非常简单的，小地方
衣柜字幕
334
00:22:48,560 --> 00:22:50,760
公主刚才在和你说话呢
The Princess just spoke to you.
人人字幕
318
00:22:48,870 --> 00:22:50,740
公主跟你说话呢
The princess just spoke to you.
其实去掉这个just的直译，也无大碍对吧。第二句听起来也是即时性的句子。能省好几个字呢。

衣柜字幕
351
00:24:16,450 --> 00:24:18,320
等着您告诉我需要做什么
Waiting for you to tell me what to do.
352
00:24:18,350 --> 00:24:20,590
我不需要告诉你该去做什么
I shouldn't have to tell you to do things.
353
00:24:20,620 --> 00:24:22,860
你直接去做就好了
You should just do them.
人人字幕
335
00:24:16,640 --> 00:24:18,640
等您吩咐我做事
Waiting for you to tell me what to do.
336
00:24:18,640 --> 00:24:20,640
不用我吩咐什么
I shouldn't have to tell you to do things.
337
00:24:20,640 --> 00:24:22,340
你该做什么就做
You should just do them.
前两句。吩咐这个词一用，一下就简单了，有木有？

还有一个。
衣柜字幕
139
00:09:15,210 --> 00:09:18,080
你做的梦不还有些是没有发生的么？
What about all the dreams you had that didn't come true?
人人字幕
122
00:09:14,980 --> 00:09:18,170
你不是还有些梦没成真吗
What about all the dreams you had that didn't come true?
这个句子调整的蛮好的。很简洁。

然后下面是几个虽然简洁，但是也有待商榷的地方。
衣柜字幕
32
00:01:12,930 --> 00:01:16,560
我不需任何人施舍我王冠 我要亲手夺取我的王冠
No man gives me a crown. I will take my crown.
人人字幕
43
00:01:13,270 --> 00:01:17,120
不用别人施舍王冠 我亲自去拿
No man gives me a crown. I will take my crown.
第一种的问题就是句子有点长。第二种翻译我觉得挺好的，好像有点小学语文，分句之间应该怎样省略，主语应该如何省略的感觉，哈哈。人家写英文剧本的时候，大概第二句为了配合take这个词，加上了和第一句重复的crown作为宾语，咱们翻译的时候，可以灵活些。这第二个crown，我感觉没太多强调的意思。还有第一句，虽然有me，但是看起来哪怕去掉这个“我”，也说得通哈。


相似的还有一句。
衣柜字幕
284
00:19:24,860 --> 00:19:27,860
我们夺取所有应该属于我们的东西
We take what is ours.
人人字幕
269
00:19:24,890 --> 00:19:26,950
该拿的就拿
We take what is ours.
好简洁啊。大家觉得这样简洁可以嘛？我倒是更喜欢咱们的译法，没有那么口语化，比较正式，就有了一种史坦尼斯般坚硬正直的力量。

衣柜字幕
303
00:20:49,880 --> 00:20:53,320
为什么？你觉得你的父亲能听见我在说什么吗？
Why? You think your father can hear me?
人人字幕
288
00:20:50,120 --> 00:20:52,780
为什么 你怕你父亲听见吗
Why? You think your father can hear me?
这个人人的翻译，也是短了一大截。有些自我发挥的成分。我觉得发挥的意思是对的，不让大声喊叫，自然是怕泰温听见。不过大家觉得这地方需要发挥吗？
我觉得如果按原意，这样翻译，“你觉得你父亲能听见吗？”，是不是也行？少了几个字，也更直接的对应了hear me，而不是hear what I say的意思。

衣柜字幕
271
00:18:46,520 --> 00:18:50,160
死在那些你费尽心机想要袒护的人手里
at the hands of those you seem so eager to protect.
人人字幕
256
00:18:46,700 --> 00:18:50,170
正是你现在急于保护的人
at the hands of those you seem so eager to protect.
没截上一句了。主要的区别也就在于中间的一部分。我当时翻译的时候想要强调so eager，所以找了四个字，“费尽心机”，我感觉这个比"急于"要好一些。不过“想要”这个词，现在看来可以去掉。
这一句和上一句的语序也是一个区别。
衣柜的上一句是：你的两个哥哥也是战士，只不过他们都死了，死在。。。。
人人的上一句是：你的两个哥哥才是战士，杀死他们的人，正是。。。。
咱们是意思一点不差的翻译的，没有发挥，我觉得蛮不错的，只要第二句的字数减少点。。。

啊，还有一句，语序好像有点问题，读起来囧囧的。
衣柜字幕
122
00:08:27,000 --> 00:08:29,300
闻到尘土的味道
sniffing the dirt,
123
00:08:29,330 --> 00:08:32,670
尝到口中鲜血的味道 我在捕猎杀戮
tasting blood in my mouth when I've made a fresh kill,
人人字幕
105
00:08:27,140 --> 00:08:28,650
嗅着泥土
Sniffing the dirt,
106
00:08:29,290 --> 00:08:32,440
捕猎过后 品尝着口中的鲜血
tasting blood in my mouth when I've made a fresh kill,
“尝到口中鲜血的味道 我在捕猎杀戮”这句话看得我想喷饭。。。哈哈哈哈。人人的译法蛮好的。

对对还有这里，实数词和虚数词。
衣柜字幕
151
00:09:59,450 --> 00:10:02,690
施法毫无效果 在我之前的1000个小子也是如此。
I got no more out of it than 1,000 boys before me.
人人字幕
133
00:09:59,190 --> 00:10:02,670
发现我和先前无数小孩子没有区别
I got no more out of it than 1,000 boys before me.
这里的1000，好像翻译成“无数”更好点？这种虚数的说法。但是人人的译法呢，又没有突出初“施法毫无效果”。所以我想着是不是可以译成，“和之前的无数小孩子一样，施法毫无效果。”