情人吧 关注:901,890贴子:16,165,227

回复:幸福,没有任何理由。-----safely

只看楼主收藏回复

理解还是有一点理解,就是不太敢去想~ 但是 ,他又来了耶 ~ 那么快就打了那么多字


183楼2012-04-23 14:42
回复
    搬个凳子先


    184楼2012-04-23 14:43
    回复
      是在说我吗?
      呵呵。。不好意思啊。。。浪荡惯了。。。随兴而致。。。今天是太无聊了,所以上来看看。。。平常没什么兴趣,也就不来了。。。。。。
      在网上斗斗嘴,纯属娱乐呢,不较真的。只不过是畅谈已见而已。。。。说句自私点的话,只不过是发泄下心声而已。。。如他人找树洞说秘密。
      有缘自相遇,无缘不强求。。。。我将化水去,流西又奔东。


      185楼2012-04-23 14:44
      回复
        打了好久好吧。呵呵。。。。不过等下又要走了。
        我不在乎敌意友意哦。。。能相遇就是缘,能互动亦是缘。。。。说谢谢有些轻了,但还是想说声,朋友谢了。。。


        186楼2012-04-23 14:46
        回复
          你说了这么一大堆,我的问题你又回答上来吗
          你不是一直在想讨论些什么的吗
          难道,你不感觉自己的回复有什么冲突吗
          为什么,那好几条回复,就只引接这一条呢
          你既然否认了我想表述的事实,那么你就有必要拿出理由来
          因为,这就是你说所谓的这不是私人场所的微博,而是贴吧
          所以,你必须给我一个答复,基于我刚才问题基础的前提下。


          187楼2012-04-23 14:46
          回复
            对了。。。还有一个也特别郁闷。。
            我用词都喜欢用语气加强词。。。呵呵,是不是这样让人们觉的激动了?好吧。。激动就激动吧。。。激动也没关系啊。。。。率性而为,让人觉的激动些也没什么。。。。还有,错别字多些,也没什么,从来不在乎。。。也许因为某个错别字,让人理解不了。。。。呵呵,我都不在乎这些的,理解与否,无所谓。看与不看,无所谓。爱与恨,更无所谓了。。。。。。。


            188楼2012-04-23 14:48
            回复
              哦。。。没答上来?
              我最后只是低调的描述了下“此在外延”。好吧。。。。我认输,答不上来呢。。。。对了,此在这个专业术语的解释,百度有的。
              呵呵。。我说的专业术语,百度就没了。。。。。干嘛去专业术语的概念迷恋呢?懂了,智长一分?不懂,慧少一悟?


              189楼2012-04-23 14:51
              回复
                怎么感觉你今天忽然变了呢,尤其是最后的一句话,怎么和你本人的观点不一样了呢
                我指的是证明你自己的观点,你昨天不是还说我没有造诣吗
                那么,你肯定是有的。对吗
                怎么,越来越像你所说的“文人就是如此”呢
                我从未,认为我是个文人,也并未认为我是个多么资深的哲人
                相反,你呢。
                你对我的质疑,对我的文章,甚至对我我现实生活,都可以做出判断。
                那么,你更有一个说服我的理由,那也就是我不自重对你提出的问题说


                190楼2012-04-23 14:51
                回复
                  你说我的问题百度有解释,那么好,你的理由呢,你的证明呢
                  来自于那里,你所谓的我的专业术语,是什么,只是我在大学学过的吗
                  那么是不是每个读过大学的人,都看以成为专家呢
                  请你证明给我看你所谓的我的专业术语,是你解释不了的专业术语,那么也就是说
                  你认为百度可以解释的了的,专业术语


                  191楼2012-04-23 14:55
                  回复
                    晕。。。此在百度解释不清楚?是不是要再解释?我都说了,在上文的最后,低调的诠释了“此在外延”的含义。
                    我不屑于正面回答,是我不屑于与人争强。。。也许你觉的我一直在与你争。。。可我已经表达的很清楚了啊。“有缘自相遇,无缘不强求。我将化水去,流西又奔东。”我来贴吧的状态,表达的很清楚了啊。
                    说你没有哲学造诣,难道有错?什么是哲学造诣?哲学本身就有解惑的一面。哲学造诣深了,还用他人解惑?
                    有一点哲学造诣的人,心里都能综合调节好矛盾,心中是不会有什么矛盾的概念的,只有取舍的概念。有人说我矛盾,哪是他们自身观念映射出来的东西。。。。只能说,我给人的感觉是矛盾的。。。但我从来不觉的是矛盾的,因为我的矛盾是可以共存的,彼时矛,此时盾难道不可以?
                    我以前在别的贴子也说过,无所谓矛与盾,只有因与果。。。选矛,有矛的果,选盾有盾的果。在于自己更倾向于哪个结果。
                    


                    193楼2012-04-23 15:00
                    回复
                      你只看到你自己的错别字吗,不是所有人都没有错别字的,打错字,打错字,是有区别的
                      你现在用错别字说,那么我之前前排更有很明显的错别字,这样看来,你的错别字说,也就是说你并不是在激动的情况下回复的,对吗
                      那么,你的错别字是你认为别人理解不了的原因呢,还是错别字本意就是别人不会理解的原因呢,还是你的错别字,本意是不想让理解的原因呢,还是理解你的错别字需要更高的智慧呢


                      194楼2012-04-23 15:00
                      回复
                        你那四个牵强附会的字就可以解释我对你提出的问题吗
                        百度的释义在哪里,我需要你拿出证明。
                        你拿不出证明,就是对我文章以及人格的侮辱。
                        那么,你的目的是什么呢?


                        195楼2012-04-23 15:03
                        回复
                          你在大学学过什么呀?
                          臭老九又会什么呀?
                          我说过了,我的老师是天地。专业术名,每个名家都会创造几个。。。。我虽不是名家,确不束缚于名家。我所说的专业术语,只是即兴而组的几个文字,不管你找遍什么书,也不会有答案的。
                          我说过了,上文中,已经低调的诠释过了“此在外延”,如果不能够理解,我也没办法。我只注重可否运用,至于概念什么的,学了也就忘了,意思懂得就行。
                          非要追求字面解释,百度的解释不够全面吗?


                          196楼2012-04-23 15:04
                          回复
                            呵呵。。。会点逻辑思维啊。
                            不过,理解错了。。。。。我主要是说明,我不屑于错别字。。。。至于是不是有错误字,让人误解,就更不屑于了。。。。。。也许你说的对,也许你说的错,或许你只说对了一部分。
                            我举错别字,只是说明下我对事的态度。。。


                            197楼2012-04-23 15:07
                            回复