回复2楼:
那是一部分，包括后来的海德格尔和萨特等人，尤其是萨特的。

嗯，不过我感觉不一定非要直接深入，可以先把现象学都了解一下，找到自己所关注的重点，再针对性的理解是否更好？

呵，不管怎样有启发总是好的，尤其是反面的，可以促进自己整理出自己的想法，形成自己的思想。

我现在在把西方哲学史从头梳理，对你的建议也是在这期间提出的，现在还处在理解阶段，想要提出有建设性的想法有困难，可能暂时还不能给你提供更多帮助。不过随着了解会慢慢赶上的。

嗯，指出哲学是什么这一主线很有启发。不过我感觉你这段话带有浓厚的主观色彩。有点像把历史往你的体系里填，而不是把自己放在历史中。说错莫怪啊

这与个人人生观价值观有关。我在没有接触哲学前，就自己尝试想过自己以后该干什么，人类是为什么活着。后来自己就这样回答的:如果仅是为了生存那是和动物没区别的；如果只是为了科技发展对人的本质还是没多大影响的；于是我就认为人应该关注自身，把与动物的最大区别凸显出来，那就是意识。所以我就思考我们的生存方式，发现现在的人都迷失于物质生活中，把人从自由的变成了物质的努力。后来学了马克思主义哲学，从里面产生了强烈共振，于是就想把马克思主义哲学当成我的思想源泉和武器，希望能够对这个社会改变点什么。呵，我不是纯粹的学术研究，只是想学以致用罢了。

呵，我倒还真没觉得自己发现了别人未曾发现的东西，只是一直以来我的性格塑造了我，我不会因为太多现实烦恼而丢弃某些自以为值得的东西，可能与从小被家里保护的太久自己独自面对生活少了有关。第二，我一直觉得我的个人价值更倾向于思想方面，还是与家里的过分保护有关，缺少动手机会，所以现在动手能力太差；而我闲着没事就喜欢“胡思乱想”，对一些别人不太关注的东西能够看得深些。其三，还是因个人能力的限制，所以总是有自卑倾向，会特别关注自身原因，从而对自己能够有更多的了解，养成喜欢分析问题的习惯。再一个就是自己对历史的热爱，刚好百家讲坛的促使，更让我有了找出各种现象原因的冲动等等原因共同使我向哲学靠拢。

回复18楼: 同意，自由是一种责任。没有人知道共产主义什么时候才会实现，但我相信会有这一天。而我只想在向这一步迈去的时候，留下点自己的印记，或许微不足道，或许黯淡一生，但我无怨无悔。