执法权 定义：
我们一般在三种意义上使用“执法”的概念：第一，最广义的执法，即将执法等同于法的实施，将行政机关的执行法律与司法机关(法院)的适用法律都视为执法.

第二，次广义的执法，将执法仅仅看作法实施中的一个环节，即行政机关执行法律的活动，这是世界上通行的用法。在这种意义上使用“执法”一词，再在“执法”前面加上“行政”一词，就显得没有必要。当然我们也可以从另外的角度去理解，即只有行政机关及其法律授权或委托单位才可以执法，强调执法的严肃性、执法机关的唯一性，或者与公安机关的刑事执法有所区别，但在这里应该强调的是，公安机关是行政机关的重要组成部分，其刑事执法行为虽然与司法紧密相关，但其行为的性质依然是执法而非司法。从这种意义以上说，行政机关绝大部分行为都是执法行为，行政权的权能主要靠执法权去实现.

第三，最狭义的执法，即行政机关在日常管理活动中执行法律的行为，即作出的强制、处罚等的实施法律的活动.

普通公民有/没有 执法权
你的观点是怎样的？

我个人认为，普通公民没有执法权。

问题应该是普通公民应否具有执法杖？

或是目前公民有无执法权?