姜齐的创始者——姜子牙姜太公（蓝天野饰演）

第三章：齐国复兴，庄僖小霸
齐国有两个齐庄公，一个是姜购（前794年—前731年在位）。另一个是姜光（前553—前548年在位），关于姜光，以后再说，现在单交代他勾引崔武子的老婆棠姜，最后连命都丢了，这事情可谓家喻户晓。
好了，撇下他不谈，单说那春秋时期齐国的首位君主齐前庄公姜购
齐前庄公姜购是齐成公姜脱之子，齐成公在位只有九年。此时齐国仍未能从西周晚期的内乱中复苏
为了说明，我开一个年表，以防有人说本将军黑齐，齐国内乱年表如下：
公元前883年：纪侯谮齐哀公，周夷王烹杀哀公，立齐胡公
公元前860年，齐献公弑兄齐胡公自立，并尽逐胡公子，迁都临淄，传子齐武公，武公传子齐厉公
公元前816年，因齐厉公暴虐，齐胡公之子帅党徒攻入临淄，杀齐厉公，齐胡公之子亦战死，齐厉公子文公诛杀乱党，长达四十余年的宫廷内乱得以结束
接下来文公传子齐成公，齐成公传子齐前庄公，齐前庄公即位时尚年少，经过长达二十余年的休养生息，齐国的元气得以恢复
周室东迁后，齐前庄公姜购开始开拓疆域，《竹书纪年》载齐庄公二十五年（公元前768年）“齐人灭祝”。祝国是黄帝后代的封国，是齐国的南邻，灭祝之后，齐国继续向南扩张，齐师打败夷人，将南界推进至岱阴。
到了齐前庄公之子齐僖公即位时，齐国已是“南至于泰沂，北至于海”的超级大国了。于是《国语》记载“齐庄、僖于是乎小伯”
不过，齐前庄公和齐僖公父子的“小霸之业”还是有所不同，齐前庄公在于开拓，齐僖公则偏于联盟，一时之间，鲁，卫，莒为齐之婚姻，郑为齐之盟国，这些都是当时的大国，齐国灭郕，助郑伐许
不过，齐国兵毕竟是天下弱兵，虽有如此战绩，但是很多时候都略逊于同时期的郑国，楚国。记得北戎打齐国，齐国向郑国求援，郑庄公派太子忽率兵救齐，戎败，伐纪也是打了败仗，齐军战斗力，由此可见

除了齐国天下弱兵，偶不能同意之外，其它的都写的很客观，很好，暂时打99分吧。。。

@霸秦强齐
@齐威凤凤
来此贴反反孤王

@齐威凤凤

@六国相张仪 @齐威威风

不用说什么了，顶起！

吃饭了，下午再写

快快更新，写完制成TXT存入网盘

如果我们把关于齐鲁恩怨的起源疏理一下（注意，我用的不是齐宫风云，也不是文姜淫呵呵乱，而是齐鲁恩怨），就不难发现，此说实源自于《左传》。前人早已证明，太史公的《史记》多引用《左传》。一般来说，凡《史记》所记与《左传》相同之处，后人都认为是太史公采自《左传》。如果此说可靠，那么，太史公在《史记》中明确说文姜与齐襄公私通，就是源于《左传》，且比《左传》说得圆转。太史公说文姜“故尝私通”，就是为了坐实文姜后来随鲁桓公出访齐国而“齐侯通焉”埋下伏笔
记得孤王10岁以内时，当时初看《史记》和《东周列国志》时，曾经深信不疑，直到18以后多看了些这方面的书，了解了当时的风俗嫁娶，才把这段“兄妹恋”存疑了
为什么呢？答案在于古代婚礼。春秋女子出嫁的时候，往往很早，13——18是常事，20的话就叫晚嫁了，30岁已经叫老了。鲁桓公当时成人，所以孤王推测文姜应该是正常出嫁，年龄至少也应该13岁——16岁之间，请问一个萝莉文姜怎能和哥哥通呵呵奸？顶多就是玩玩，太史公那所谓的”故尝私通“从时间上就有问题，依据也不足，可以无视了
抛开了《史记》又看《左传》，我就是想反反《左传》的某些观点，呵呵
《左传》解经突出一个“礼”，礼既是是非的标准，也能决定人物与事件的成败。《春秋》记载，鲁桓公在会见齐襄公那年死在了齐国。《左传》认为《春秋》之所以记载这件事，肯定是有微言大义的，接着就从“礼”的角度去审视鲁桓公之死：鲁桓公死在国外，其中肯定有非礼的因素。恰好鲁桓公齐国，到被杀时带了文姜，于是鲁桓公的死因就可以顺理成章地归咎于文姜。《左传》认为国君带夫人省亲出访，大臣带妻子出去是不合礼的，不合礼就不对，不对就不会有好结果——《左传》一向认为女人是祸水。这样，《左传》就完成了对《春秋》微义大义的发掘，并且还以文姜是鲁桓公之死的祸根为基调，向世人展示文姜其人及其婚事
在《左传》作者眼里，文姜嫁给鲁桓公及其在鲁国的所作所为，处处都存在非礼之举
《左传·桓公三年》：“秋，公子如齐逆女。修先君之好，故曰：‘公子’。齐侯送姜女于讙，非礼也。凡公女嫁于敌国，姊妹，则上卿送之，以礼于先君；公子，则下卿送之，于大国，虽公子亦上卿送之。于天子，则诸卿皆行，公不自送；于小国，则上大夫送之。”
《左传·桓公十八年》：“十八年春，公将行，遂与姜氏如齐。申繻曰：‘女有家，男有室，无相渎也，谓之有礼。易此，必败。’公会齐侯于泺，遂使文姜如齐，齐侯通焉，公谪之，以告。夏，四月丙子，享公。使公子彭生乘公，公薨于车。”
《左传·庄公元年》：“元年春，不称即位，文姜出故也。三月，夫人孙于齐，不称姜氏，绝，不为亲，礼也。”
《左传·庄公二年》：“二年冬，夫人姜氏会齐侯于禚，书，奸也。”
从这些年列出的时间表来看，《左传》关于“齐宫风云”（注意：说齐宫风云其实是打引号的）的记载可谓是步步深入，用了大量的笔墨来暗示文姜之无礼。先是说桓公在会齐僖公时就定下婚事是无礼，这点儿引人深思。文姜后面几年的活动，包括其死，《左传》干脆就不再记载，可见《左传》对文姜之厌恶到了极点。
如果我们细心体味一下《左传》关于“齐宫风云” 的记载，不难看出《左传》的用心。《左传》为什么要在桓公三年发那么一大通议论，说齐僖公如何如何失礼？无非是说他们的婚姻从最初就有问题。又为什么要在桓公十八年借申繻之口点出“易此必败”？依《左传》的看法，桓公三年和桓公十八年的那些议论实际上都是预言。预言桓公与文姜的结合会给鲁桓公带来不幸，且一定会应验，应验的结果就是鲁桓公带夫人去齐国而死在齐国。所以，《左传》写文姜一直在暗示，文姜嫁桓公这件事上，处处都存在问题，事事都是无礼的。无礼则不祥，不祥则有祸，这个女人就是鲁桓公的祸水。《左传》为了使这个故事更加周密，其中还穿插了桓公六年齐侯欲将文姜嫁给郑太子忽之事。《左传·桓公六年》：“公之未昏于齐也，齐侯欲以文姜妻郑大子忽。大子忽辞。”有人就认为，为什么齐僖公要那么急不可待地把文姜嫁出去呢？是因为齐侯知道文姜与其兄私通，所以不待有人来说媒就要把这个女儿嫁掉（这点儿见上）。郑国太子忽为什么会推辞不要文姜呢？因为他知道文姜与其兄私通之事。这实在是把《春秋》的微言大义解读过头了。齐僖公原本想把文姜嫁给郑太子忽，他推辞了。后来在打败北戎以后，齐侯又说要嫁一个女儿给郑太子忽，他又推辞了。此时，文姜已嫁到鲁国，难道说齐侯的女儿都淫不成？其实，郑太子之所以推辞文姜，只是不想与大国攀亲而已。并没有说文姜半点儿不好，《左传》如此写太子忽推辞文姜，其目的似乎是为了强化文姜是祸水这一观念。由此可见，关于以上等等的不礼言论，都是为鲁桓公之死做铺垫，找理由
那么文姜既然和鲁桓公之死无关，那鲁桓公到底是因为什么死的呢？其实，鲁桓公之死，可能是齐、鲁矛盾的结果，与男女私情并无关系。鲁桓公是由公子羽父杀隐公而为国君的。也许齐襄公早就对这个弑君即位的鲁桓公抱有反感，加上其时齐鲁之间又发生战争，从而促使他杀了鲁桓公。鲁桓公十三年，鲁与纪、郑联合，与齐、宋、卫、燕等国联军作战，鲁方胜出。桓公十七年春季，鲁桓公与齐襄公在黄结盟，而夏五月就跟齐国在奚地交战
当然有人会说奚之战不过是一次边境局部冲突，但是本将军答，一次边境局部是不可能，但是父子两代的耻辱和当时的国际关系呢？
理由是充分的，齐襄公杀鲁桓公的动机也许是为了伐郑国，灭纪国，讨卫国……因为《左传》上写了齐襄公杀死鲁桓公后第一次就师于郑国杀子豊，这还是第一年！第二年就打纪国了，花了二年时间把纪国灭掉，然后才讨卫乱，因此故本将军认为这些也许才是导致鲁桓公死于齐的真正原因
下面选录《诗经》的一篇《有女同车》作为终结吧
有女同车，颜如舜花。将翱将翔，佩玉琼踞；彼美孟姜，洵美且都
有女同车，颜如舜英，将翱将翔，佩玉将将；彼美孟姜，德音不忘

第五章：管仲相齐，霸主小白
这下子可以痛快的回应齐吹儿了，呵呵
齐襄公为了国际关系和齐鲁联盟，杀死了鲁桓公后，四处征战，对卫，郑，纪不断用兵，还派将军连称，管至父二人率兵经营葵丘，允诺甜瓜再熟时换防，一年后到瓜熟期却仍不换防．连称、管至父再三要求襄公换防，襄公就是不准，于是二将怀恨在心，私会齐襄公的表弟公孙无知等密谋叛乱。这一年的十二月，正是隆冬之际，襄公出游姑棼，于是就到沛丘狩猎。在狩猎过程中因受到惊吓，从车上摔了下来，摔伤了。正好公孙无知与连称等人率兵前来。他们听说襄公受了伤，于是来袭击行宫。杀进宫后将齐襄公杀死。之后，公孙无知自立为齐君。不久无知又被大臣所杀，时在周庄王12年，上距王室东迁为85年，这真是孔圣人所谓的“君不君，臣不臣，父不父，子不子”的混乱时代
就在这个纷乱的时代，齐国出现了一个伟大的政治家，就是管仲，他和鲍叔牙的“管鲍之交”历史上非常有名，当齐国即将进入齐襄公时代之前，他和鲍叔牙，召忽去共同辅佐了齐僖公的另外两位公子
“《吕氏春秋》：鲍叔，管仲，召忽，三人相善，欲相与定齐国，以公子纠为必立。召忽曰：“吾三人者于齐国也，譬之若鼎之有足，去一焉则不成。且小白则必不立矣，不若三人佐公子纠也。”管仲曰：“不可。夫国人恶公子纠之母，以及公子纠；公子小白无母，而国人怜之。事未可知，不若令一人事公子小白。夫有齐国必此二公子也。”故令鲍叔傅公子小白，管子、召忽居公子纠所。公子纠外物则固难必。虽然，管子之虑近之矣。若是而犹不全也，其天邪，人事则尽之矣”
这篇文字告诉我们三个信息
1：鲍叔牙，管仲，召忽三人关系很好，他们三个人曾经有过约定，要让齐国走向霸业之路
2：他们都看好公子纠，不看好公子小白
3：齐国人因为厌恶公子纠的母亲，而不重视他这个人，公子小白的平庸，也被国人的哀怜取代了，所以管仲才让三人里面无发言权的鲍叔牙去预先下了一道保险

后来当齐国大乱时，子纠奔鲁，小白奔莒，结果相信大家都知道了，吾也不说了，单说齐桓公释放管仲，并拜相之后的情况，齐桓公为了伐鲁报仇，于第二年发起了对鲁国的攻击，情况如下
十年春，齐师伐我，公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”
乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠曹刿(3张)未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
后又同宋联军，再报鲁国，情况再如下
夏，六月，齐师、宋师次于郎。公子偃曰：“宋师不整，可败也。宋败，齐必还。请击之。”公弗许。自雩门窃出，蒙皋比而先犯之。公从之。大败宋师于乘丘。齐师乃还。
齐桓公遭此两败，齐国大国之风颜面扫地，自此，齐桓公才信服了管仲远见卓识，把国事托之

好一双利嘴呀，黑的小白哥哥够呛，知道偶喜欢文姜，于是玩命的洗白文姜么。。。