”我看不出他们是神经病，我看得出，他们当中的大部分人都是天才，与众不同的天才！"

5w最护瑕是我：
我自己其实最近这几章都还没来得及看……

　　　　　　　　　　　　　　　《活死人》
　　　这是一个极为特殊的病例，特殊到我想尽办法能单独面对他。终于在朋友的帮助下，我和他有了很简短的一次会面。不过，那次会面至今为止都让我觉得很恐怖。因为他真的就像自己说的那样，是个活死人。
　　刚见到他的时候，吓了一跳。平时见到的人会有各种各样的肤色，但是不管精神状态或者情绪怎么影响，他的那种肤色我从未从活人身上见过的。灰暗、沉重、毫无生机，就跟他人一样，死气沉沉的——不是形容，是真的死气沉沉。而且，仅仅是看到他，没办法分辨他的年龄，因为他的肌肉、皮肤，都是一种……嗯……算了我放弃形容了，说不清。
　　我强迫自己快速镇定下来，而且是鼓起勇气才能直视着他的眼睛。为什么？我不知道有多少人见过死人的眼睛。人死后，角膜会有自溶现象，看上去眼睛是浑浊的，而且没有灵性，很暗淡，他的眼睛就是那样。有时候我甚至分不清他是否看我，还是在空空的就那么瞪着。
　　　　　我：“你好。”
　　　　他慢慢的摇了摇头：“我不好。”
　　　我注意到他的语速极慢，而且声音压抑的让人喘不过气来。
　　　　我：“嗯……那么就算是祝福吧？希望你好。”
　　他：“我已经死了，有什么希望的。”
　我：“怎么可能呢，你还会动，还会说话，还会走路啊。”
　　　他依旧缓缓的语速：“那也不能代表我还活着。”
　我：“呃……你从什么时候起有这种感觉的？”
　　他：“我忘记了。”
　　　　我：“忘记自己怎么死的？” 这个问题似乎很诡异。
　　他：“好多事情我已经记不起来，也许就是从记不起来那时候开始的吧，我就死了。”
　　　我：“你的意思是你死了很久才发现的？” 他缓缓的点了点头。
　　我突然闻到一股怪味，是从他身上散发出来的，我分不清那是什么，但是很……我没办法形容，也许是尸体的味道，我不确定，因为我不知道尸体是什么味道。但是这很恐怖。
　　　我：“仅仅是记不清了，不代表死亡吧？”
　　　他：“那什么代表死亡？”
　　我：“肌体、大脑都丧失机能了……”
　　他：“我可能只有大脑还活着一点儿，其他的部位，都死了很久了。”
　　我：“身体僵硬？”
　　他缓缓的摇头：“我夜里没办法睡，因为蛆虫都在我体内吃我，很疼，很痒。所以我只能在白天睡一会儿。白天它们会在我的身体里爬，但是好过咬我。”
　　　我：“是一种心理问题带来的失眠吧？”
　　他呆滞的抬了下头，似乎在想：“是吗？我记不清了。但是医生没办法治疗我。”
　　我：“你的家人……”
　　他缓慢的打断我：“离婚了。”
　　我：“哦，对不起，这个我不知道。”
　　他：“没什么，我已经死了。”
　　我：“嗯……是这样，我知道你可能面对很多医生说了很多次了，还有那些专家组，但是我还是希望你能再说一次。如果可以的话，把你记得的试着告诉我一些，可以吗？如果你觉得说了很多次已经烦了，那么我们就说点儿别的。”
　　他瞪着空洞的眼睛愣了一会儿，我猜他是在看着我。
　　他：“好的，我不记得专家组问过我一些什么了。”
　　我：“他们也许问病理和心理方面的，我想问的是生活方面的。”
　　他：“好吧。我夜里没办法睡着，因为那些蛆虫在我身体里吃我，我有时候会想办法捉住一些……剖开后血不是很多，可是却找不到虫子，我能感觉到就在那里，但是看不到。”
　　　　我确认了下资料：关于患者自残部分。
　　　　　我：“不疼吗？”
　　　　他：“不怎么疼，大多数时候没有感觉。除了虫子吃我。”
　　　我：“你的味觉和视觉问题，能说下吗？”
　　他：“记不清从什么时候起了，我吃东西的时候发现没有味道了，放很多调味，放很多盐进去还是没有味道。盐对我来说，只是沙子一样的东西。看东西也没有色彩，可能是很久就这样了，最近才注意到的。”
　　我：“试过很辣的辣椒吗？”
　　他：“一点味道也没有。”
　　我记得朋友说过，患者当着专家组的面，面无表情的缓缓吃掉了一整瓶辣椒酱，而且之后的口腔检查让所有人都大吃一惊：口腔和食道黏膜没有任何红肿现象。更别说胃溃疡了。额外一提：患者消化不好，肠胃蠕动不正常，吃下去的东西，4个小时后检查基本没消化。
　　我：“嗯，我知道你吃辣椒酱的事儿；那么视觉呢？是看什么都是黑白的？”
　　他：“不是黑白的，都是灰色的。在不亮地方我甚至分不清轮廓。”
　　我：“可是检查后说你两种视觉细胞和角膜都很正常。”
　　他：“我不知道。我记得医院也没检查出来我为什么不会生病。”
　　患者大约三年没有被感染过任何传染疾病，感冒，发烧，都没有过。而且对高温、低温反应极为迟钝。这么说吧：他可以不动声色的让你烧他的皮肤，而同时心率几乎没变化。不过，烧伤部分自愈的速度很慢，很慢很慢。
　　我：“在这之前，你的生活都还好吗？”
　　他又缓缓的抬起头想了一会儿：“好像很好吧？我记不清太多。想起原来，就像做过的梦一样，只记得一部分。”
　　我：“你还记得你是做什么的吗？”
　　他慢慢的抬起手挠了挠头，我看到大把的头发随之落下来。那个场景让人不寒而栗：“好像是个机械工程师。”

　　这时候门开了，朋友示意我必须结束了。
　　我在朋友的办公室还觉得自己身上有那股味道。
　　朋友：“满意了？缠了这么久终于见到了。”
　　我有点儿惊魂未定：“我觉得他真的是死人，不开玩笑。”
　　　朋友：“我也这么看。”
　　　我：“你还有别的这种病例吗？”
　　　朋友：“没有，这是我唯一见过的，也是唯一知道的，也是唯一确定的。是很少见。”
　我：“他挠头的时候，大把的头发掉下来。”
　　朋友：“你看过他后脑就知道，有一个疤，那是整块头皮掉下来的，但是没流血。”
　　　我：“确诊了吗？”
　朋友：“基本确定了，专家组的意见比较统一，可能是心理上受了什么打击，所有的肌体都受到了自己心理暗示，结果就产生了那些状态：皮肤局部坏死，内脏功能衰退，视力退化，消化不良……”
　　　　我：“他说的那些蛆虫呢？”
　　　　　朋友耸了下肩：“没人见到过。”
　　　我：“可是他身上的气味……”
　　朋友：“你是说你现在身上带的味道吧？是尸臭的味道，回家洗个澡吧，衣服多泡泡。”
　　我：“我不理解你为什么这么镇定，难道这一切不奇怪吗？”
　　朋友好奇的看着我：“我为什么要奇怪？我见过很多患者，有更奇怪更无法解释的。目前对他的重视是因为之前没有过这种记载，也就仅此而已。而且你可能不了解，人心理产生的自我暗示有多大效果，我觉得他的情况虽然特殊，但是并不是什么奇特的或者超自然的。你……是不是最近接触患者太多了？要不给你安排个诊疗？”
　　　我看着朋友在笑，可是我却笑不出，说不清有什么东西始终压在心上。
　　不到一年，我当时的不安被证实了。
　　有天晚上我那个朋友打电话给我，劈头就问我还记不记得活死人那个患者了。我说记得。
　　朋友：“那个患者真的不是一般的患者，而且，好像最开始的判断失误了。”
　　我很平静：“你别激动，怎么回事儿？”
　　朋友：“后来患者接受的都是心理治疗，一年多了，没任何进展，现在出新问题了，我跟院里的同事下午参加的病例诊疗组，明天我发照片给你，你看了就知道了。”
　　我：“我周末去找你吧，回的来吗？”
　　　　　　　　　周末我见到了朋友，照片也看了。
　　我：“怎么解释？”
　　朋友无奈的摇头：“不知道，没有解释。”
　我：“那是铁丝吧？”
　朋友：“准确的说应该是铅丝。”
　我：“人体内怎么会长出铅丝呢？”
　　朋友：“我看了都快疯了，不止是我，好多临床多年的老专家都快疯了。”
　　我重新看了下照片，患者的肚子，小腿，小臂部位，从皮肤下面伸出一些弯弯曲曲的铅丝，最粗的大约有铅笔芯那么粗，细的像个线头。长出铅丝的表皮有略微的红肿。除了那几个区域，别的地方没长。
　　　　我：“人体内的铅，有那么多吗？”
　　朋友：“没有，仔细对照了他的饮食，甚至当地医院可以管制他的饮食，还是一样。这是已经是超出任何解释的现象了。”
　　我：“患者感觉疼吗？”
　　朋友：“拔会疼，剪断不疼。”
　　我：“就在皮下开始生长？有组织部分的检查吗？”
　　朋友：“从真皮层下面开始生长，是一些细胞高度集聚。但是怎么就变成铅丝了不知道。还有，神经末梢也融合进去，但是最后变成铅丝了。化验了，没原因。”
　　　我：“那是真的铅丝？”
　　朋友坚定的点了下头：“是真的铅丝。”
　　到上个月为止，患者还在世，但是体质已经接近衰退极限了。那些铅丝还在生长，至今没查到原因以及合理的解释。
　　而且我要说明一下：这个，是真的。
　　本来我想写些例如“事实永远都会比最恐怖的小说更恐怖，比最科幻的作品更科幻”一类的话作为结尾，但是写到这里，我发现我不知道该怎么结束这篇了。
　　当我们很严肃的面对这个世界的时候，这个世界却和我们开着玩笑；当我们为了自身的进步和创造而欢呼的时候，自然界却变出新的花样来嘲弄我们的无知；当我们每掌握一门新技术的时候，科学总会有拉开另一个陌生领域的帷幕。这一切好像一个永无止境的梦一样，没有最离奇的，只有更离奇的。面对这样的情况，我很理解那些对于宗教狂热的人们，因为只有那样，才能克服对未知的恐怖。然后在度过了平稳的2万5千多天后，终于可以闭上眼，告诉自己：这一生平和的结束了。
　　不过，我相信很多人依旧和我一样，平静的生活着，却警惕的准备着面对那些匪夷所思的现实。不仅仅是那句我喜欢的广告词：一切皆有可能。更是因为这个世界的未知，是存在的，不管你是不是认可，是不是无视，它们依旧存在着，毫不受影响。然后在你最想不到的时候，突然出现在你面前告诉你：“我，来了。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《角度问题》
　　　她：“问题在于我们成年后都想复杂了。”
　　我：“很正常啊？”
　　她：“不，这个说起来很悖论。你看，成年人用自己的态度去教育孩子，但是教育孩子什么呢？长大之后的事情对吧？那么孩子能不能接受？或者成人表达的时候能不能说明白？万一表达错了呢？万一理解错了呢？那么接受知识的孩子会被影响一生啊。可是，问题又回来了：到底什么是正确的？”
　　　　　我：“现在有这么多儿童教育的……”
　　　　她：“等一下啊，说个我自己的观点。”
　　我：“嗯。”
　她：“绝大多数从事儿童教育的人，并不懂孩子。需要举例吗？”
　我：“很需要。”
　　她：“好，我们就举例：我看过一些给孩子看到文章，例如说早上出门吧，会用孩子的口气去说：天空很蓝，朝阳很美，树木青翠，空气新鲜，诸如此类，对不对？”
　我：“是这样，这是表示孩子的纯洁。”
　　　她微笑：“那我来告诉你我知道的吧。就早上出门看什么的问题，我问过不下100个孩子。你知道孩子都在看什么吗？”
　　　　我：“不是刚才那些吗？”
　　　她：“绝对不是。他们的身高没我们高，也就没兴趣看那么多、那么远、那么宏观。他们比我们更靠近地面，地面才是最吸引他们的。他们会看虫子；会注意走路踢起来的石头；会留意积水的倒影；会看到埋在土里一半的硬币；会认真的研究什么时候踩下去才会发出踩雪特有的咯吱声；他们会观察脚下方砖的花纹……他们注意的太多了，但是没几个仰头看天、看朝阳、说空气新鲜的。”
　　我：“你的意思是说很多孩子读物其实那是成年人角度看的？”
　　她：“是这样，我们看这种文字，会觉得很新鲜，而孩子看着会觉得很无聊。孩子很聪明，但是他们不大会表达，他们只能直接反应为：没兴趣。”
　　我：“你从什么时候起留意孩子的态度的？”
　　她：“4年前吧？大概是。那是跟我哥和嫂子去逛商场，小外甥一直在闹，就是不愿意在商场。开始我觉得他是想干别的，后来发现不是。就在我蹲下去给他系鞋带的时候，我环视了四周才发现，在孩子眼里，商场一点儿都不好玩儿。到处都是各种各样的腿，鞋子，裤子，很没意思。”
　　我：“所以……”
　　她：“所以我才明白，我已经忘了小时候的那些看法了。”
　　我：“所以你也就是现在这种生活方式。” 她点了点头。
　　她的家布置的像个孩子的房间，到处都是那些色彩鲜艳的装饰，所有的家具都是圆边圆角的，天花板上有荧光点，如果关了灯会显现出银河——这个她给我演示过了。连给我喝水的杯子都是卡通人物形象。最有意思的是她的电脑桌，在一个小帐篷里，而帐篷外面装饰的像个草坡，上面还有野生动物……
　　她：“其实我们很多习以为常的东西，本身就有点儿问题的，但是没人发现。”
　　　我：“还得举例。”
　　她笑了下：“你留意过过超市那种牛肉干或者防腐包装的香肠吗？还有外面卖的那种很辣的鸭脖子什么的。”
　　我：“见过，那个怎么不正常了？”
　　她：“有一次我在超市买东西，一个小男孩站在货架前很惊恐的看着牛肉干。我觉得他表情很好玩儿，上去问是不是馋了？那个孩子说：牛很勇敢。我好奇，问他怎么知道牛很勇敢？他指着货架上的大包装牛肉干说：你看啊，那个牛举着自己的肉告诉大家这个好吃。我当时就忍不住笑了，还真的是那样。然后我留意了很多肉食包装，发现都是这样的——几只或一只鸭子（注意区分）举着一个鸭脖子伸出大拇指；一头猪憨厚的托着一大块肉排赞美；一头牛美滋滋的介绍着牛肉怎么怎么诱人；几条鱼欢天喜地的捧着装盘的鱼罐头……太多了。”
　　我挠了挠头：“可是都这样吧？难道让大灰狼举着肉肠宣传？”
　　她似笑非笑的看着我：“真的就是这样？其实我只是举个例子，这些包装就这样好了。当我们习惯了，就习惯了，但是孩子不这么看，他们会发现问题，他们会觉得不正常，他们会质疑这些，他们会有新的想法。但是，我们不是，只是因为：习惯了。”
　　我：“你的工作是插画师，你可以有那样的态度对待，但是别人都要谋生，都要生活，不可能都是那种状态的。”
　　她：“不，你错了，我工作的时候就是工作，从态度到方式，都是工作的状态，因为我是在谋生。这也就是工作只会给成人的原因。可是一旦放下工作，我会是个孩子，因为我喜欢这个新鲜的世界，而不是习惯的世界。每个人都有权利选择自己的喜欢，而不是必须跟别人一样的态度去看。”
　　我：“嗯……有道理，这点我认同。”
　　她：“所以，我这么生活，也没什么好奇怪的了。至于我是不是要对所有人说这些，这是我的权利，假设我不愿意说，那么我就不说，别人怎么看我，不是我的问题，是他们的问题。就象那个朋友，觉得我很怪，不正常，所以找你来跟我接触，对吧？我觉得她不正常，而不是我。”
　　我：“很高兴你能告诉我这些。”
　　她：“不，你应该高兴你自己也是那种喜欢新鲜世界的态度，如果你不是这样的人，我不会告诉你的。我告诉你了你也不懂，或者歪曲理解我的想法对吗？就像这些我没兴趣告诉我的朋友一样。她很好，她很关心我，可是她不理解我的态度，所以我也就不会说给她这些。”
　我：“嗯……那么我该告诉她你的这些事情吗？”
　她：“这个在你，你做决定。”
　我：“嗯，我到时候会决定的。”
　她：“好。”
　我：“那你这么做会不会很累？”
　　她：“累？谈不上吧？这是我喜欢的事情，所以不觉得累。人在做自己喜欢的事情的时候，会很投入、很疯狂，而且会自己找问题、想办法。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《关于时间》
　　　　　　我进去的时候，他正趴在桌上忙着写什么。旁边堆了好多已经写满的纸。
　　　　　　　　　　我：“您好。”
　　　　　　　　他头也不抬：“等一下。”
　　　　　　　　　　　　我：“好……” 我心里盘算着这次可能依旧是失败的结果。
　　他是极为特殊的一个患者。病史大约五年了，之前身份是某科学院的院士，即便不是德高望重也属于菁英级那种人物。他现在医院，在不发病的时候也忙于工作，而且还会有各种各样的人来看他——原来的同事和学生。而且，他研究的一部分内容至今依旧发表在某些学术刊物上。气势这也是我锲而不舍要接触他的原因。不过，让我想想看，他拒绝我多少次了？十几次？所以这位老先生也荣登最让我痛苦的榜首。当然还有别的原因，例如需要患者所在单位的确认以及……
　　半个小时后，他不在伏案疾书，缓缓的靠在椅背上，皱着眉看着我。
　　他：“你到底想知道什么呢？我所做的对你来说都太专业了，你是外行，我们之间没什么可以沟通交流的。”
　　　说实话他把我问住了，对啊，我到底想知道什么呢？
　　我：“嗯……可能……我只是好奇吧？”
　　　他脸色缓和了点儿：“好奇可以理解……你能帮我要杯茶吗？”
　　茶，咖啡，碳酸饮料，在院里是被禁止的。
　　　又十几分钟后，他端着茶杯一脸笑容。
　　　他：“你不是记者吧？”
　我：“不是。”
　他：“猎奇的作家？”
　我：“不是。”
　他：“你也不是医生或者心理医生。”
　　我：“不是。”
　　他：“哦……好吧，你为什么能坐到我面前我就不问了，我想知道你为什么这么做？动用了不少人脉关系吧？”
　　我：“嗯。可能是我比较好奇吧？我很想知道一些我不知道的，或者我未曾想过的事情。您能理解吗？”
　　他慢条斯理的喝了口茶：“理解，完全理解。你让我想到了我信奉的一句话。”
　　我：“是什么。”
　　　他：“如果你打算得到一些从没得到过的东西，那么你就得去做一些从没做过的事。”
　　　我：“有道理，是谁说的？”
　　　他认真想了下：“忘了，是谁说的不重要了，记住这句话就可以了。”
　我：“嗯，我记住了。”
　　他：“你接触过很多精神病患者吗？”
　我：“还成吧？接触过不少。”
　　他饶有兴趣的看着我：“都有什么样的？”
　　　我说了几个，包括四维虫子少年和镇院之宝（那会儿还没见到‘迷失的旅行者’）。
　　他点了点头：“嗯，很有意思。”
　　我：“您对那个领域熟悉吗？我指天体和量子物理。”
　　他：“不是很熟，不过我多少知道一点儿。”
　　我：“您能说说吗？”
　他：“可以，至少看在这杯茶的面子上。”
　　我不好意思的笑了一下，那只是杯袋泡茶。
　他说话还是慢悠悠的：“时间这个问题，其实不是什么大问题。时间是不存在的。”
　我：“啊？”
　　他：“时间只是我们、人类对于自身感受的一个标签，或者叫刻度。而且是共识标签。如果没有详细的这个标签或者刻度，那么很多事情会很混乱。大到发动战争，发射火箭，小到炒个菜，约个人。”
　我：“您的意思是说，时间只是一个概念而已。”
　　他：“对啊，只是个概念。时间本身，不存在，只是我们好去标记一些事情罢了。吹个牛你总不能说：很久以前如何如何……对吧？有了共识的标签，你可以很得意的说：在20亿年前……”
　我笑了：“的确是这样。”
　他：“所谓的现在，只是我们在某个刻度上罢了。而且，这个刻度是我们自己定下的。”
　我：“某个刻度……您的意思是，可以逆转吗？”
　　　他：“你为什么这么理解？怎么可能逆转呢？”
　　我：“您是说……”
　　　他：“我们来说一个被大众误解的事实吧？”
　　　　　我：“好。”
　　他：“有一个说法，说如果物体运行超过光速，时间会倒流对不对？”
　我：“这不是误解吧？根据相对论……”
　他：“你先停住，我问你，你了解相对论吗？这个了解不是仅仅背下来，而是能讲解其中一部分。”
　　我：“我不能，世界上也没几个人能讲解吧？”
　　　他：“当然没几个人能讲解全部，但是讲解以部分还是有很多人能做到的。我这里要做的不是给你上基础课，而是想告诉你：在你没有真的了解一个理论的时候，不要轻易的引用，或者用来佐证，或者去反驳。你要先了解清楚，否则你很可能会成为一个笑话，因为你在做自己不擅长的事情。而且在你不了解一些问题的时候，不要胡乱解释，那只能让你看上去很可笑很愚蠢。那假设，你非得用电波理论去解释量子电运，用无线的传输损耗去看待量子电运，那你就很可笑，只能证明你的无知和自以为是。虽然都是传输，但是概念不一样。你写一封信，需要邮政系统，但是你写一封电子邮件，不需要邮政系统。虽然都叫做邮件。明白吧？”
　我：“好，我懂了。相对论的那句我收回。”
　　他：“我们接着说时间。其实超光速也是一种速度的表现，而不是超过那个界限了就会发生什么奇特的事情。假设，你在一光年以外看到地球了，那么其实你看到的是一年前的地球，这个基础不用我解释吧？”
　　我：“不用，光年是长度单位。”
　　他：“对，那么你看到的是一年前的景象。假设你比光快365倍，或者3650倍，你很快来到地球了，那么你来到的是一年前的地球？不对吧？你看到的地球，就是现在的，而不是一年前。”
——————————
我：“我好像明白点儿了。”
　　他：“其实可以用射箭来比方。一个人对你射箭，箭到了你的眼前，假设你动作很快，你顶多也是就看到那支箭悬在空中。如果你用超光速到了射箭人的跟前，那支箭会回到弓上？不对吧？那支箭，已经不在弓上了，已经射向你刚刚所在的位置了。你的高速，顶多也就是造成你看到了一个静止的世界，而 不是逆流。”
　 我：“我明白了，您的意思是：假设真的有超光速，实际上超光速也是要消耗掉时间的，哪怕只有一万分之一秒，也是消耗了，而没办法逆转。”
他：“对啊，所谓超光速逆转时间，是个大众很喜欢的幻想罢了。其实超光速逆转这个概念，就算用哲学分析都能看出问题来。难道一个人超光速了，整个世界就为之逆转？这个想法太主观了。实际上，相对论作为一个理论，要说明的是如果有速度，可以无视时间问题，只是一种物理上的假定现象。”

　　我：“嗯，是这样……这么看，您对于穿越时空这个概念是支持多宇宙理论了？”
　　他：“我可没这么说，而且我对平行宇宙理论，以及现在流行的超弦理论都是怀疑态度，这不是我个人问题，而是这两种理论各自有各自的依据，但是都是很明显的证据不足，也没能解释其他一些问题。所以我还是观望态度。而且我也不是这方面的专业，只是知道些。”
　　　我：“明白，不在一个领域。”
　　　他：“我也偶尔关注下。因为很多专业，到了一定的程度会有很多共通的地方。”
我：“的确是这样，不过好像这些也有热门不热门的问题。”
　　　他：“如果笼统的说科学界，其实跟影视界，娱乐界差不多，都会分年度的有一些课题很热门。昨天是量子，今天是天体，明天是超弦理论，过几天没准又到生物计算机去了。”
　　　我：“您说的我同意，但是事情总有人在做，关注不关注，其实有媒体或者政府的诱导成分。”
他：“嗯，其实还是跟某个领域的技术成果有关。”
我：“那么在时间的问题上，有没有什么成果？或者您知道一些什么？”
　　他：“还接着我前面的说。时间既然是个人为的刻度，不可逆转，那么在时间的因果问题上似乎就没有任何问题了。可是事情不是这样的，因果问题经常又没有必然性，例如天气变化。曾经美国人做过无数次实验，在同样的环境模拟下，得出的模拟气候完全不相同，为什么呢？是微量因素，但是微量因素足以导致那么大的变化吗？结果是肯定的。然后衍生出新生学科——非线性动力学，也就是连锁效应。但是连锁效应其实也是在研究必然性，可是现在问题还是会出现，我们没办法做观察所有来检测这一理论，那怎么办？”
　　　我仔细顺着这个思路在想：“对啊……那怎么办？”
　　　他：“问题又回到时间上了。时间其实是我们制造出的一种刻度工具，但是如果这个工具出错了呢？或者这个工具该被淘汰掉了呢？”
　我：“啊？那不可能吧？现在如果改变这个概念，那很多事情全乱套了。只是相关研究领域变化不就成了吗？不要公众都跟着改变。”
他点了点头：“没错，现在就是这么一种态度。但这不是变化的问题，是根本导致的问题。我们现在的时间建立依据，是根据所在位置——这个星球上而来的。例如年、月、天，都是根据公转、自转、四季气候变化来的。假设没有这些了，时间上就没有任何依托了。我们只能想别的办法。实际上有办法吗？肯定会有的，还是要看我们到底打算依据什么来制定。”
　　我愣住了：“您是说，时间其实就掌握在我们自己手里？”
他：“就是这样，时间，不存在，只是我们的一种态度，一种眼光。实际上，没有时间。”
　　接下来好几天我都有点心灰意冷的感觉，说不清到底是怎么了。可能是他最后那句话给我搞的。虽然后来恢复过来了，但是对于时间的问题，我总是忍不住用一种很复杂的心态去看——就算这是从我出生以前很早就被定下来的概念。
　　　后来我对当精神病科医师的朋友说了这些，他不置可否，只是告诉我别想太多。而且提醒我不要忘记那段患者发病的录像。
　　那个我还记得——患者被捆在床上，声嘶力竭的高喊着：“放开我！放开我！我是爱因斯坦！！”
……

　　　　　　　　　　　　　　《大风》
　　　　　　　我：“怎么样的大风？”
　　　他：“就是很大很大的风，能把人刮走的那种，而且屋里的东西都乱飞，很多都被刮到窗外去了。”
　　我：“你是说，风是从门的方向，或者其他窗户刮进来的？”
　　他：“不是，就是从窗外刮进来，然后席卷屋里的东西刮出去。”
　我：“有那样的风吗？”
　他认真的看着我：“你是北方人吧？”
　　这位患者声称经常会有大风刮进自己所在的房间，很大的那种风。门窗都被吹开，屋里的零碎基本都刮出去了，而且如果患者不抓紧床甚至窗台，自己也会被大风卷走。视频我看了几个，所谓发生的时候，什么风都没有，门窗也没开，只是患者自己在屋里，缩在墙角，手脚岔开紧紧的撑着墙，好像在抵御大风的样子。看上去很古怪，但是患者表情却很逼真，而且画面上他那种呼吸的压迫感，看上去真的是在很大的风中似得。
　我：“我是生长在北方。”
　　他：“你经历过台风吗？”
　我：“没有，即便出差到南方也是刻意避开恶劣天气的。”
　他：“你知道在南方沿海城市，刮台风的时候是什么样子吗？”
　我：“嗯……不是电视上那样吗？”
　　他摇头：“不是电视画面，是在家里感受到的。如果你没亲历过，不会理解的。”
　我：“很可能，你能告诉我吗？”
　　他想了想：“我经历过北方冬天的大风，但是和台风不一样，是一阵一阵的那种。而台风是连续不断的，就算你关着窗，你都能感觉到极其猛烈风在连续不断的撞击着窗户，如果那会儿你打开窗，风就像活的生物一样，呼啸着冲进来，然后在呼啸着冲出去，很大很大。屋里的东西经常会被卷出去，我说的大风，就是那种。”
　　我：“冲进来卷出去……原来是这样……你小的时候对台风有过心理阴影？”
　他：“我生在南方沿海城市，早就习惯了。但是我说的那种大风，比那个还大。”
　　我：“这样，我刚才也给你看了视频，你也承认当时看上去什么事情都没有，但是你却认定有大风，你能有个合理的解释吗？”
　　他皱着眉：“我没办法说清这件事，我知道你们都拿我当精神病，但是就算我和别人一个房间，还是会出这种事情。那个风太大了，甚至能把我惊醒。”
　　我：“嗯，这部分的我也看了，别的患者都睡得好好的……那么最初的大风是从什么时候开始的？”
　　他：“四个月，应该是。具体日期我想不起来了，可以肯定是都在夜里。”
　我：“最初就是那么大的风？”
　　他：“对，最初的时候我半夜惊醒了，听见窗外的风声，我还奇怪呢，没预报有恶劣天气，也不是在南方，为什么突然会刮风了。然后门窗猛的被刮开了，我本能的就抓住床，我眼看着屋里的很多东西，还有被子全都刮出去了！那风太大了，我除了拼命抓住床边，什么都做不了，喊的声音很快就被淹没在风里了。”
　　　我：“等一下啊，我打断一下。你在住院观察期间，刮风的时候，看到的别人是什么样子的？”
　　他：“别的床位是空的。”
　　　　　　　　　　我：“被刮走了？”
　　　他：“不知道，等我看的时候就是空的，说不好是根本就没人还是刮走了。”
　我：“这样啊……大风的时候很害怕吗？”
　　他：“不仅仅是害怕，是惊恐，那种大风……”
　　　说实话我没经历过那种极端气候，所以对于那种描述不是很有感受，不过看他的表情，的确是对某种自然气候的敬畏和恐惧。也许真的经历过的人才会了解到吧？
　我：“还有一点：发生的有规律吗？”
　他：“没有规律。”
　我：“有征兆吗？”
　　他仔细的想了想：“也没有。”
　我：“我多问一点儿您不介意吧？”
　　他：“你想问什么？”
　　　我：“您有宗教信仰或者家里的某个亲戚有某些宗教信仰吗？”
　　他：“没有，我父母和亲戚都是老实巴交的人，祭拜祖先不算吧？”
　我：“哦，好，接着你刚才说的。你说在大风里喊出的声音很快就没有了。但是视频的画面上，你没有任何喊叫的表情。”
　　他也是困惑的看着我：“你说的我都清楚，也都知道。但是……我这么跟你说吧。每次大风过后，我莫名其妙的发现屋里没什么特别的或者一切正常，我自己也会糊涂好一阵。如果不是这种事情频频的发生，我甚至怀疑自己在做梦。虽然你给我看了视频，虽然我事后也不明白，但是当时的场景，无比的真实。加入我不去牢牢的抓住什么，我一定会被大风刮走的。因为当时就是这样。”
　　我：“好吧，那么这次就先到这里吧，我想多了解下一些自然气候的知识。到时候我们能再见面吗？”
　他：“没问题。”
　　　几天后我去找心理研究的朋友，给他听了录音后，询问是什么情况。得到的回答很明确：不知道。我问为什么？
　　朋友：“对自然敬畏原本是很平常的事情，至少在原始社会。但是现代社会由于科技的发展，人对于自然现象不是那么敬畏了，除非亲身体验过，否则不会有那种平时都敬畏的态度。这个患者很可能是小时候经历台风后对大脑形成了一个冲击性的记忆，现在不知道什么原因诱发出来了，所以会这样。至于发病当时的表现——呼吸急促啊那些是对自己的心理暗示。如果你非要我说个解释的话，我目前只能这么告诉你。但是实际，我真的不知道。如果我仅仅能凭借这点儿录音给你下个判断，那么心理学就不算学科了，也不用学了。正因为心理的成因很复杂，所以才是一门学科。”
　　　我点了点头。
　　　　朋友：“患者原来没找过心理医师？或者院方没安排过？”
　　　我：“有过，后来听说那个心理医师休产假了，而患者观察结束后就回家了，也没再安排心理医师。”
　他：“下周我有时间，能一块见见这位患者吗？”
　我：“我回头问问，他应该不会拒绝。”
　　　可是等我过了几天联系患者的时候，被告知患者已经去世了，死亡时间在半夜。现场一切正常，没有古怪的迹象，除了患者本身：家属早上看到患者的尸体躺在床上，双手紧紧抓着床两侧，肌肉暴起。最后死因鉴定结论是心脏突发性痉挛，成因不详。谁也不知道到底在患者身上发生了什么事情。
　　我把这个消息告诉了我的朋友，他也同我最初的反应一样：沉默了好久。
　　大约一个月后，我们有次吃饭说起这件事了。
　　朋友：“那件事儿，我说句不负责任的话吧？很唯心的。”
　　我：“什么？”
　　朋友严肃的看了我一阵：“如果，那是只有灵魂才能感受到的大风，那我们该怎么办？”
　　我愣在那儿，好久没说出话来。
——————————————
把灵魂卷走了。哈哈

　　 我：“等等，物理专家是您的学生？”
　　　她：“我的追随者之一。”
　　　　　　我：“追随您的什么？思想还是理论或者天分？”
　　　　她：“你会明白的，现在从八卦回到刚才的话题？”
　　　　我：“哦，不好意思。”
　　她：“那个物理专家曾经告诉过我，两个完全没有关联的粒子，会互相干涉。比方说粒子X和粒子Z吧。他们打算把粒子X发射出去，目标是粒子Z，目的是干扰粒子Z。但是，在把粒子X发射出去前，粒子Z已经被干扰了。而且，那种现象最后证明和发射后的干扰结果是一样的。就是说，粒子Z提前感受到了来自粒子X的干扰。”
　　我：“这个我知道，粒子的无条件关联特性，这种实验很多。还有把粒子A动能改变，粒子B也莫名其妙的一样会改变，诸如此类，太多了，只是没人知道为什么。”
　　　　　　　她：“我知道。”
　　　　　　我：“啊？”
　　　　她：“别发出那种声音，没什么好惊讶的。我来告诉你是怎么回事儿。”
　　我还是忍不住激动了一把，甭管她是真的知道还是假的知道，能说出这种话的人，至少值得让我去接触。因为我听腻了那些神啊，宇宙人在控制，还有什么法力无边的鬼话了。没一个能带一点儿理论依据的，动不动就照搬宗教和传说内容，连点儿创新精神都没有，真的听腻了。
　　　　她：“我们做个好玩儿的实验吧。你知道电影、电视中常用的蓝幕技术吧？”
　　　　　我：“知道那个。”
　　她：“我们用那个来做。先找一条蛇。然后除了蛇头和蛇尾，其他中间的部分都涂成蓝色的，然后把蛇放到一块同样蓝色的地板上，再用摄像机拍下来，放给你看，你会看到什么。”
　　我：“我只会看到蛇头和蛇尾在动，看不到蛇的身体……啊！我懂了！”
　　她有点儿不耐烦：“我说了你别发出那种一惊一乍的声音。”
　　我：“抱歉，你接着说。”
　　她：“就是你刚才懂了的那个意思。蛇头和蛇尾之间，有涂成蓝色的身体联系着，只是在拍摄后的画面上看不到罢了。你看不到，不代表不存在，其实是存在的。那两个看似无关的粒子，其实只是一部分——我们能看到的部分。而互相作用关联的，我们目前却看不到。或者说：我们现有的仪器检查不到。”
　　　我：“没错，不过你这个说法有个致命的问题：你还是在假设一种解释。同样的假设用平行宇宙理论和超弦理论也可以假设出来。”
　她：“平行宇宙？超弦？那是什么？”
　　　　　　　我：“你不知道？”
　　　　　　她：“我不知道，你知道？告诉我。”
　　　我花了大约40分钟时间，简单扼要，并且不负责任的解释了一下那两种理论最最最基础的观点。
　　她：“我大概明白是什么意思了。不过两种理论也有一个很大的问题，而且是很重要的。”
　我：“什么问题？”
　　她：“那种解释仅仅限于某种物理层面，不能解释一切，或者没想过解释那些，只是就某个现象假设了一种说明。但是在别的方面，会出现新的问题，要不就是根本不能应用以及证明。而且在某些点上，我并不和他们冲突。”
　我：“洗耳恭听。”
　她：“实际上时间和空间都是我们自己下的定义，好像这是两回事儿，其实不是，都是一回事儿。”
　我：“打断一下。‘时空一体’概念其实在相对论里面已经提出来了。”
　　她：“哦？那我不知道。不过时空这个词，还是一种合并的状态。因为我们还做不到跨越时间，所以对于这种结构概念很费解。我不认为时间和空间可以拆分。而且，对于多宇宙理论我觉得有点儿好笑。为什么用这个宇宙，或者那个宇宙来做区分呢？宇宙是很多个？这个数量单位本身就有问题。所谓的多宇宙是不存在的，我宁愿用‘这种宇宙’这个词来说明。你的过去、你的将来、你的现在，或者在遥远的一万亿年之后，以及在一万亿年之前，都是一样的，而且一直都存在着。”
　我：“嗯？能不能再解释详细点儿？”
　　她：“就拿那个多宇宙理论说吧，那个观点没错，说宇宙有很多个，有些是唐朝了，有些是原始人，还有是和现在很像的，还有你早就死了的。是这样的吧？”
　我：“嗯，是这样。”
　　她：“可多宇宙的问题就在于，那种观点认为很多个宇宙存在、平行。那种想法还是用时间来划分了。我再说一遍：其实时间和空间，不是两回事儿，是一体的，只是我们人为的从概念上给拆了。为什么拆了呢？因为我们对于空间、时间这个概念，只是因为自身存在于某一处、自身只能存在于某段时间，所以我们用这个来划分出了一部分：现在。也就是所以我们会一直用因果概念来判断事物。有因，才有果。但是现在由于科学技术的发展，我们发现了因果问题的重大漏洞——粒子的那种奇怪关联。然后就想不通了，为什么会那样呢？多宇宙认为是别的宇宙在影响；超弦理论认为只是一个粒子震颤产生的效果，而不是两个粒子。据我所知，还有一个什么全息投影理论对吧？对于那些，我只是觉得很有趣，但是并没兴趣。就好比你看到小孩子在玩儿泥巴，觉得很有趣，但是你并没兴趣参与。你告诉我的这两个观点，还有我听说的全息宇宙理论，其实都是一种很片面的看法。细想想看，这些解释也好，学术观点也好，还是建立在时间不同于空间这个基础上。并没有逃脱出那种认识上的枷锁。多宇宙或者超弦理论，还是针对一个现象做解释，并非企图做所有的解释。也正因如此，这些东西都是片面的，不能解释所有。”

　我：“好像是这样……”
　　她：“没关系，你可以不认同，但是我现在就敢断定一点：因为那些学术观点或者理论，还是依托现有对于时间、空间的认知上的，那么这几种理论，一定会做重大的修正或者彻底崩毁。因为延续因果的这个概念，是一种狭义的定位态度，迟早会崩坏，所以依托在这之上的这些理论，肯定会像我断言的那样。当然你可以不信，不过我现在可以立下字据。你会看到那天的，而且不远。”
　　　她说得那些，在我看来的确惊心动魄，但是她的表情极为平静。我知道那种平静的根源——自信。
　　　　我：“字据倒是不用立，我更想知道的你的看法。”
　　她：“这一切，过去的、过去的分支；现在的、现在的分支；将来的，将来的分支，其实全部都在一起。没有过去、现在、将来，不用我们的时间概念划分。听懂这句话，是最重要的。”
　　我：“听懂是听懂了，就像上下左右的概念一样，只是依照我们感受到的引力来定的，本身没上下左右。但是你说的这些全部杂乱的混在一起……我想象不出。”
　　她：“纠正一下：并不是杂乱的混在一起，而是一直就在一起，不可分割。也就是这样，才造成了我们的因果概念。其实抛弃把时间和空间拆开的那种观点，你会发现很多东西并不复杂或玄妙，很好解释。粒子为什么关联的问题，可以解决，因为本身就是一体的；两个人怎么就会有精神感应的问题，也可以解决，本身就是一体的；有时候遇见一些事情能发生的问题，可以解决；鬼魂，外星人，飞碟，超自然，甚至非线性动力关系，都能解释的清。为什么能解释清呢？因为我们只看到了一部分罢了，看不到的那些就是涂成蓝色的那些。其实这种看的概念，本身就局限于自身了。还有就是这一切，都是最基础的一种物质组成的，那么这些东西不管叫粒子也好，叫能量也好，或者用很基本的夸克来说也好，全部都是这些，没有例外。那也就是可以断定，所谓物质，其实都一样。你身体里有你祖先的物质，也有别人祖先的物质，也包含了你将来后代的物质，也有恐龙三叶虫的物质，也有太阳的物质，也有别的星系的什么东西的物质，都是一样的，没区别。再有，反过来看，所有那些解释不清的事情，都在证实我所说的是真的，而不是像那些超弦、平行宇宙一样，到了某个问题解释不通了。”
　　　　　　我：“我怎么觉得有点儿否定物质世界的味道？”
　　　她：“正相反亲爱的，正相反，我是在肯定这个物质的世界。我很明确的在肯定这个物质的世界。不过，我认为物质是有尽头的。我们现在在拼命探索宇宙边缘，其实在探索的不是宇宙的边缘，而是在探索物质的边缘。等到找到宇宙边缘的时刻，那也就是找到了物质的尽头。这种宇宙，就是这样的了。再说回来，非得用数量单位的话，那么，所有的宇宙，所有的因果，所有的上下左右前后，所有的你我他，全部都是在一起的，就像一大块果冻一样，没有任何区别。”
　　　　我：“是宿命论吗？就是个人无力更改什么，早就注定的？”
　　　她：“你忘了吗？我说的不仅仅是一种过去现在将来在一起，也包括了无数种过去现在将来。你可以改变或者有新的选择，但是肯定是在这大块果冻里的——还在物质里面。”
　　我：“那改变的问题呢？怎么做出的改变？”
　　　她：“这就是最开始我们说的了。还用那个果冻的比喻吧：那大块果冻里，会有很多很多极其微小的气泡，那些气泡，不属于物质，属于什么呢？”
　　我：“属于什么？”
　　她伸了个懒腰：“好累啊，我轻易不给别人讲这些的，我怕带来麻烦，结果还是带来麻烦了——两个医生精神科医生已经是我的追随者了。所以，现在那些人限制我活动，除了上班，只能呆在家里，哪儿也不让去。”
　　　我：“那些人？谁？”
　　　她：“医院的那些人，说我是危险的。”
　我：“……好吧，你的确很危险。你的父母呢？相信这些吗？”
　　她没直接回答：“我爸信一部分，我妈认为我疯了；你后天有空吗？”
　我：“哎？还带上下集的？现在告诉我吧。气泡、物质的尽头，都是怎么回事儿？”
　　她平静的强调：“我累了，后天下午我有时间，现在不想说了。”
　　第二天我啥都没干，疯狂的找资料——能找到的所有资料，我企图找到问题来推翻或者质疑她的观点。但是我发现，的确像她说的那样，所有解释不清的事情，都能用她的观点去解释清。或者说都是在证实她是对的。这让我很崩溃，因为我目前还不敢确定那就是我要找的真实，但是如果那是真实的话，我必须有足够的信心能够确认，否则我依旧会坐立不安，辗转难眠。
　　我很期待着那个后天。或者说，我期待着了解物质的尽头？不属于那一大块果冻的世界，到底是什么？

　　　　　　　　　　　　《果冻世界——后篇：幕布》
　　“我不是很清楚大多数人在受到那种全新世界观角度冲击后，会有什么情绪反应。不过我基本能想象大致几种。无非是：震惊；愤怒；不屑；嘲讽；谩骂；不解；困惑；赞叹；悲哀；质疑。也许还有更多吧？而我属于质疑的那种。这个质疑不代表不相信，而是需要一个认知过程。当然了，如果能从最直观的表面现象做个实例肯定会令人信服的。这也就是魔术师为什么在过去被称作魔法师、幻术师，同时还有可能为皇家服务的原因。”
　　“但是魔术，毕竟是魔术。当我们的技术发展到可以揭开谜底的时候，就会对此不屑一顾。不管那是化学也好，物理也好，手法也好，只要知道了，大多数人都会不屑。所以，我们不能责怪魔术师对于背后那个真相的保密。”
　　“但是，如果有一个永远解不开的魔术呢？魔术师已经不在世了，至今都没人知道那些是怎么做的，至今都没有谜底，至今都用无数种方法，无数种现代技术都不能重现，那么，那个魔术会不会成为传说？或者，那个魔术干脆就被否定：那只是一个传说罢了。”
　　“按照目前的情况来看，被否定的可能性是最大的。因为，这是物质世界。”
　　　　　　　　　　上面这段话，是第二次见到她的时候，她说的。
　　在去之前，我花了一个多小时重新听了一遍第一次的录音部分重点。在进门的时候，我发现自己在深呼吸调整心跳。这让我有点儿沮丧。
　　　　　　　　我：“你好，我如约来了。”
　　　　　　她还是盘腿的状态，不过腿上蜷着一只猫，纯黑，没有一丝杂毛。
　　　　　她：“嗯，你想接着上次的听是吧？上次说哪儿了？”
　　　　我：“果冻里的气泡。”
　　　她：“嗯？什么果冻的气泡？”
　　　我有点儿崩溃：“要不，你再听一遍你上次说的？”
　　　　她：“哦，好。果冻那部分就成，别的就不用了，听自己声音有点儿怪怪的。”
　　在她简短、跳跃的听了录音之后，说了上面那段话。
　　我：“我有点儿懂你的意思了，你是说这个这个世界是物质组成的，所以也就需要物质来确定，否则就被认为是空谈？”
　　她：“你发现一个有意思的事情没？”
　　我：“什么？”
　　　她：“谁都明白，我们的认知，只是脑细胞之间那些微弱的化学讯息和电信号罢了，这个已经是被认同的了。但是却都沉迷在那些电信号和化学信息的反馈当中，不能自拔。”
　我：“你是说那部电影吗？《The Matrix》，黑客的那个。”
　　她：“不，我要说的不仅仅是那样。你留意下会觉得很好笑。精神这个东西，我们都承认，但是不完全承认。被物质证实的，我们承认，不能被物质证实的，我们不承认。”
　我：“说说看。”
　　她：“能证实的我就不说了，说不能被证实的吧。你想象一件事情，就说你想着自己在飞吧，别人会说你意淫，说你异想天开。但是你想象自己吃饭，只要不是什么古怪的场合，没人会质疑你。”
　　　　　　我：“你说的是想象力吧？”
　　　她：“所谓想象力，源于什么？思维？精神？不管怎么称呼那个根源，想象力不是凭空来的，有产生想象力的那么一个存在。但是为什么会出现想象力呢？你会用进化来解释，就是在大脑里做个预演。比方说你是猿人，你去打猎，在抓住猎物前，现在脑子里想象一下，你该怎么怎么做，然后呢？你就按你想象的照做了，对不对？但是你想象自己伸手一指，猎物直接成为烤肉，那你会实现不了，你摇摇那颗并不是很发达的脑袋，然后努力往你能实施的部分去假想，去推演。逻辑上看是这样吧？”
　我：“这个没问题啊，就是想象力造成的慢慢在进化在发展啊，有什么不对吗？”
　　她：“没有不对，但是想象力这个东西，不是人类的独有，动物一定也有。就说我家小白吧……”
　我：“嗯？等一下，这只黑猫叫小白？”
　　她：“有什么好奇怪的？黑猫为什么不能叫小白？就说小白吧，如果小白犯了错，我揍了它一巴掌，它很疼，很不舒服，也许就会想象自己在神气活现的在揍我，或者想象自己没犯错。反正是在想象着什么。或者小白在抓兵乓球的时候，有没有事先在脑子里演习一下，然后确定怎么抓？我觉得应该有的。”
　我：“猫去抓是本能吧？”
　　她：“下意识的？”
　　我：“……好吧我输了，下意识也是思维的一部分，也源于精神方面的那些。”
　　她：“嗯，现在问题出来了，这些思维，肯定是行为的提前预演。如果你很排斥猫的思维这种说法，就不说猫了，那么就说人。这个你不会排斥了吧？人的很多行为都是用思维预演的，而预演的基础是经验，我们通过活这些年积累下来的经验。但是，这个经验还是物质的。你知道狼孩、猪孩的那些例子吗？” ＼＼
————————————————
这个女人真可怕。

　　　　　　　　　　我隐约知道她要说什么了：“知道一些。”
　　她：“说狼孩吧，那些生物学家说人类现在的四肢构造不适应野外环境了，而且不能适应四肢共用的奔跑，但是狼孩的出现，抽了他们集体一个大耳光。狼孩用四肢跑的飞快，不比狼慢。甚至犬齿也比普通人发达，而且最有意思的是，尿液里居然会有大量的生物信息素，那是犬科动物的特有标志；狼孩鼻粘膜细胞也很发达——就是灵敏的嗅觉。这是什么？一种适应对吧？为了适应而进化或者说是退化。可是根本的原因，他，认为自己就是一只狼，精神上的认可，直接支配了肉体。”
　　　　　　　我：“狼孩都是这样吗？”
　　　她：“我查过，几个狼孩都是这样，如果不用狼抚养，换成别的呢？我很想知道，如果一个婴儿，出生起就被外星人抚养，而那些外星人会飞，而且也告诉那个婴儿：你就是我们中的一员，除了长得不一样，我们都一样，那会不会这个孩子长大就会飞了？”
　　我：“你还是在假设。你可以假设他飞起来了，我也可以假设他飞不起来。”
　　　她笑：“我是在假设，你不是。你是在根据经验判断。你根据自己的经验下了个定义，而我是在根据狼孩的那些，来假设更多的可能性。好吧，飞不飞的问题不说了，就看狼孩的例子，你现在还不认同精神的强大吗？”
　　我：“呃……认同了，精神很强大。”
　　　她：“精神可以强大到改变肉体，能够把需要很多代才完成的进化直接否定，根据需要来调整肉体。可是问题再一次出来了：为什么我们的精神，反而又受制于肉体呢？而精神是怎么来的？死了后怎么失去的？是不是真的有灵魂？那到底是什么？”
　我：“我不知道。”
　她：“精神，依托于物质而存在于物质世界，但是并不同于物质，也不属于物质世界。精神，就是那大块果冻里的微小的气泡。”
　　嘲讽了我一天半的那个问题，终于揭开了面纱。
　　我：“唔……物质的尽头，是一个精神的世界吗？”
　　　她：“还记得我们前天说的那个吗？几乎所有宗教都提到过的那个‘圣地’，其实那是一种精神所在地。但不同于在这个物质世界所想象出来的那种精神，或者说用物质来看，精神的存在地，是超出物质界限的。精神，存在于不存在之中。”
　我：“我想想啊……说白了就是：精神存在于无物质当中？那不是很飘渺吗？”
　　　她：“用物质的状态去理解，用物质当中的这个状态去理解，是这样。但是，我们却有同时认可着存在于物质中的精神。也就是说，这个精神不依托在物质上了，就不承认了。那么，我们认可的到底是物质还是精神？” 她把我问住了。
　　她：“更大的问题是，我们认可的精神，却又因为物质的原因去否定精神。为什么？这么矛盾事情，怎么就会发生在物质世界呢？你用什么解释？平行宇宙？全息宇宙？超弦理论？或者其他什么学科？”
　　　　　　我：“嗯……这个……”
　　她：“平行宇宙的问题在于努力想用‘现在的时刻’这个概念去划分过去现在将来；全息的问题在于还是用物质去证明物质；而超弦更夸张，干脆否定那蓝幕前的那条蛇，认为那只是幻觉，其实蛇头蛇尾都是一种东西穿越过时间，在用肉眼看不到的速度来回窜。这些不管怎么说，都是限制于物质的，并不是对于物质的探索，而是用物质去证明。所以，我看不上那些，所以，我不接受那些。你明白了？”
　　　　　　我：“但是证据……”
　　　她看着我：“我说的证据已经够多了，我记得那天说过，用这种方法，没有不能解释的事情。你也是过去，也是现在，也是将来。你的精神，可以想象过去，可以分析现在，可以预演将来，但是你的精神又被肉体限制的，所以你没办法用现在的眼睛，去看到将来。也所以你的肉体把现在反应给你，造成了一种循环状态——你的精神不属于物质，但是却受限于物质。因为你的精神不属于物质，所有也就只能依托于物质才能感受到这个物质的世界。你还是不明白的话，我可以打个笨拙的比方：还是那大块果冻，一个微小的气泡受限于当中，被果冻的周围挤压成一定的形状，但是这时候气泡滑动了，滑到另一块区域了，那么气泡的形状就会根据周围的挤压变成了新的形状。这个小气泡的对于周围的认知，受限于自己的形状，外面呢？是什么？这一大块果冻的尽头是什么呢？”
　　我坐在那里啥也说不出。
　　她：“我这个比方极其不恰当，但是假如你真的听不懂，那么就这么先理解着吧。所谓‘圣地’的存在，绝对不是在这块果冻当中想象的那样。在这块果冻当中，你能到达一个大气泡，就已经很震惊了，但是当你彻底离开果冻的时候……你能明白吗？”

特么的，看来原帖被删了不少啊

这就是天才到疯子的距离，迷信之所以是迷信只是因为信它的人比不信的人少而已，精神病之所以是精神病只是因为他和大多数人不同而已，这样说来，爱因斯坦牛顿等也是精神病。