4.4.4任贤举能
中平五年（188年），盖勋只不过是一个被刘宏破格提拔的典型代表，同时他也是士人的代表。下面我来统计一下本年任命官员情况。
中平四年（187年）十二月，休屠各胡叛乱。次年（188年）正月，叛军攻陷西河郡，斩杀太守邢纪，继任太守者可能为崔钧（崔烈之子）；三月，南匈奴右部响应休屠各部，斩杀并州刺史张懿，继任刺史者可能为丁原，其部下有吕布、张杨、张辽等人。
中平五年（188年）二月，并州西河郡太平道教徒郭泰趁着南匈奴叛乱，也发动黄巾军叛乱，史称“白波黄巾”，其部下有韩暹、杨奉、胡才、李乐等人。
以上这两起叛乱都起源于并州境内，所以我们可以推为：由丁原负责平定。只可惜史书上丁原未立传，按范书《南匈奴传》及其他史书中零散的记载，我们看到：
①休屠各胡+右部的叛乱没后续记载了，大概是在立须卜骨都侯为单于后就息兵了；
②左部在于夫罗的带领下，流浪在外，还到雒阳申诉，汉廷无处理记载。可以想象，此时天下叛乱那么多，汉廷怎么可能再为南匈奴的家事而出兵呢；
③白波黄巾未被消灭，本年侵犯（司隶）河东郡及（并州）太原郡两地，但无后续记载，直到次年（189年）九月，白波黄巾与于夫罗联合起来，侵犯河东郡，这是后话。
联系次年，张杨还能返回并州征兵，我们有理由相信：本年，在丁原治理下的并州趋向稳定。
中平五年（188年）四月，豫州汝南郡葛陂发生黄巾叛乱，还有陆梁地区发生叛乱。本年黄琬出为豫州牧，至年底，平定陆梁地区叛乱。
本年十一月，朝廷派下军校尉鲍鸿讨伐葛陂黄巾，失利。次年（189年）三月，鲍鸿因为贪污军饷被黄琬弹劾，入狱处死。葛陂黄巾大概一直持续到献帝建安年间，何仪、刘辟、黄邵、何曼等汝南黄巾可能就是其后续力量。

中平五年（188年）五月，冀州刺史王芬密谋废立。王芬听说刘宏计划回冀州河间国故宅探亲，便以平叛为由，向朝廷申请征兵，刘宏批准。但不久，刘宏取消行程，并招王芬进京，王芬大惧，以为计划泄露，逃亡至平原国，自杀。之后任命贾琮继任冀州刺史。
中平五年（188年）六月，益州发生马相、赵祗等人领导的黄巾叛乱，益州刺史郗俭及巴郡太守赵部被杀，马相自称天子。益州从事贾龙率军讨伐，斩马相，然后迎益州牧刘焉入蜀。刘焉将州治迁往绵竹，招安汉中郡“五斗米教”叛军首领张修、张鲁。
中平五年（188年）十月，青州、徐州发生大规模的黄巾军叛乱。朝廷任命陶谦为徐州刺史，陶谦到任后，联合流亡在东海国的臧霸（兖州泰山郡人）等人将黄巾军击败。
中平五年（188年）十一月，益州巴郡板楯蛮发动叛乱，朝廷派蹇硕下属别部司马赵瑾率军平定。这是西园军唯一一场胜利。
自中平四年（187年）六月幽州爆发以张纯、张举联合乌桓丘力居的大规模叛乱，至本年（188年）已经扩大到冀州、青州等地，九月，朝廷派中郎将孟益、骑都尉公孙瓒率军讨伐。约在本年末，公孙瓒与叛军在石门会战，大破之，随后公孙瓒追击至管子城，反被丘力居围困，后逃回。
本年末，朝廷任命宗正刘虞为幽州牧，刘虞到任后，以旧恩招安乌桓人，于是丘力居等人归降，张纯、张举失去依靠，逃亡塞外。
次年（189年）三月，张纯被门客王政刺杀，献首级给刘虞。刘宏大喜，任命刘虞为太尉，封县侯。
自中平元年（184年）十月爆发的凉州叛乱，再次侵犯三辅，围攻陈仓县城。朝廷任命皇甫嵩为左将军，督前将军董卓，讨伐叛军。次年二月，皇甫嵩以逸待劳，击退叛军。次年三月，朝廷征董卓为并州牧，董卓率军前往河东郡，驻军不前。
在这个时间段中，为国效力的人还有：
①长沙郡太守孙坚（187年，孙坚平定长沙等三郡。）
②荆州刺史王敏、南阳郡太守羊续（186年，王敏与羊续平定赵慈叛乱。）
③庐江郡太守陆康（187年平定庐江郡叛乱及江夏蛮叛乱。）

附 张燕招安
还有一条，就是前文中提到的张燕率领的黑山军，我推测张燕也是中平五年（188年）左右接受朝廷招安。这里做一下考据，是前人都未提及的内容，仅供参考。
按范书《朱儁传》顺序，先写“张燕接受招安，任平难中郎将”，再写“朱儁任河内郡太守，击退张燕”。读到这里，就有疑问：张燕已经接受招安，为何还要侵犯河内郡？这样算不算再次成为叛军？
如果我们把这两段话顺序颠倒，“朝廷不能讨”→“张燕侵犯河内郡，朱儁击退张燕。”→“（张）燕乃遣使至京，奏书乞降。”大家看看，如此一来，道理是不是通顺了？
再写两个佐证。初平四年（193年）三月，袁绍率大军在外，魏郡守军发动叛乱，联合黑山军干毒（后引文《英雄记》作“于毒”。）。六月，袁绍率军讨伐黑山军，斩干毒及朝廷所任命的冀州牧壶寿【陈志《袁绍传》裴注引《英雄记》：（袁绍）乃引军入朝歌鹿场山苍岩谷讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。】。由此可见，长安朝廷（李郭控制）所任命的冀州牧壶寿无法入魏郡以取代袁绍，便联合黑山军为援，若黑山军为叛军，壶寿恐怕都不愿意去求援，或者黑山军也不愿意帮这个忙吧？
建安元年（196年），袁绍所置东郡太守臧洪宣布独立，于是袁绍率军围攻东武阳。围城之时，同乡陈琳写信劝降臧洪，而臧洪在回信中写道：足下讥吾恃黑山以为救，独不念黄巾之合从邪！加飞燕（张燕）之属悉以受王命矣。由此可见，臧洪也是把张燕的“平难中郎将”当成朝廷命官来对待，而非叛军。
综上所述，范书《朱儁传》的内容很可能抄反了；而黑山军接受招安之事，按朱儁履历，推算大概是在中平五年（188年）左右。

4.4.5革新的真相
在上一节中我整理列举的事迹中，大家可以看出：刘宏在中平五年（188年）的所作所为，明显已经不再是之前那个纸醉金迷，宠信宦官的昏君了。
第一，史书中所有关于刘宏的黑材料，都是截止在中平四年（187年），这是真相；
第二，中平五年（188年），伴随着“重置州牧”和“设西园军”这两个重大新政改革，大批名士名将得以为国效力，这也是真相。
再说一个佐证。我们都知道曹操的履历，前文也说到他弃官回乡隐居。而在本年，曹操也重新进入朝廷为官，被征为都尉，再被吸纳为“西园八校尉”之一。多年后，曹操在《让县自明本志令》中这样写到：意遂更欲为国家讨贼立功，欲望封侯作征西将军，然后题墓道言“汉故征西将军曹侯之墓”，此其志也。
试问，如果本年，刘宏还是亲近宦官，远离士人，曹操还会愿意来朝廷为国建功立业吗？肯定不会！只能说明：刘宏在本年的改革及表现，让曹操看到了国家复兴的希望，并希望自己能建功立业。
关于这一点，后世很多史家都没注意到，他们只会照着前人铺好的路去走，这是非常遗憾的。这也是我决定写本文的动机之一，为了让更多的人看到这段被后人淡忘的历史真相。

附 蹇硕其人
中平五年（188年），宦官蹇硕成为继张让、赵忠之后，刘宏唯一宠信的宦官。很多人都喜欢黑他，认为他与张、赵二人是一丘之貉。
首先一点，恐怕是《曹瞒传》中曹操棒杀蹇硕叔父的故事吧，这个故事并且被罗贯中写入《三国演义》，更过分的是：罗贯中将蹇硕的大名编入“十常侍”之中，从此，“蹇硕也是个坏人”的观念深入人心。
我们来看史书上记载的蹇硕到底是个怎么样的人。
①官职
《曹瞒传》：后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。
范书《何进传》：是时（188年）置西园八校尉，以小黄门蹇硕为上军校尉。
曹操担任雒阳北部尉是在熹平三年（174年），大家看看，蹇硕从174-188这十多年间，一直都是“小黄门”，都没做过“中常侍”，罗贯中把蹇硕算入“十常侍”，真是冤枉了他。
再者，中平二年（185年）封侯的那十二名“中常侍”（见前文4.3.4宦官得势）中哪有蹇硕的身影？说明蹇硕在188年之前，所谓“灵帝爱幸”是捏造的谎言嘛！
②能力
中平五年（188年），小黄门蹇硕一下子成了西园军的首领，还能管大将军何进，成为炙手可热的大红人，他凭什么？
袁纪曰：初黄巾起，上（刘宏）留心戎事，（蹇）硕壮健，有武略，故亲任之。
原来是刘宏“留心戎事”，蹇硕长得壮，且有“武略”，所以才特意任命他为西园军首领。这是符合逻辑的。
我们印象中的宦官群里，除了一大批张让、赵忠这样的贪污犯，还有一帮“两耳不问窗外事”的“忠清”，而像蹇硕这样有“武略”之人，算是特殊人才了吧？
③人品
若要黑蹇硕的人品，除了《曹瞒传》中那倒霉的叔父外，可能还有范书《盖勋传》中，蹇硕与盖勋的交锋。
有人会问，盖勋指责宦官，蹇硕干嘛吓得说不出话来？心虚吗？我看不然。
以蹇硕后来写信给赵忠等人，以“我曹”相称，可见蹇硕是把自己当成宦官集团的一份子，虽然张、赵等人不待见他（可能出于嫉妒），蹇硕被问得张口结舌，除了心虚之外，还可能是他不愿意出言得罪张、赵这些腐败分子，所以支支吾吾装傻充愣。
至于在范书《何进传》中，蹇硕和何进交恶，那是何进不甘心被蹇硕夺去兵权并权力压制，两人爆发的权利冲突。
蹇硕的后台是刘宏，而自己的人脉上显然处于劣势。以至于刘宏驾崩之后，蹇硕就失去了这个唯一的优势。蹇硕想要骗杀何进，结果下属司马都是何进的亲信，反而帮了何进逃生；蹇硕再去联络赵忠等人，却又被宦官们集体出卖给何进，落得个悲惨的下场。
综合史料上看，蹇硕的地位一直不高，还是在中平年间才逐渐被刘宏看重，但平时为人高调，在宦官集团中属于异类，有点像亲近士人的吕强（中平元年，被赵忠、夏恽陷害致死）。

何进篇
前言
何进（？-189年），字遂高，荆州南阳郡宛县人，官至大将军。
随便找一个喜欢读三国的朋友问起何进，十个人中有九个必然会嗤之以鼻：他不就是一个靠着妹纸是皇后才当上大将军，结果招了董卓进京，自己优柔寡断又被宦官给杀了的笨蛋嘛！要不是他这么蠢，董卓怎么会夺权，东汉末年怎么会拉开群雄并起的动荡序幕！
千年以来，史家给他身上贴的标签就是“愚蠢”，再结合他的位高权重及悲剧下场，评价就是“无能”了。加上深入人心的《三国演义》的记载，似乎“何进是个愚蠢+无能之人”可以盖棺定论了。
历史上的何进真的如《三国演义》中所记载的那样吗？史书上到底是如何记载何进的事迹的呢？诸位，请随我重新审视这位汉末历史上的关键人物吧。

其次，黑何进的出身也是重点之一。
《三国志12》中的何进用野猪头做装饰，恐怕是光荣美工以此暗示何进是“杀猪的出身”。甚至连央视《百家讲坛》这个很严肃的讲史节目里，多位历史专家都揶揄何进是“杀猪的出身”。
看到这里，肯定有人会问我：难道不是吗？
我说了不算，还是看史料吧：
《范书·皇后纪》：（何皇后）家本屠者。
《范书·何进传》：（何苗对何进说）：“始共从南阳来，俱以贫贱……”
《三国演义》第二回（如果演义也以做史料的话）：那何进起身屠家。
看看，何进明明是出身“屠户”，而现代专家们却喜欢用现代思维去曲解“屠户”这个词。
有人会笑道：“屠户”不就是个杀猪的！
不对！要知道，在汉代屠户虽有杀猪的，但还有以杀狗、杀羊为业【《汉书·樊哙传》颜师古注：时人食狗亦与羊豕同。】；故俗语有“挂羊头卖狗肉”，“仗义多为屠狗辈”之类，再如：西汉大将军樊哙就是屠狗出身【《汉书·樊哙传》：樊哙，沛人也，以屠狗为事。】。
范晔在《何进传》末的赞语是：（窦）武生蛇祥，（何）进自屠羊。由此可见：何进明明是杀羊的。
所谓的三国史专家们拿“杀猪的”去揶揄何进，这么做是缺乏历史常识的行为，更是哗众取宠。

【附】
后来，有人又来质疑我：我不管何进是杀猪还是杀羊的，你说何进不丑我就不服气了，我怎么没有见过有帅气的猪肉贩啊？！
我机智地甩出一张图去，他就无言以对了。

忘了发《何进篇》的目录，现补上。
第一章 何进发家
1.1何进的形象
1.2何进的家庭
附 何氏家族关系
1.3何氏封后
第二章 何进入朝
2.1何进的度量
2.2何进与杨赐
2.3何进的政治眼光
第三章 羽翼渐丰
3.1何进与士人集团
3.2争权夺利
3.2.1军权之争
3.2.2继位之争
第四章 功败垂成
4.1谋划剿灭宦官
4.1.1谋主袁绍
4.1.2家族意见
4.1.3征调外兵
4.1.4征谁入京？
4.2董卓进京
4.2.1谁是盟友？
4.2.2袁绍的想法
4.2.3胜券在握
4.2.4家族悲剧
4.3何进与窦武
4.4《何进篇》结语

1.2 何进的家庭
史书上记载何进的家庭情况，都是只字片语，语焉不详。我们只有将所有的资料综合在一起，才能知道详情（分析过程附后）。
何进的爹叫何真，是做什么的？史书上没有写，如果职业是可以遗传的话，那我们就当他也是个杀羊的吧。
何真娶妻生了个儿子何进，一家三口，本也其乐融融。无奈好景不长，何真中年丧妻，作为一个生理年龄正常的男子，肯定需要再娶个老婆。但何真也不挑剔，估计找个黄花闺女不现实，又舍不得花大价钱，于是就娶了个寡妇，还拖来一个儿子。
这位寡妇，就是后来史书上称做“舞阳君”的女人。她姓名不详，在范书《皇后纪》中，依稀可以判断其名字叫做“兴”【《范书·皇后纪》：因封后母兴为舞阳君。】。因为最终还是无法确定她的姓名，所以我就按照史书惯例，后文就用“舞阳君”称呼她吧。虽然“舞阳君”在此时确实还是个普通老百姓，一个带着儿子嫁到何家讨生活的寡妇，谁也没想到她以后会到皇宫里享受荣华富贵。
舞阳君和前夫（姓朱）生的儿子叫做朱苗。朱苗跟母亲进了何真的家门，管何真叫爹，管何进叫哥，后来还改姓何，从此叫何苗。
以此看来，我们大概可以推断朱家或许是个破落的门户，否则怎么可能让朱苗跟舞阳君去何真家，还改姓何？或许朱家不穷，那就是朱苗的叔、伯非常绝情，欺负孤儿寡母，根本就不管他们死活。不管真相是怎样，可以想象得到：朱苗改姓何后，就把何真当成亲爹一样了，与朱家再无瓜葛。

附 何氏家族关系
按史料可知，何氏家族有何皇后、何进、何苗最为关键，还有舞阳君、张让儿媳何氏。因只有何进和何苗留下姓名，其他人则以封号称呼。以下为推理过程。
范书《何进传》：诏使进弟河南尹苗出击之。可知：何进＞何苗。
袁纪：（何皇后）异母兄（何）进为河南尹；陈志《袁绍传》裴注引《续汉书》：（何）进字遂高，南阳人，太后异母兄也。可知：何进＞何皇后，异母。
陈志《董卓传》裴注引《英雄记》：（何）苗，太后之同母兄，先嫁朱氏之子。可知：何苗＞何皇后，同母。何苗本姓朱。
《五行志二》：皇后兄何进，异父兄朱苗，皆为将军，领兵。可知：何进、何苗＞何皇后，何苗本姓朱，何苗与何皇后异父，何进与何皇后同父。
范书《何进传》：张让子妇，太后之妹也。可知：何皇后＞张让儿媳何氏。
综上所述，可推知年龄：何进＞何苗＞何皇后＞张让儿媳何氏。
推出血缘关系：何进为何真与前妻之子；何苗为舞阳君与朱氏之子；何皇后、张让儿媳何氏为何真与舞阳君所生。
另外，清朝李慈铭是这么写的：“何后本屠家，其父真早死，舞阳君改适朱氏，生曲（苗），及何氏贵，苗亦冒姓何氏，幸续志偶存其本姓耳。”在这里，李慈铭说“舞阳君改适朱氏”，如果是这样，范书《何进传》中描述何进与何皇后关系的记载“异母女弟选入掖庭为贵人”就说不过去了。所以，李慈铭说错了，正确的说法应该是“舞阳君先适朱氏”。
中常侍张让之子张奉的史料出处：
《太平御览·卷845·饮食部三》引《典论》曰：孝灵末，百司湎酒，酒千文一斗。常侍张让子奉为太医令，与人饮，辄去衣露形，为戏乐也。

2.3 何进的政治眼光
本节话题是说一个何进和韩遂之间的一个小故事。中平元年（184年），韩遂那时候还叫韩约，还没有参加凉州叛乱。本文为了尊重历史真相，就称他为韩约。
大约是在中平元年（184年）八月，韩约作为凉州州府计吏前往雒阳汇报工作【《百官志五》：诸州常以八月巡行所部郡国，录囚徒，考殿最。初岁尽诣京都奏事，中兴但因计吏。】。韩约是凉州名士，何进久仰韩约的大名，便特意安排与他见面（估计是有征辟的意思），而韩约当场提出一个苛刻的建议：诛杀宦官！何进闻言，拒绝了韩约的要求，韩约也就申请返回凉州了【陈志《武帝纪》裴注引《典略》：（韩）遂字文约，始与同郡边章俱著名西州。（边）章为督军从事，遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见，遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。】。
韩约回凉州后不久（十一月），凉州就爆发了以北宫伯玉、李文候为首的叛乱，韩约被迫入伙，随后成为叛军首领之一。
次年（185年），凉州叛军进犯三辅地区，其政治口号仍然是“诛杀宦官”【范书《董卓传》：托诛宦官为名。】。
纵观后世史家黑何进的方式很简单，就是用教条式批判法：因为宦官就是坏人，所以何进不杀坏人就是包庇坏人！是坏人的帮凶；何进有军权在手却不敢杀坏人，这就是懦夫、草包将军。
对此，但凡稍微多看点书的人就能看出门道。
当年（168年），世家出身的大将军窦武，拥有士人集团中“三君”的雅号，当了八个月的大将军，还有太傅陈蕃做帮手，全盘掌控朝政，就这样的优势局面再去密谋剿灭宦官，结果反而被宦官们全部给剿灭了！
反观何进：一个出身南阳郡寒门的屠夫，当了半年左右（3-8月）的大将军，在朝廷中没有任何政治盟友。就这样，韩约还让他去消灭宦官，这简直就是不可能完成的任务嘛！毋庸置疑，如果何进答应了韩约的建议，肯定死的比窦武还快。

第三章 羽翼渐丰
3.1 何进与士人集团
中平元年（184年），在何进担任大将军的同时，还发生了一件重大政治事件：持续十多年的党锢结束了。因此三公府（司徒、司空、太尉）纷纷征召天下名士入府为官。
大将军何进也有开府的权力，于是他也把征召士人当成重要的工作来做；前文介绍的举荐孔融就是一例，何进在开府之初就希望以谦卑的姿态获得士人亲睐。但是，因为何进出身卑微，所以收效甚微。
本年的黄巾之乱及后来的凉州平叛，作为大将军的何进却没有参与其中，因此何进在184-188年间有足够的时间来举荐士人、积极参与士人集团的活动、与士人打成一片，为壮大何氏家族的影响力而努力。
那让我们来看看何进在184-188年间举荐士人的“成绩单”吧。
成功
任大将军府官员：王谦（长史）、伍孚（东曹属掾）、袁绍（掾）、刘表（掾）、边让（令史）、蒯越（东曹掾）。
由何进举荐为官：董扶（侍中）、赵岐（敦煌太守）、孔融（侍御史）。
失败
先见面，再拒绝：郑玄、韩约。
拒绝，不给面子：陈寔、荀爽、申屠蟠、张纮、张俭

再来看拒绝何进的这些人。
郑玄：青州北海国高密县人，入太学求学，后经卢植介绍，入关师从马融。出师时，马融感慨：“郑生今去，吾道东矣”。郑玄回乡后，广收门徒，崔琰、国渊、郗虑等人都是他的学生。约建安二年（197年），郑玄应袁绍之邀到冀州做客，满座的冀州名士没有一人能说得过他，这才叫“舌战群儒”。郑玄一生基本上没当官，最后一次是去许都当了几天大司农，然后辞职走人。简单总结一下：郑玄一生就给过何进、袁绍、曹操这三个人面子。
陈寔、荀爽：颍川的陈氏和荀氏，熟悉三国的人都知道，陈纪、陈群、荀彧、荀攸都是这两个家族的人。颍川是个世族聚集的大郡，还有郭氏（郭图、郭嘉）、韩氏（韩融、韩馥）等等，可以这么说，在当时，陈寔、荀爽就是中原世族心目中的泰山北斗。陈寔在党锢解除后仍然拒绝当官，直到逝世；而荀爽则是在董卓当政时被“请”去朝廷了（这是后话，详见《董卓篇》）。
申屠蟠：兖州陈留外黄县人，是个出身寒门的名士。他一生不给任何人面子，包括最后的董卓。他最出名的事，就是官员送来任命书给他，他把任命书挂树上，然后走人。何进在他身上也花了很多心思的，甚至派他同乡黄忠（非蜀汉名将黄忠）写信给他，大意是说：郑玄和荀爽都会给朝廷面子，你就像他们学，做个样子到雒阳旅游一趟也好啊。而申屠蟠还是那个态度：懒得理你。
张纮：徐州广陵郡名士。按《吴书》记载，张纮先后拒绝了何进、朱儁、荀爽的征辟【陈志《张纮传》裴注引《吴书》曰：大将军何进、太尉朱儁、司空荀爽三府辟（张纮）为掾，皆称疾不就。】。从考据上看，何进任大将军的时间为184.3-189.8，朱儁任太尉的时间为193.6-194.7，荀爽任司空的时间为189.12-190.5，《吴书》的记载顺序有误，朱儁和荀爽的位置应该互换。
张俭：这位曾经的兖州山阳郡督邮，也是第二次党锢的“元凶”，在党锢解除之后，返回家乡，从此不问世事，拒绝了何进及三公府的征辟【范书《党锢列传》：大将军、三公并辟，又举敦朴，公交车特征，起家拜少府，（张俭）皆不就。】。要说后话，张俭在建安年间去了许都，给了曹操面子，然后闭门不出，也不问政事。