为什么人们这么抵触同情心（compassion）？

暂停一下……突然有事……
另外几个可能的猜测明天再补……

第三个原因跟『鲜活个案谬误』有关；第四个原因跟谈论者（也即『我』）的个人评判标准有关；第五个与谈论者的个人身份处境有关。我个人认为第五个猜测最可信。可惜我也许是永远无法知道真正的答案是哪个了。明天再回来补充完整这个帖子吧。

第三个可能的原因是『人们抵触同情心』这个结论是一个观察失误的结论。
人们总有对事实进行有偏性解读的倾向。假设一个50人的班级期末考试平均分是60，有20多个人全科成绩是95。希望捧高这个班的人就会说这个班『即使平均分低，也有过半的同学成绩超过90』，希望贬低这个班的人就会说『这个班哪怕有几个人成绩特高，也有一半左右的同学平均分低于60』。简单地说，人们总是喜欢将自己喜欢的结果放在结论的『但是……』后面。
在我这个情况，如果我真的要做个统计，也许100个人里会有50个人同情我、50个人漠视我。但是，『希望有人同情我』的我，往往会聚焦于那『拒绝同情』的50人，无视了那『深切同情』的50人。如果另外有一个人，情况和我一样，只不过她非常反感别人同情自己，她往往会得出和我相反的结论：这个社会的人怎么那么喜欢同情别人！放眼望去，就有50多个人同情我！真可恶！
这就是我们通常说的『鲜活个案谬误』（或『11点11分谬误』『沉默证人谬误』）。