竞走吧 关注:840贴子:2,302

精品!需要了解竞走的盆友请进。

取消只看楼主收藏回复


这位竞走运动员犯规了吗?


1楼2016-03-16 20:40回复
    这是用照相机几千分之一秒拍摄照片,在阳光照耀下,很清晰看见竞走运动员的双脚离地(腾空)现象,按照竞走规则,属于犯规,但是肉眼看不到这一瞬间的,这就是近150年来竞走运动的最大的难题,也是竞走运动的无奈。


    2楼2016-03-16 20:48
    收起回复
      竞走起源于英国,1867年,当时规定竞走运动员进行比赛时,规定两脚必须与地面保持不间断接触,双脚不准同时腾空。但是因为肉眼看不到双脚一瞬间的同时离地(腾空)现象,所以只能规定着地的支撑腿膝关节应有一瞬间的伸直,不得弯曲。这规定延续至今。怎么会有这样的附属规定呢?
      大家知道,竞走与跑步区别在于前者不能双脚同时离开地面,跑步需要登腿来完成跨越,竞走正好相反不能登腿跨越,一旦有登腿跨越,说明运动员前腿还没有着地,后腿登腿跨越已经离开了地面,(就好比人要跳需要蹲下再跳起一样,腿的膝关节在伸直的情况下,在怎么跳也跳不高)这就是附属规定来历。
      明天更新


      4楼2016-03-17 14:23
      回复
        大家有木有这种感觉,总觉得竞走运动员竞走有点怪怪的,具体怪在什么地方说不清楚。这是因为竞走运动员竞走时需要有登腿,才能提高速度,前面说过登腿要弯曲才能完成,竞走规则不容许瞬时的弯曲,规则是死的,人是活的,竞走运动员用髋关节脱位、提胯来完成“登腿”的动作,竞走运动员的胯与一般人的胯有所不同,一般人的胯只能前后摆动,左右移动较少,上下不能移动,但是竞走运动员通过几年训练都能达到髋关节脱位、胯的上下移动,因此竞走“怪”的地方,网友戏称竞走是“扭扭捏捏”的运动。别小看“怪”,他是竞走运动员提高成绩的必经之路。
        明天更新


        5楼2016-03-18 17:11
        收起回复
          有一个问题一直困扰着竞走运动员,就是竞走运动员自己不知道那一步走慢了,那一步走快了,走慢了影响比赛成绩,走快了是要吃牌。如果竞走运动员每一步相差0.01秒甚至于相差0.001秒,以20公里竞走赛为例,竞走运动员大概要走1.7万步左右,到终点就是相差170秒和17秒左右。如果竞走运动员走的每一步都在规定的时限内,那么就能有效提高竞走运动员成绩。竞走鞋的作用就是帮助竞走运动员平时训练能达到自己最佳竞走状态的工具。


          6楼2016-03-19 11:53
          回复
            竞走是运动员与地面保持接触、连续向前迈进的过程,没有肉眼可见的腾空。此规则间接的承认了腾空,同时也界定了腾空时间的范围。那么多少秒的双脚离地不被裁判肉眼看到呢?大家知道电影每秒24张图片放映出来看到的是连续的动作,也就是说竞走运动员在1/24秒(0.042秒)双脚离地肉眼是根本看不到竞走运动员双脚离地(腾空)现象。0.042秒到0.07秒是视觉模糊时限,通过照相机几千分之一秒拍摄或摄像机摄像、再慢放,才可以看到竞走运动员双脚离地(腾空)现象,0.07秒到0.09秒肉眼有时可以看到竞走运动员双脚离地(腾空)现像,0.09秒以上裁判员肉眼可以清晰看出竞走运动员双脚离地(腾空)现像。


            7楼2016-03-22 13:54
            回复
              竞走与跑步区别在于前者不能双脚同时离开地面。其实现在的竞走,只能说是“小跑步”,没有一个竞走运动员双脚不同时腾空的,只是腾空的时间长短,与裁判员是否看到而已,这一现象也违背了公平竞争的奥林匹克精神,那么怎么解决这个问题呢?


              8楼2016-03-23 19:37
              回复
                解决这个问题需要分二步:
                第一、在国际田联还没改变竞走比赛规则的情况下,以0.07秒为分阶线,超过0.07秒报警。
                理论依据是:《1992年奥运会我国竞走项目科研攻关》的研究成果显示“小于42ms为合理腾空时限;42-70ms为模糊时限;大于70ms为犯规腾空时限”。
                第二、最终达到真正意义上的竞走,也就是无限接近于0秒,达到前脚还没着地,后脚抬起就报警。


                9楼2016-03-24 11:53
                回复
                  国际奥委会在1994年开会讨论竞走比赛时,曾有委员提出取消竞走比赛,第一、投诉量大,每次比赛都接到投诉。第二、竞走运动员难走,没有一个竞走运动员不双脚离地的,走快点被警告,走慢点没成绩。第三、竞裁判员难做、要说双脚离地每个竞走运动员都有,裁判员的尺度很难把握,这是因为没有统一标准。
                  后来有委员提出,竞走深受大家喜爱的运动项目,因为竞走广大爱好者的人员基础,还有不适应跑步的人群,竞走是最佳锻炼身体方法,竞走是有百利而无一害体育项目,而得以保留竞走比赛。


                  12楼2016-03-27 11:08
                  回复
                    竞走比赛中有6至9名来自不同国家的专职竞走裁判员监督运动员,他们不能借助任何设备帮助判断,只能依靠自己的眼睛来判断运动员是否犯规。当裁判员看到运动员的动作有违反竞走技术的迹象时,应予以黄牌警告,并在赛后报告给主裁判。当运动员的行进方式违反竞走技术规定,表现出肉眼可见的腾空或膝关节弯曲时,竞走裁判员须将一张红卡送交主裁判。当竞走主裁判收到针对同一名运动员的三张来自不同竞走裁判员的红卡时,该运动员即被取消比赛资格,并由主裁判或主裁判助理向其出示红牌通知他(她)。


                    13楼2016-03-30 13:35
                    回复
                      为什么裁判员不能借助任何设备帮助判断呢,只能依靠自己的眼睛来判断运动员是否犯规。
                      前面说过竞走有150年的历史当时没有照相机、攝像机等,不知道还有双脚离地0.07秒内看不到的现象,但是有了照相机、摄像机等设备,要去改变竞走规则,好象也不可能,第一、50公里竞走你不能全程拍照,摄像。第二、就算可以摄像也只能对一个人,如果50名甚至100名竞走运动员同时拍照,摄像的话就有问题了。第三、即使拍到竞走运动员双脚离地又能怎么样呢?红牌罚下场,那就没有运动员了,因为每个竞走运动员都是存在着双脚离地现象。
                      待续


                      14楼2016-04-05 11:52
                      回复
                        前面说了国际奥委会在1994年开会讨论竞走比赛时,否定了委员提出取消竞走比赛,比赛中有6~9名专职的竞走裁判员监督运动员。按规则规定,他们不能借助任何设备帮助判断,只能依靠自己的眼睛来判断运动员是否犯规。当竞走裁判员看到竞走运动员的动作有违反竞走技术的迹象时,应予以黄牌警告,并在赛后报告给主裁判。 当运动员的行进方式违反竞走技术的规定,表现出肉眼可见的腾空或膝关节弯曲时,竞走裁判员须将一张红卡送交竞走主裁判。当竞走主裁判收到针对同一名运动员的三张来自不同国籍竞走裁判员的红卡时,该运动员即被取消比赛资格,并由主裁判或主裁判助理向其出示红牌通知竞走运动员。问题来了。裁判员只有6~9名,而竞走运动员有几十名甚至几百名,是否有运动员在离裁判比较远的情况下走快了,属于技术犯规或者说合理犯规,当裁判过来时保持合理的速度。


                        15楼2016-04-07 15:12
                        回复
                          明日解释技术犯规或者说合理犯规


                          16楼2016-04-07 20:29
                          回复
                            上次说到,竞走裁判员只有6~9名,而竞走运动员有几十名甚至几百名,是否有运动员在离裁判比较远的情况下走快了,肯定有,而且不是少数,也就是说如果你要走出好成绩必须要进行技术犯规,不然的话,别的运动员技术犯规,而你没有,是不是亏了,大家知道竞走运动员的犯规处罚是裁判员先黄牌警告,如果继续表现出肉眼可见的腾空或膝关节弯曲时犯规再出示红牌,黄牌警告就是合理犯规或者技术犯规,运动员还可以投诉裁判员裁判不公。这就是竞走最大的软肋,因为竞走比赛犯规规则没有标准,只能依靠裁判员肉眼判罚,但是裁判员50公里比赛赛程总有看走眼的时候,裁判员的看走眼对运动员四年的训练付出,而且是人生最美好时段的付出,公平吗?


                            17楼2016-04-10 12:00
                            回复
                              为什么说是很无奈的正常现象,明天叙述。


                              20楼2016-08-27 14:48
                              回复