我们对事物的解释必须以真相为主导，而真相不能为了迎合我们而进行调整。然而不幸的是，由于目前缺乏有关意识的较为完善的科学理论，所以那些不够精确的推论使得意识与物理学定律相矛盾。哲学和形而上学都无法解释核磁共振仪、电视或烤面包机，它们能解释意识，能解释宇宙为何是现在这个样子吗？或许它们可以，但就像迪帕克从宇宙意识来进行阐释一样

我也要坚持科学的一个重要原则：怀疑论。在我们的辩论中，迪帕克认为自己处于劣势，但数据调查的结果正好相反。根据随机抽样的结果，只有45%的美国民众相信进化论，但却有76%的美国民众相信奇迹。如果一个总统候选人不申明自己的宗教信仰，他是不值得信任的，而如果他否认进化论却会给他带来政治上的优势。科学并不像迪帕克所想象的那样是现代生活的主宰者，而是不被人们感激的仆人。

科学得出的解答总是历经千辛万苦。诺贝尔物理学奖获得者史蒂文·温伯格将毕生精力致力于基本粒子理论的研究，如电子、介子和夸克，但他却写道，他从未觉得这些粒子有趣。那他为何还要这样甘于奉献呢？这是因为他相信在人类的思想史上，他的研究是最有潜力去洞悉支配整个自然界的基本法则。成千上万的科学家花费了十多年的时间去研制大型强子对撞机，一种价值数百亿美元的粒子加速器，但他们可能也从未觉得校正那些精细仪器的生活会多么有趣。（当然也有很多科学家会觉得饶有兴趣！）他们之所以会如此执著，其实和温伯格研究介子的原因一样。

人类对于周围环境的疑问与其他动物完全不同。在面临新环境的时候，老鼠可能刚开始会在周围乱窜，在脑海中记住周围的环境，然后当它们感觉安全时就会停止探索。但是人却会问：我为什么会在这个洞里？我是如何到这里的？最近的咖啡店在哪儿？人类钻研科学是由于我们期望知道人类的生活是如何融入浩瀚的 宇宙的。这正是人类有异于其他动物的特征之一。然而科学给出的解答只有正确的才是有价值的。所以，亲爱的读者，我希望当你在思索迪帕克看似极具吸引力的世界观时，记得也去想想加州理工学院物理学家理查德·费曼的话：最重要的就是你绝不可欺骗自己，因为你自己是最容易被欺骗的。