那年那兔那些事儿吧 关注:1,109,718贴子:26,935,004

回复:【讨论】 160910从杨振宁先生关于巨型对撞机的建议说起

只看楼主收藏回复

我觉得这个加速器本身并不重要,重要的是在加速器建造过程中给其他技术带来的促进


IP属地:云南来自Android客户端78楼2016-09-10 19:58
收起回复
    好啦好啦,终于更完了。参考借鉴沿用有知乎,论坛和贴吧很多资料和帖子。侵删~~~*★,°*:.☆\( ̄▽ ̄)/$:*.°★*


    IP属地:河南79楼2016-09-10 19:59
    回复
      不是很了解徐希中.........................


      IP属地:河南80楼2016-09-10 20:00
      回复
        理性看帖,无知但不秀。


        来自Android客户端81楼2016-09-10 20:04
        收起回复
          最后好像还有些内容想说,但是突然想不起来了(一遍复习一边发东西好晕(◎﹏◎))等想起来再说好了。那么圈一下@夜千宇 对于杨振宁先生的生平和评论有要补充的地方吗?@烈焰筑火师 希望你看了这个帖子可以有一些新的认识,不要.......


          IP属地:河南85楼2016-09-10 20:11
          收起回复
            我还是展成不建,把这些钱还是给其他基础科学研究吧,希望生物科学有所突破


            来自Android客户端86楼2016-09-10 20:17
            收起回复
              楼主真是客观啊!支持楼主!支持每一位为母亲国作出贡献的华人!!!(中国人就不用说吧!


              来自Android客户端87楼2016-09-10 20:24
              收起回复
                楼主和我想的一样……


                来自Android客户端88楼2016-09-10 20:30
                回复
                  这几天吧里一堆人支持造,然而都说不出所以然,结果这几天和他们争了蛮久


                  来自Android客户端89楼2016-09-10 20:30
                  收起回复
                    看等级你就明白了,小号带节奏


                    来自Android客户端91楼2016-09-10 20:37
                    收起回复
                      能申精吗


                      来自Android客户端92楼2016-09-10 20:43
                      收起回复
                        科学研究本就是沧海取粟,成百上千项研究中能有一项出成果就算不错了,而这唯一的成果很大可能是挖一个更大的坑。基础科研和高能物理都是如此,但不能就此否定其研究价值。不能用结果论去看待研究,不能因为某段时期内无用就不去研究。我们在工业化,航天,航空等领域都比别人起步晚,几十年来几代人付出极大的努力才缩小到目前的差距,希望几十年后万一高能物理应用方面得到提高,我们不要又后悔现在的选择。


                        IP属地:江苏93楼2016-09-10 20:45
                        回复
                          我也支持暂时不建,但是杨先生把这件事扯到民生上面,就有点绑架的意思了,民生和科研经费是独立的,建加速机科研经费肯定会倾斜,影响其他任务是必然的,但是普通老百姓一看,影响自己的生活啊!还不一定出什么成果,肯定就会激烈反对。还是那句话专业的问题,让专业人去搞,我们看个热闹就行。


                          来自Android客户端95楼2016-09-10 20:47
                          收起回复