顺带提一下子产为政。子产最主要的功绩不在于中兴，而在于稳定了郑国的政局，并恢复了郑国的国力，顺应潮流。我们先看看子产干了些啥。
立刑书，兴教育，禁奢侈，禁兼并，开发农村，改革田制。
立刑书，是为了严惩盗贼。春秋中后期，盗贼是很猖狂的，甚至有国君和执政贿命盗贼去杀所恶的人，郑国的政局也曾因为盗贼被搅乱，由此可见一斑。这项惩治了奸民，但子产同时对贵族宽松，这是因为当时贵族内部争斗严重，宽松是为了让他们团结。
兴教育，不多说，你们自己想。
禁奢侈，开发农村，这是提倡节约开垦土地，有利于发展农业和经济
重点在禁兼并和改革田制。
从禁兼并我们可以看出，当时已经出现大量的私田，已经逐步向封建土地所有制靠拢。但为何要禁兼并？这跟后一项有关，改革田制最主要的是给私田收税，保证国家的粮食和税收。这样我们就基本可以理解子产为何要禁兼并了。

我们来谈谈楚国为何灭不掉郑国。我们都知道，楚国灭掉的小国数量为春秋之最，但楚国和郑国掐了那么多次，为啥不灭郑国？我个人觉得，这跟郑国的地理、军事和外交都有关系。
先说外交。
郑国类似普鲁士，但又不是普鲁士。小德的外交曾经走过死路，但郑国的外交却走得特别好，能够找平衡，并非单纯的看谁强就投靠谁。
我就举两个例子，一个邲之战，一个第一次弭兵之盟。
邲之战，郑国曾经挑动晋国去打楚国，并表示愿意协助，而当时的郑国已经因城下之盟而服从楚国。协助的约定后来证明是空话。这么干的用意很简单，你们两败俱伤最好。即使有胜者，我郑国都能讨好。第一次弭兵之盟后，楚国再次袭扰中原。郑国没有坐等着楚国来打，再缔结城下之盟。而是该出手时就出手，动手掐楚国，咬了楚国一块肉。楚国见形势不妙，立马丢给郑国汝阴之田，表示求同盟。有时候，你不动手，你就没法展现你手中的筹码有多少。
郑国将“利益即朋友”这句话贯彻到了极致。即使是鄢陵之战楚军战败，郑国当时依旧依附楚国，也许有人会问，为毛这回不投靠晋国了？答案很简单，鄢陵之战，郑国出手帮助楚国了，基本和晋国撕破面皮。如果晋国不伸出有分量的橄榄枝，郑国不敢也不想归附。

再谈地理。
郑国有虎牢之险，北临黄河和晋国，南部离楚国也不远。在齐桓公时期，郑国便成为了争霸的焦点地区。争霸中原，我们要注意一点，那些霸国，是不愿意将战火烧到自家土地的。所以楚国空有广大的战略纵深，实际根本派不上用场。如果楚国灭郑，先想想后果。

综合以上三点，楚国灭郑国是有顾忌的。那么战国时期，韩国为何灭了郑国？我觉得有以下原因。
一、韩国没多少能扩张的地方
二、争地之战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城。战国时期的诸侯国也不怎么在乎敌军杀进自家领土了，反正都是要杀的

现在，我们来谈谈郑国徒兵
郑国徒兵，如果史书可靠，那么我记得只战败过两次。
一次是郑庄公时期，宋卫联合诸侯击败了郑国的徒兵（顺带一提，那时候卫国的州吁刚刚才篡位）
还有一次，是晋国率领诸侯联军在黄河边打败了郑国徒兵
其实郑国徒兵我印象里还战败过一次，但感觉不太可靠。狄国灭卫时，曾经顺带击溃了郑国大夫高克在黄河边的驻军，可我觉得不可靠，毕竟郑国那时候还不算太衰落，而郑国又曾有两次击败北戎的战绩
郑国徒兵的战斗力，恐怕只有晋国的三行能够勉强比肩
春秋前期，郑庄公用这队兵马吊打诸侯我们就不提了
春秋中期，郑国曾经派兵袭扰晋国；智武子率军攻打郑国时，郑国徒兵出击，曾让齐、鲁、宋三国的军队都大受损失；大棘之战，郑国俘获宋军主帅华元（我记得是他？），并杀了宋国副帅，俘获宋国四百乘兵车（一乘30人左右，你们自己算）
春秋后期，楚国背叛第一次弭兵之盟时，郑国吊打楚国，拿下新石之地，楚国最后割地收买郑国；郑国灭许
总结一下，郑军曾与晋、楚及诸侯联军开战，很多时候诸侯都畏惧郑军而不敢跨越郑国境界，由此可想见郑国徒兵战斗力之强

至于郑国军队的数量，我不敢乱说，但有些事件可以印证
平定共叔段之乱时，郑庄公出兵二百乘左右
子产子展出兵伐陈，带了七百乘兵车，和城濮之战晋军数量相差无几
晋、郑铁之战，晋将蒯聩（出奔的卫太子）见到郑军之众，曾吓到自投车下。此战晋军以郑国为大敌，主帅赵鞅甚至发话：“克敌者，上大夫受县，下大夫受郡”可见春秋后期，郑国的军队数目已令晋国侧目了，难怪有背叛晋国、东周的本钱
顺带一提，春秋初期，郑国已有三军编制

提到郑国春秋后期曾吊打楚国，我就谈谈楚国的军力吧
楚国军队数量春秋第一，但多而不精，不及晋国，不然也不会被郑国吊打o(╯□╰)o
楚国主要能摆上台面的，我个人觉得是国力、战略纵深和人海，这些和苏联都差不多。可按春秋时期的惯例和晋楚争霸的背景，第二项基本废了。
我不是楚黑，我对楚国没多少恶感，虽然有些楚吹很恶心，但我必须得陈述事实。楚国在正规的大战打赢也就那么一场：邲之战，那次还算是捡漏子——晋国内部不和+楚国趁着天黑全军压上
这段我记得我上次列春秋名人时讲过，但我不怕再说一遍
我们来看看楚国邲之战追击时的表现，晋国当时上军在士会的掩护（士会是独自断后，我想不出他哪儿来的胆子0 0）下有序撤退；中军战败，但因为赵婴齐准备船只，所以先渡河。上军、中军都撤了，下军就倒了大霉了，结果……
下军大夫智首见自己儿子智罃（后来的智武子）被楚军俘虏，结果我们的智首大人一怒之下带兵杀回去，射杀楚将连尹襄老（夏姬第二任老公），俘获楚庄王幼子公子谷臣，然后淡定的说：“这些就足够换回我儿子了。”然后就TM淡定的撤退了。
我擦嘞，先不提那位中国好爸爸智首先生，你楚国这种表现是想闹哪样！？你们楚国人刚才还在吊打人晋国下军，中国好爸爸一出手，你们就立马被吊打？这种180度大转变登时把我吓尿了******在逗我！？

楚军战斗力在我个人看来不算太差，但如果是以霸国的水平来比较，那根本不够看。可能有人觉得我在黑楚国，那好，我再举两个例子。
楚穆王伐陈时，两路进兵，结果还有一路被打败了。注意，这回楚国的对手不是晋国、齐国、秦国这种大国，也不是“春秋小德”郑国和次强老大哥宋国，而是陈国。陈国那种小国的逗比战斗力，我们自己都清楚
吴王阖闾亲自伐楚的时候，楚国国都被破，战略纵深完全不给力。楚国大地直接被吴军当作后花园，最后楚国还要到秦国拉援兵。吴唐蔡三国联军（主力是吴国，唐国蔡国顶多算帮闲）吊打楚国。你楚国之前对吴国局部战争多有胜利，还曾射杀吴王诸樊，现在为毛被吴国反过来胖揍？如果没有秦国援军和越国袭扰吴国，估计吴王君臣还在楚国都城玩着楚王君臣的老婆
如果说第二个不能证明楚军战力差，那第一个你怎么解释？

其实楚穆王伐陈后，自己就已经说明楚国为何能和晋国争霸了，主要还是国力。陈国以小胜大，击败楚军后，不是像郑国那样咬楚国一块肉，而是求和。这件事就很好的侧证了这一点——国力差距太大。
你们也许无法理解楚国有多强的国力，也许只知道楚国地盘很大。那么，我在这儿就谈谈楚国的国力。
郡县制其实春秋时期就有了，秦始皇只不过将郡县制推广到了天下。楚国算是较早实行郡县制的国家。而且楚国还有禄地分封给臣子后，数代后国君可收回封地的规矩，所以保证了楚国的中央集权。
楚国的富饶你们难以想象。
鲁成公六年，楚国伐郑，晋国前去救援。楚将公子申、公子成带着申、息二县的兵力与晋军相遇，晋军撤退。
鄢陵之战，晋楚对垒。楚国兵员之众，已使中原兵马最多的晋国十分畏惧，不敢妄动。
这两个例子还是春秋中期的事，由此我们可以想见楚国兵力是多么的多，国力是多么强。楚国两个县的兵力就足以和一个霸国开战，可见楚县之富。
如果还不够证明，我再举例子。
楚灵王灭陈，灭蔡，将两国改为楚国的县，又增筑不羹。他曾骄傲的对臣下说：“我在陈、蔡、不羹筑城，兵赋皆有千乘，诸侯畏惧我吗？”楚国一个大县，兵力能有千乘，足以和一个次等国家相提并论。
也许有人要问，楚县为何如此富有？我在此可以明确给出回答，楚国地盘大，县管辖的地方就大。而且楚国春秋以来灭国甚多，很多楚县都是由小国所改，例如申、息。所以楚国是个霸国的事实不容置疑，可楚国军队虽多，但战力有着充足的水分，这就给楚国称霸带来了问题。

在此回答一下战国时期郑国为何灭不了韩的原因
一、当时的韩君不是昏君，国内政治清明，韩国还算富强
二、韩国地盘较大，国力较强
三、韩军单兵素质好，而且装备精良，在战国初期韩国军力能进前四

既然谈到春秋和霸主，尊王与攘夷就是不得不提的重头戏，今天我们来谈谈攘夷。
攘夷的概念其实很模糊，因为这个“夷”里面有不少部族文化是比较先进的。而且国人习惯性的以为东夷西戎北狄南蛮，这个想法是很错误的。我举个例子，犬戎的确在西方，但陆浑戎、扬拒戎这些都处于东周的周王畿，是中原地带。楚人春秋后期曾灭蛮氏，蛮氏也处于中原地带。宋国后代有称为有戎氏的存在。长狄也处于东方。
于是问题就来了，哪些是应该攘的夷？
春秋时期最主要攘的夷有两个，一为狄，一为楚。春秋时期，西戎势力虽也颇为强大，但有秦国、虢国两国与之交涉，依托肴函之险，是可以抵挡得住的。摆在中原霸主面前的问题便只剩下狄、楚。
先来说狄国，狄族主要有这么几支——赤狄、白狄、长狄。赤狄春秋时期最为强大，土地与晋国、邢国邻接，白狄、长狄直到春秋中期还是赤狄的附庸。但晋国在春秋前中期出了个晋献公，他还有个能干的儿子叫申生，两人合力打败赤狄很多次。于是赤狄只能向东发展，那时候正值齐桓公称霸。赤狄东进，大为诸侯之患。
再来说楚国，我们大概来看看楚国世系。依照史记说法，楚国在周成王时期才立国，受封于丹阳。咱只能说，纯属扯淡……百度百科说楚国出身河南，那也不靠谱。我的推测是，楚国作为商朝时期就立国的诸侯国，它最初的国土应该在山东、河南的交界处。
发掘出的周初铜器铭文记载，周王伐楚，驻兵于炎，炎就是郯国。而郯国在山东郯城一带。西周初期，武庚与管蔡二叔发动叛乱（见史记管蔡世家），当时有熊盈族十七国与他们共同背叛周室。周公讨伐他们，俘虏回来的有九国。熊指代楚国，盈就是“嬴”，可指代秦国。所以秦国的世系也很有问题。
再者，《左传》里提到昆吾之虚在卫，昆吾是楚国的同族，而卫国处于现今河南北部，占据着河北（特指商周时期的黄河）的殷虚，咱猜测楚国与商国在商朝时期应该有紧密的联系。邾国（战国时期称邹国，泗上诸侯之一）也是楚国的同族，它的领地同样在山东。我们是不是可以判断，楚国其实是被周室强行迁往西方的诸侯国呢？

楚国很大意义上是被南方部落给同化的族落，但还保留着其先进的文化。是故我们可以理解楚国开疆拓土为何能够势如破竹——拥有南方蛮族的尚武之风再加以先进技术的助力，消灭周边那些相对落后的蛮族和小国自然相对轻松。
楚国发展壮大，便从我们现今的两湖地带向北进军。而当时，在这一带割据的大多是亲周的周朝藩国，例如许国、申国、息国、随国等。荆楚之强，使得那些周朝小国无力抵御其侵略，致使王师远戍。而晋国后来也分成了翼国和曲沃伯，爆发了曲沃之乱。周室由是就开始衰落了，它当时能够依靠的，只剩下了虢、郑两国。这也是郑庄公能够成为小霸的原因之一
但郑庄公之后，就很难有人压服那些外族了。郑庄公时期也只不过是很勉强的帮助齐国击败北戎，并没有完全歼灭之。从郑庄公死后直到齐桓公称霸这段时间里，对戎狄有相当不错的战绩的，恐怕也就只有秦、晋了吧。

之前谈了郑国，我们这次就谈谈春秋的第一个真正意义上的霸国——齐国。
参考某些史料，我个人觉得，齐国的立国很大意义上是靠周公东征发家的(*￣▽￣)y。武王伐纣，灭了商朝，可没有彻底根除商朝在东方的影响力。关原之战的形势与之相比，何其相似乃尔。德川老乌龟虽然在关原取得了巨大的优势，但他在大阪两阵后灭了丰臣家才定了日本。武王伐纣则是没有彻底消除商朝在东方的藩国，直到周公东征才得了周朝的天下。
闲话休提，当时武庚叛乱，周室的三监都响应，周公领兵联合其他西方诸侯打灭了他们。响应武庚叛乱的实际不止周室的三监（管、蔡、霍），还有东夷的不少大国，如蒲姑氏、奄国、徐国等。熊盈族（秦国和楚国两族的先祖们）也同时叛乱。关原之战后德川为了稳定自己的统治秩序，曾经改变了许多大名的封地。千年前的周公在平定叛乱后，也是这么干的。我们来看看他是怎么干的。
奄国，他封给了自己的儿子伯禽。伯禽在奄国故墟建立了鲁国。这项任命可不是单纯由于伯禽官二代的身份，还因为伯禽在东征战争中战功赫赫（周初铜器有“明公保”的记载，据考证，明公保即是伯禽），凭借他的身份和功绩足以镇服东方有异心之徒。
徐国，作为强大的淮夷，周公一时还治不了他们。惩罚只不过削爵而已。
管、蔡、霍，虽为周朝公室，该杀的杀，该流放的流放。但蔡、霍二叔的封国最终还是保留了下来。
熊盈族被西迁，变为了秦国和楚国。
那么，还剩下一个蒲姑氏。

蒲姑氏是武庚除了淮夷以外的另一大盟国，必须狠狠地惩治它。周公：老夫治不了徐国，还治不了你小子？
怎么惩治？
周公的决定是，灭之，并将其转封给师尚父。
说到这个师尚父，有人可能不大熟悉，但我说他的其他名号各位也许就明白了。
——姜子牙、姜太公……
周公灭掉蒲姑氏，姜子牙便在蒲姑氏的故地建立了齐国，定都营丘。可能有人会说，这不对啊，姜太公受封齐国不该是武王初年的事情么？那么，咱在这里就稍微解释一下。
按照一些人们熟知的书的记载，姜太公的确是在武王二年受封齐国。可参考其他史料，就不是如此了。
按其他史料的说法，武王伐纣后，姜子牙当时功劳最高，是故先受封于吕。周公东征后，需要一个功臣割据东方来镇压商朝的遗民，遂选定了姜子牙，将蒲姑氏的土地封给了他。

这也可以解释《左传》里晏子对齐景公那番话：“昔爽鸠氏始居此地，季荝因之，有逄伯陵因之，蒲姑氏因之，而后太公因之。”而吕国、齐国同姓也从某种程度上印证了这点。
武庚所占据的殷商故地后来主要分为两国——卫国和宋国。卫康叔受封卫国，占据北部的殷商故地；宋微子受封宋国，占据南部的殷商故地。
奄国、蒲姑氏、熊盈族、武庚、三监、徐国都已处置完毕，周朝的天下便大定了。