战争论吧 关注:411贴子:1,026

孙子兵法是一堆无用的废话!

收藏回复

  • 117.39.85.*
有着千年孙子兵法的国度,人口数远远超过其它任何国家,却连无知无识的游牧民族都打不过,两度被蒙灭掉,两度又被满清灭掉,差点还被灭族,完全粉粹了所谓孙子兵法的神话!你也许会问那德国呢?你要知道,二战德国人家一个国家是和整个欧洲和美洲打的!可见战争论的伟大与无敌!


1楼2009-01-09 18:09回复
    假如你认为兵法是战争胜败的唯一因素,以胜败来论证兵法的价值的话........是不是有点太那什么了?
    孙子兵法很多外国将领都读过的。


    禁言 |2楼2009-03-17 21:53
    收起回复
      那不一样,因为很多人都不读兵法的,古代很多人都读四书五经了, 都被训练成绵羊了


      禁言 |3楼2009-03-21 19:03
      回复
        • 202.117.171.*
        楼主,我对你实在不知道该说点什么了,有时间多看点书,少点丢人现眼.


        4楼2009-04-03 21:43
        回复
          • 218.25.214.*
          战法的运用是在别人看不到的时候才会有用,兵法充其量也就是个轮廓


          5楼2009-04-04 05:15
          收起回复
            • 125.66.151.*
            那是因为你看不懂~


            6楼2009-05-06 21:10
            回复
              • 124.114.98.*
              那你比较一下国土面积吧,一个德国,整个欧洲就中国这么大,说白了不就相当于我们的内战嘛,有什么好牛B的!


              7楼2009-05-09 20:55
              回复
                • 218.62.32.*
                孙子兵法适用于冷兵器时代!而战争论适用于现代武器!


                8楼2009-05-28 01:12
                回复
                  我真不懂,既然LZ看过战争论,对战争的性质应该有了一个新的了解,为什么还会到这里口出狂言呢。看过战争论的各位又为何要理会LZ?


                  IP属地:广东禁言 |9楼2009-07-04 17:00
                  收起回复
                    9L之言正是如此。


                    禁言 |11楼2009-08-29 18:28
                    回复
                      兰州烧饼,不过既然LZ这么NB,为什么不去倭国当个将军什么的?


                      IP属地:河北禁言 |12楼2009-11-15 22:41
                      回复
                        • 58.211.155.*
                        被蒙清灭掉那都是在内忧外患的时代背景下  昏君无能 奸臣当道 不灭亡才怪呢 楼主好好看看历史吧


                        13楼2009-11-29 02:02
                        回复
                          • 221.131.143.*
                          七楼以国土面积来给战争定性,也是值得膜拜的


                          14楼2009-12-04 10:21
                          回复
                            LZ SB
                            鉴定完毕!


                            IP属地:山东禁言 |15楼2009-12-15 12:32
                            回复
                              孙子兵法在欧美的受欢迎程度远远高于我国,可笑今日华夏子民只知道崇洋媚外,不知国学深邃无边


                              禁言 |16楼2009-12-24 21:45
                              回复