说起来,看我写了这么一大堆东西好像很多,其实逻辑非常简单。
张巍好歹一个编剧系教授,不管你喜不喜欢她,她的故事至少是讲编剧基本法的,那分析起来就好办了嘛。
每个故事都会有至少一个戏剧前提,每个人物都会有一个核心动机,搞清楚这些,人物和故事的发展方向大致就清晰了。
下面这段我在微博上发过,可能有些人已经看过了。
片花里面男女主的台词很少,但非常重要,基本都是点题的台词,除了我提到的女主的一句,还有男主的一句:如果能有一位真正的英雄,结束这两百年的乱世,也未尝不是一件好事。这个剧讲权力注定不会讲的像一些权谋大局那么深刻,但是基本的框架格局它是有的。什么是真正的英雄?乱世中所有人都承受着痛苦,被迫或者天生拥有智慧谋略的人更如过江之鲫,要结束它不仅需要手腕和野心,还需要一个宽广的格局。要做成一件大事,野心固然需要,但这个野心需要一个动机来支撑,格局大小将决定你最后的行动力。
我看前十二集那周就知道般若和宇文护注定要失败的,但是我不太同意别人说这是心机算尽终成空傻白甜反而上位的套路。我是站在另一个视角看的——因为他们的感情付出模式十分的狭窄,而这种东西是可以以小见大的。一个人的善意和悲悯如果已经狭窄到只留给最亲近的人,那么我说这人在乱世中也不过只是一个平常人并不为过,想当英雄?他动机不够大,等他爬上一定位置以后就不会有然后了,因为他找不到更多的动力前行了,这就是格局带来的局限。
我个人判断这就是这个戏的戏剧前提了,接下来的故事发展方向不会超纲的。(根据爆料,权力使爱情扭曲好像是另一个重要的戏剧前提,仅供参考
)