汉服吧 关注:1,364,952贴子:14,630,287
  • 3回复贴,共1

【讨论帖】汉服不是一群人的孤芳自赏

取消只看楼主收藏回复

在贴吧混了也有一个多月了,经常看到许多袍子讨论衣服,有时候翻好几页都是袍子们晒衣服,这挺好的啊,说明现在汉服挺火的还是,但袍子们在晒衣服的同时有没有想过些什么?是想安于现状还是想进一步的发展?大家是真的喜欢这种衣服,还是喜欢穿上衣服后的自己?
我这个人不太会说话,但我真诚地希望大家能够尽可能的发表自己的看法和观点,无论你接触汉服多久,许多看法都是独一无二的。这些都是对汉服文化发展的重要建议。
那么,我先抛砖引玉,简单说一下我的观点啦!
(镇楼图是张老图啦,但我认为比较有代表性!)


1楼2019-06-08 16:46回复
    在提此建议之前,需要明确一下汉服的发展原则。我们(许多同我一样理想的同袍)想建立的汉服体系,首先它是代表未来的,而非过去的辉煌;其次,他是要代表中国、代表东方的,而非仅仅代表汉族;第三,它是开放的,受广大人民群众喜欢的,而非汉服同袍们的孤芳自赏。
    在坚持这一原则下,我说一下我对汉服文化发展的建议:
    首先,谈一谈我眼中的汉服文化发展现状。我认为,汉服文化的发展越来越把自己局限在一个小圈子里,像cos一样,是小众的亚文化,甚至还有人把汉服、jk、lolita并称,由此可见汉服文化之窘况。为什么会这样呢?
    我认为:
    一、汉服商家设计的初衷。汉服商家的眼光有很大的局限性,他们的眼界只局限在年轻的消费者,特别是女性消费者,年龄普遍都在十几岁至二十几岁,中年服饰少之又少,总之就是年龄上的局限性很大。再一个是环境(姑且如此概括),几乎所有的汉服都与周围环境有些许违和之感,最初我以为这是人们的视觉习惯问题,现在看来这也与商家的设计理念有很大关系。
    二、汉服爱好者们。汉服爱好者们的年龄大多都在十几二十余岁,这和cos圈、jk圈、lolita圈的爱好者的年龄段是吻合的,但我认为这不是汉服文化的良性发展,或者说喜欢汉服的人们的初衷正在改变。最初喜欢汉服的是因为我们没有民族服饰,我们是为了寻找民族服饰而发现的汉服,所以同袍们的初衷是复兴汉服文化,使汉服作为汉民族传统服饰而得到认可。但随着这么多年的发展,汉服从无人问津到现在的走红,已经积累了大量粉丝,吸引了大量同袍,但大部分人是因为好看而来的,并不关心汉服文化的问题。这就把汉服局限在了这个年轻的圈子里,越来越导致汉服文化的畸形发展。而商家看到这里面有利可图,便迎合许多人的口胃,从中牟利。
    三、汉服目标的局限性。汉服文化圈中每个人的目标都不同,有的只是希望自己越来越好看,有的希望恢复汉服的民族服饰属性,有的希望借助汉服实现“汉本位”,有的想从中获取利益……之所以说它们有局限性,是因为没有一个人站在汉服的角度去想该如何发展。若站在汉服的角度来看待汉服的发展,我认为应是这样:首先,应是蔽体、保暖、方便、舒适、美观、大方、与周围环境相适应而没有违和感,体系完整适用于社会生活的各种场合,这是当下的意义,就是说首先得有服装的基本属性,然后是适应这个社会,适应社会上的人,而不是让人来适应服装,这是第一个原则;第二,服饰的文化意义。服饰最初就是蔽体保暖、美化装饰这些基础作用,但随着服饰文化的发展与时间的沉淀,会拥有自己独特的文化,有自身的民族特性,为了保留这些特性,就赋予其民族服饰的意义和地位。因此,民族传统服饰在很大程度上是对自身民族特性的保护,因为服饰文化随着社会的发展必然有其不流行、不舒适之处,这应是服饰文化发展在未来的意义。我认为只有坚持这两个原则,汉服才会得到更好的发展。
    所以说,穿上汉服应该让人体会到浓浓的文化认同感,而非“金玉其外败絮其中”“附庸风雅”的感觉,因此,在挖掘汉服文化的同时,提高自身的素质也是非常重要的。
    对于汉服文化的发展,我有以下建议:
    一、改良。汉服若想得到发展,必须改良以适应现代社会、现代生活的发展变化;
    二、日常。汉服不是高高在上的文化,也不是所谓的亚文化,汉服文化是亲切的、日常的服饰文化;
    三、现代汉服体系。我们复兴汉服不是为了展现过去的辉煌,而是为了更加美好的明天。因此,我认为必须建立现代汉服体系,他至少要包括正装、盛装、日常服装、工作服装在内的适用于现代社会的完整汉服体系。
    四、深入挖掘汉服的服饰文化与意义。我们穿上汉服不能仅仅因为它好看,它是传统民族服饰,这太肤浅了,我们的目光应更多地放在汉服的文化意义上。比如为何汉服多是宽袍大袖而西装则是修身箭袖?我认为宽袍大袖与修身箭袖代表东西方两种不同的文化观念。宽袍大袖代表东方的礼乐文化精神,重视内在修养;而修身箭袖代表近代崇尚武力、侵略的文化,注重形体之美。(当然这是个比方,而实际情况却需要深入的研究)像这样,深入的挖掘汉服代表的文化意义,对汉服对当代都是有益的。
    五、减少标新立异,注重大众需求。因为一小部分人的个性需求而放弃一个具有十四亿人民的大市场,这是很愚蠢的。年轻的服装可以生产,但这不是重心,重心应是生产大众喜欢的汉服。在此,分析一下其他服装受到大众喜欢的原因:1.面料整洁舒适;2.服饰种类多样,适合各个场合的穿着;3.价格合理;4.绣花纹样好看;5.与环境适应,不标新立异,不违和。但汉服比他们多一个:带有浓厚的中华民族风格,传统文化风格。如此相比,好像汉服确实有其优势地位。大众为何选择其他而不选择汉服?大概是因为汉服前五种没有做到位吧。
    六、放弃民族观念,把汉服推向中华民族,推向东方,推向世界。最初我们强调汉服是“汉民族传统服饰”,这是没错的,但是这个格局太小了,是狭隘的。汉民族的哪一种文化不是中华民族的?不是代表东方的?特意带上“汉民族传统文化”的标签,就显得我们汉族人小气,这样下去是成不了气候的。汉服是汉民族传统服饰这是无法改变的,既是事实,我们何必强调?只需简单的宣传就好了,我们的征途是星辰大海,而非这个小湖泊。


    2楼2019-06-08 16:48
    收起回复
      @月下鬼夜哭@迷哇@华梦千寻


      4楼2019-06-08 16:50
      回复
        @折木有枝
        我所说的“放弃民族观念”,并非放弃汉服是“汉民族传统服饰”这个既定事实,这个事实任谁都无法改变。我认为宣传、发展汉服文化不能捆绑性地推销汉服的民族属性和民族意义,就是说我们穿起汉服不仅仅因为她是民族服饰,其实目前任何人刚接触汉服不是因为她很好看呢?好看、漂亮是目前大众选择汉服的第一要点。之后是把这份喜欢变成习惯,变成日常,就是说汉服应该向日常服饰的方向发展,这之后才是宣传汉服的民族意义。
        其实汉服的民族意义我们的前辈们已经说得非常详细了,现代人看到汉服的第一感觉就是民族服装的感觉,就是汉文化的感觉,所以我认为汉服的民族意义无需多言,只要努力把汉服发展成为日常服饰,像我们平时穿的衣服一样,没有备受瞩目的感觉,没有特立独行的感觉,那就说明汉服已经普及了。这样也可以说汉服是全面复兴了。
        其实谈汉服复兴运动这么多年,大家的目的是什么呢?我之前说过:首先它是代表未来的,而非过去的辉煌;其次,他是要代表中国、代表东方的,而非仅仅代表汉族;第三,它是开放的,受广大人民群众喜欢的,而非汉服同袍们的孤芳自赏。所以,我的目的就是使汉服全面普及,实现全面复兴,最终实现东方服饰文化的代表。
        还有,我认为汉即华夏,华夏即中国,无论古代还是现代,汉就代表了整个中国,所以面对世界,就“放弃民族观念”,整个中国就是一个民族,而面对自己人,自己国内,汉服就是区分汉族与其他少数民族的民族服饰。所以,“放弃民族服饰”是说在国际上,代表整个中国,而非一个汉族。
        所以,这就是我的“放弃民族观念”的观点。
        有不当之处还望指正!


        45楼2019-06-15 21:36
        回复