回复：《建国大业》关于“三八线”的台词没有任何历史错误！

不用多说

回，钱老赔股老套
居然认为划江而治是可行，最后还能统一？
你是在和当年最高权力的2个人反对意见？（蒋介石也是反对的，人家可不想当秦桧~）
还是你觉得你比他们更懂？
呵呵，估计你就是个固执到底的人。。
不然就是汉奸，再不是就是外国人了。。。


看看这上面的评价啊 WWW.CAM1999.COM

三八线的问题是在抗美援朝之前就有了的。很多SX以为是抗美援朝才有的，所以才会有这样的质疑。那些人没文化还要出来丢人现眼，真是傻的可以。

楼主,这些都可以原谅啦
因为国人对那段历史知之甚少
国民党?除了一起帮日本人打红军以外还做过什么?
朝鲜?解放军帮他们,他们才能划个38线得半墙江山
完全不知道,其实那时候是苏联控制下的北朝鲜
率先大规模地跃过38线侵犯南朝鲜的

哈~~~
还好是看完帖才看得片子。
          不然也得闹笑话。
不过看到评论满不是滋味的。
真想告诉他们来贴吧转转。可惜，不注册账号，不能发言。。。。

好看

无聊啊``吼吼~~

引用 114.234.220.* (92楼)
回复 钱老赔股老套 我觉得 你是不是认为 当时如果接受“划江而治”和谈 就能
成立联合 zf 那就错了 当时 这个“划江而治”绝对是 想要地理上的隔离 像朝
鲜在二战后的那样 美国 和 苏联 都是这样打算的 另外 我党 在当时 确实已经
有了统一全国的实力 也得到了 各民主 党派的 认同 GM党 当…
======================================================
呵呵，好长时间没来了，还真热闹.....
一看就知道您没仔细看帖子。认为我D可能接受划江而治的是LZ丞相，而俺是用了
大量的篇幅坚决不移地认为毛所代表的我D和军队是绝不会接受这样的和谈的，我
所谓的“如果接受和谈....”是顺着LZ“可能接受”的意思做的假设和推断而已
，如果真的如丞相所言接受了这样的和谈，毛以往的要坚决解放全中国的理论和
信念将全部被颠覆，等于在全国人民面前很很抽了自己一个大嘴巴子，这有可能
吗？？？
引用 mxdyh512 (99楼)
回，钱老赔股老套 居然认为划江而治是可行，最后还能统一？ 你是在和当年最
高权力的2个人反对意见？（蒋介石也是反对的，人家可不想当秦桧~） 还是你觉
得你比他们更懂？ 呵呵，估计你就是个固执到底的人。。 不然就是汉奸，再不
是就是外国人了。。。
===================================
您老人家更是没看明白就上来胡抡了，唉....咋尽是这类人啊...呵呵
引用 C54831 (101楼)
很明显 钱老是国粉
================================
要真的是粉的话，俺也只能是共粉了......俺的行文中已经表现的十分明显了。


历史只存在争论，不存在什么污辱，三八线只是朝韩军事分界线而已。建国大业的历史背景与朝韩半岛无关，三八线指的是受降区的经纬线，即北纬38°分界线。