续3、关于樱的性格、人物核心以及相关剧情的分析与解答(完结)
最后的部分主要是想把型月对樱做过的各种不公平和双标的事展现出来,让各位了解到樱如今的处境。那么接上面,前面说到魔伊部分,魔伊的作者广山是怎么安排樱的剧情的呢?魔伊里的樱和原作一样爱着士郎,圣杯战争开始后为了保护士郎被杀死,其实剧情到这里并没有太大问题,关键是故事后续,前面我也说了,敌人虽然也有悲惨遭遇,但他们的所作所为是怎么样的?朱利安的姐姐安洁莉卡(简称娘闪),一开始就是敌人,还与士郎死战过,后来加入我方后士郎还对其有意思,这里我想说你(广山)这样安排好吗?你们在不久前可是敌人啊,而且这个敌人还是没有被控制,是凭借自身意志来杀你的,如今仿佛这些都不重要一样。然后呢,这位安洁莉卡又叫主角团救救朱利安,而我们的主角团还答应了,嗯,那么我们要救的这位朱利安又做了什么事呢?在樱死后把樱做成人偶,用狂战士卡狂化,变成士郎的样子来控制人偶樱,让人偶樱和主角团厮杀............然后随着故事的进展,伊莉雅说要拯救所有人,而小黑和士郎谈论人偶樱的事,士郎直接得出那个不过是亡灵而已的结论,直接放弃,而小黑却在尝试救樱,再然后,敌方的贝阿朵莉斯和朱利安被我方冒着生命危险救了下来,还进行了前面我所说的洗白,而人偶樱呢,被我方捅心脏,但又因为早已没有心脏了,所以没死,掉进了黑泥里,凛对要打算拯救所有人的伊莉雅说要小心樱(会不会再次爬上来),而不是关心樱的安危,之后随着剧情的进展,人偶樱再无任何消息,也没任何人关心。剧情进展到这里..........我是真的在尽全力不说脏话,从感情上出发,樱是为了保护士郎被杀的,结果士郎对樱的关心还不如一个外人(小黑),从立场上出发,安洁莉卡、朱利安、贝阿朵莉斯这些都是敌人,而人偶樱才是被控制的那个,结果以上敌人都得救了,反而人偶樱被我方捅了,还有你士郎对安洁莉卡的反应等等,你们这些人现在的所作所为对得住樱吗?樱真的惨,前面的牺牲就像个小丑一样。讲道理,你们这些人凭什么有资格得救?凭什么一点愧疚心都没有?凭什么能活下去?再来就是长江樱(人偶樱)的性格和表现,虽说是被狂化了,而且看广山的意思估计就是想让黑樱再现,前面樱被杀就是为了长江樱的出现做铺垫,但看了我前面的分析的都知道黑樱根本不是这种性格,广山画出这样的樱不过是为了满足自己的趣味而已..........如果可以的话,我真的很想当着作者的面说你哪里来的脸画这种剧情?
fgo大奥部分,这个我不想多说什么,主要是伽摩以及帕尔瓦蒂对樱的负面影响,说蘑菇悔改嘛..........如果他真的彻底悔改的话也不会有大奥剧情了吧。
回到原作hf,我们来看看蘑菇最初是怎样对待樱的,这里不讨论人物性格以及好坏,只讲一下客观事实和看法,对于樱的遭遇我也不想说什么,只谈几点,蘑菇一直在强调樱的罪,不但如此,在hf结尾凛抱樱那里又借樱的内心活动表达了蘑菇本人的观点,一是樱之所以会变成现在这样都是因为自己太过软弱,生活艰苦的并非只有自己,自己的姐姐并非像想象中那样过的好;二是明明周围的人都爱着笨拙的自己,自己却背叛了他们。关于这个,我就直说吧,无论是过去还是结合如今的fgo、ccc、魔伊这些,我都不可能认同蘑菇的这些观点,关于罪的方面,甚至还有许多人说黑影吃人这件事就算不是樱的错,最基本的愧疚感总应该有吧?我们就先来说说这个吧,我前面也讲了,这件事其实根本不存在什么争论可言,无论是根据正常的道德观还是法律,这件事都不可能怪在樱的身上,即便樱在梦里真的想杀人也是如此,更何况樱还不是这样。而对于要求樱必须有愧疚心的人,如果这是其它作品的话我也许还会考虑,但如果是型月的作品我完全不会这么想,我们都知道圣杯战争是一切悲剧的起源,圣杯战争本身也不是什么对周遭无害的公益活动,毕竟这是master和英灵共同参与的一场厮杀/或者说争斗、抢夺,战斗是不可避免的,就是这么一场仪式,试问有人主动出来阻止过吗?没有,有人说圣杯战争在fate世界观下是被允许的,是的,但那是对于魔术师而言,在普通人眼里不过是一群恐怖分子,对于群众来说圣杯战争这件事本身就是不对的,而这场仪式已被极力隐瞒的,毕竟被发现的话会有很多麻烦,而这个麻烦和担心群众安危毫无关系,是偏向魔术师方面的麻烦,官方自己也说了魔术师界的扭曲三观,说明圣杯战争并非客观意义上的正确。回到正题,由初代御三家制作的圣杯,由于前人的欲望被污染的圣杯,又因为扭曲的魔术师体系,在这些各种因素的影响下所导致的黑影吃人事件,官方把这件事的责任推给了樱,这合理吗?明显毫无道理可言,要说对死去的群众产生愧疚感,隐瞒圣杯战争真相的圣杯战争监督者,制作圣杯的前人,五战这些主动参加圣杯战争的人员,以及知道五站圣杯能通往根源的话就不但不会阻止,反而还会来抢夺圣杯的魔术协会的人员,这群人才是应该为此感到愧疚的人群,而不是去指责一个在客观事实上无法反抗的女孩。这里又会有人说,即便樱真的无辜,但凭什么要因为樱牺牲那么多人?我这么说吧,这不是对错问题,真要尊重生命的话就不应该用数量来衡量生命的价值,如果说樱要为自己得救而牺牲了多数人这件事感到愧疚的话,那么试问如果为了救多数人而牺牲了樱,你们会为了牺牲樱这件事感到愧疚吗?至少蘑菇的hf里完全感觉不到这个,我们会发现蘑菇一直在强调杀樱这件事才是正确的,而守护樱则是自私的做法,是的,在hf里,蘑菇至始至终都在强调为了樱牺牲多数人的罪,而从未体现如果为了多数人牺牲樱的话呢?这不应该也是种罪吗?这方面根本没有提及,原本也是认为这样的樱是没资格获得幸福的,试问这样对樱公平吗?还是说这就是你蘑菇的公平、公正?结合最后说樱太过软弱以及如今的各种作品,简直可笑,拿樱和凛来进行类比就和说一个人中了一枪但没死,所以这个人生命力强,而另一个人被核弹正面打中,因为他死了,所以这个人生命力不强一样,樱和凛的遭遇根本毫无可比性。而对于樱的获救,被拯救的同时还要被黑一遍,说樱背叛了爱着自己的人,这个简直还能再不要脸一点吗?按原作剧情严格讨论,樱黑化并非是想背叛,而无论是hf还是如今的fgo、魔伊等,这些口口声声说爱樱的人在剧情里都是怎么做的?不管你们是否真的爱樱,也不管谁对谁错,就单凭官方的为了大义要杀掉樱这点,试问有谁能接受?换做是各位就会认为自己该死吗?fgo和魔伊更不用说,都不想再提及。说到公平,各位认为fsn闪闪死了算是对他的惩罚吗?认为在saber和樱那里的二选一是正真意义上的二选一吗?认为作品里的各个人物真的对得住樱吗?我不这么认为,英灵这种存在,对于资深的fate粉根本不需要我再解释,fsn里的这些英灵全部都是本体的分身,而这个分身死后会带着记忆会回归本体,之后依旧可以根据英灵召唤系统进行召唤,从这个层面讲,英灵的生命和樱的生命就不存在对等关系,作为人类的樱死了就什么也不剩了。而在后续的作品里,各种人物,无论是老角色还是新角色都大放光彩,可唯独樱是怎么样的?原本认为ccc后蘑菇从良,可接下来的fgo又把蘑菇的恶趣味暴露出来,魔伊更是把樱往死里整,面对这样的现象,居然还有人说期望樱在每个作品里都要有好结局这种想法未免也太狂妄了吧?我想说这不是狂妄,这是剧情合理性以及公平性的问题,除去hf,fgo帕尔瓦蒂对待伽摩的态度,以及这两个的行为,各位不会觉得官方这种剧情对得住樱吧?魔伊里的樱,认为魔伊樱应该得救这种想法是狂妄吗?其实只要认真思考就会发现官方无意间的各种行为都充满了对樱打压、迫害以及人格侮辱,不相信吗?说我在胡扯吗?说ufo不是对樱很好吗?那么来看看下面吧:
图一是有关蘑菇对ufo剧场版的看法,能让蘑菇委婉的说出这个樱和原版的樱不同这种话也是可以,这是须藤的樱,并非蘑菇的樱,而即便抛开人物塑造不谈,ufo在本次剧场版里都做了什么改动呢?就拿其中一点来说吧,ufo的剧场版如果是给没玩过原作的人看的话,慎二那部分毫无疑问会让人产生慎二其实比樱惨,甚至感觉樱对不住慎二的感觉,还有士郎为死去的慎二闭合双眼,慎二一幅正人君子的模样,不知道的还以为这里慎二是受害者,樱是大反派..........你们这样做让樱的立场情何以堪?怎么样?这就是号称樱厨聚集地的ufo做出来的剧场版。而图二则是魔伊,有人会问我既然魔伊里樱那么惨,是什么支撑我继续看下去的?答案就是图二,仔细看会发现樱的手上还带有戒指,看到这里时我还以为即便广山不是樱厨,至少还是挺喜欢樱的,可后来的剧情嘛..........如今折腾了半天,就结局和人物塑造而言,反而是蘑菇对樱最好,不过蘑菇的那些理论和观点我也说了,蘑菇的问题其实也非常大、非常多,而这其中蘑菇对樱又各种阴阳怪气,这些各种因素合起来自然而然的导致了樱如今的尴尬处境。
最后的部分主要是想把型月对樱做过的各种不公平和双标的事展现出来,让各位了解到樱如今的处境。那么接上面,前面说到魔伊部分,魔伊的作者广山是怎么安排樱的剧情的呢?魔伊里的樱和原作一样爱着士郎,圣杯战争开始后为了保护士郎被杀死,其实剧情到这里并没有太大问题,关键是故事后续,前面我也说了,敌人虽然也有悲惨遭遇,但他们的所作所为是怎么样的?朱利安的姐姐安洁莉卡(简称娘闪),一开始就是敌人,还与士郎死战过,后来加入我方后士郎还对其有意思,这里我想说你(广山)这样安排好吗?你们在不久前可是敌人啊,而且这个敌人还是没有被控制,是凭借自身意志来杀你的,如今仿佛这些都不重要一样。然后呢,这位安洁莉卡又叫主角团救救朱利安,而我们的主角团还答应了,嗯,那么我们要救的这位朱利安又做了什么事呢?在樱死后把樱做成人偶,用狂战士卡狂化,变成士郎的样子来控制人偶樱,让人偶樱和主角团厮杀............然后随着故事的进展,伊莉雅说要拯救所有人,而小黑和士郎谈论人偶樱的事,士郎直接得出那个不过是亡灵而已的结论,直接放弃,而小黑却在尝试救樱,再然后,敌方的贝阿朵莉斯和朱利安被我方冒着生命危险救了下来,还进行了前面我所说的洗白,而人偶樱呢,被我方捅心脏,但又因为早已没有心脏了,所以没死,掉进了黑泥里,凛对要打算拯救所有人的伊莉雅说要小心樱(会不会再次爬上来),而不是关心樱的安危,之后随着剧情的进展,人偶樱再无任何消息,也没任何人关心。剧情进展到这里..........我是真的在尽全力不说脏话,从感情上出发,樱是为了保护士郎被杀的,结果士郎对樱的关心还不如一个外人(小黑),从立场上出发,安洁莉卡、朱利安、贝阿朵莉斯这些都是敌人,而人偶樱才是被控制的那个,结果以上敌人都得救了,反而人偶樱被我方捅了,还有你士郎对安洁莉卡的反应等等,你们这些人现在的所作所为对得住樱吗?樱真的惨,前面的牺牲就像个小丑一样。讲道理,你们这些人凭什么有资格得救?凭什么一点愧疚心都没有?凭什么能活下去?再来就是长江樱(人偶樱)的性格和表现,虽说是被狂化了,而且看广山的意思估计就是想让黑樱再现,前面樱被杀就是为了长江樱的出现做铺垫,但看了我前面的分析的都知道黑樱根本不是这种性格,广山画出这样的樱不过是为了满足自己的趣味而已..........如果可以的话,我真的很想当着作者的面说你哪里来的脸画这种剧情?
fgo大奥部分,这个我不想多说什么,主要是伽摩以及帕尔瓦蒂对樱的负面影响,说蘑菇悔改嘛..........如果他真的彻底悔改的话也不会有大奥剧情了吧。
回到原作hf,我们来看看蘑菇最初是怎样对待樱的,这里不讨论人物性格以及好坏,只讲一下客观事实和看法,对于樱的遭遇我也不想说什么,只谈几点,蘑菇一直在强调樱的罪,不但如此,在hf结尾凛抱樱那里又借樱的内心活动表达了蘑菇本人的观点,一是樱之所以会变成现在这样都是因为自己太过软弱,生活艰苦的并非只有自己,自己的姐姐并非像想象中那样过的好;二是明明周围的人都爱着笨拙的自己,自己却背叛了他们。关于这个,我就直说吧,无论是过去还是结合如今的fgo、ccc、魔伊这些,我都不可能认同蘑菇的这些观点,关于罪的方面,甚至还有许多人说黑影吃人这件事就算不是樱的错,最基本的愧疚感总应该有吧?我们就先来说说这个吧,我前面也讲了,这件事其实根本不存在什么争论可言,无论是根据正常的道德观还是法律,这件事都不可能怪在樱的身上,即便樱在梦里真的想杀人也是如此,更何况樱还不是这样。而对于要求樱必须有愧疚心的人,如果这是其它作品的话我也许还会考虑,但如果是型月的作品我完全不会这么想,我们都知道圣杯战争是一切悲剧的起源,圣杯战争本身也不是什么对周遭无害的公益活动,毕竟这是master和英灵共同参与的一场厮杀/或者说争斗、抢夺,战斗是不可避免的,就是这么一场仪式,试问有人主动出来阻止过吗?没有,有人说圣杯战争在fate世界观下是被允许的,是的,但那是对于魔术师而言,在普通人眼里不过是一群恐怖分子,对于群众来说圣杯战争这件事本身就是不对的,而这场仪式已被极力隐瞒的,毕竟被发现的话会有很多麻烦,而这个麻烦和担心群众安危毫无关系,是偏向魔术师方面的麻烦,官方自己也说了魔术师界的扭曲三观,说明圣杯战争并非客观意义上的正确。回到正题,由初代御三家制作的圣杯,由于前人的欲望被污染的圣杯,又因为扭曲的魔术师体系,在这些各种因素的影响下所导致的黑影吃人事件,官方把这件事的责任推给了樱,这合理吗?明显毫无道理可言,要说对死去的群众产生愧疚感,隐瞒圣杯战争真相的圣杯战争监督者,制作圣杯的前人,五战这些主动参加圣杯战争的人员,以及知道五站圣杯能通往根源的话就不但不会阻止,反而还会来抢夺圣杯的魔术协会的人员,这群人才是应该为此感到愧疚的人群,而不是去指责一个在客观事实上无法反抗的女孩。这里又会有人说,即便樱真的无辜,但凭什么要因为樱牺牲那么多人?我这么说吧,这不是对错问题,真要尊重生命的话就不应该用数量来衡量生命的价值,如果说樱要为自己得救而牺牲了多数人这件事感到愧疚的话,那么试问如果为了救多数人而牺牲了樱,你们会为了牺牲樱这件事感到愧疚吗?至少蘑菇的hf里完全感觉不到这个,我们会发现蘑菇一直在强调杀樱这件事才是正确的,而守护樱则是自私的做法,是的,在hf里,蘑菇至始至终都在强调为了樱牺牲多数人的罪,而从未体现如果为了多数人牺牲樱的话呢?这不应该也是种罪吗?这方面根本没有提及,原本也是认为这样的樱是没资格获得幸福的,试问这样对樱公平吗?还是说这就是你蘑菇的公平、公正?结合最后说樱太过软弱以及如今的各种作品,简直可笑,拿樱和凛来进行类比就和说一个人中了一枪但没死,所以这个人生命力强,而另一个人被核弹正面打中,因为他死了,所以这个人生命力不强一样,樱和凛的遭遇根本毫无可比性。而对于樱的获救,被拯救的同时还要被黑一遍,说樱背叛了爱着自己的人,这个简直还能再不要脸一点吗?按原作剧情严格讨论,樱黑化并非是想背叛,而无论是hf还是如今的fgo、魔伊等,这些口口声声说爱樱的人在剧情里都是怎么做的?不管你们是否真的爱樱,也不管谁对谁错,就单凭官方的为了大义要杀掉樱这点,试问有谁能接受?换做是各位就会认为自己该死吗?fgo和魔伊更不用说,都不想再提及。说到公平,各位认为fsn闪闪死了算是对他的惩罚吗?认为在saber和樱那里的二选一是正真意义上的二选一吗?认为作品里的各个人物真的对得住樱吗?我不这么认为,英灵这种存在,对于资深的fate粉根本不需要我再解释,fsn里的这些英灵全部都是本体的分身,而这个分身死后会带着记忆会回归本体,之后依旧可以根据英灵召唤系统进行召唤,从这个层面讲,英灵的生命和樱的生命就不存在对等关系,作为人类的樱死了就什么也不剩了。而在后续的作品里,各种人物,无论是老角色还是新角色都大放光彩,可唯独樱是怎么样的?原本认为ccc后蘑菇从良,可接下来的fgo又把蘑菇的恶趣味暴露出来,魔伊更是把樱往死里整,面对这样的现象,居然还有人说期望樱在每个作品里都要有好结局这种想法未免也太狂妄了吧?我想说这不是狂妄,这是剧情合理性以及公平性的问题,除去hf,fgo帕尔瓦蒂对待伽摩的态度,以及这两个的行为,各位不会觉得官方这种剧情对得住樱吧?魔伊里的樱,认为魔伊樱应该得救这种想法是狂妄吗?其实只要认真思考就会发现官方无意间的各种行为都充满了对樱打压、迫害以及人格侮辱,不相信吗?说我在胡扯吗?说ufo不是对樱很好吗?那么来看看下面吧:
图一是有关蘑菇对ufo剧场版的看法,能让蘑菇委婉的说出这个樱和原版的樱不同这种话也是可以,这是须藤的樱,并非蘑菇的樱,而即便抛开人物塑造不谈,ufo在本次剧场版里都做了什么改动呢?就拿其中一点来说吧,ufo的剧场版如果是给没玩过原作的人看的话,慎二那部分毫无疑问会让人产生慎二其实比樱惨,甚至感觉樱对不住慎二的感觉,还有士郎为死去的慎二闭合双眼,慎二一幅正人君子的模样,不知道的还以为这里慎二是受害者,樱是大反派..........你们这样做让樱的立场情何以堪?怎么样?这就是号称樱厨聚集地的ufo做出来的剧场版。而图二则是魔伊,有人会问我既然魔伊里樱那么惨,是什么支撑我继续看下去的?答案就是图二,仔细看会发现樱的手上还带有戒指,看到这里时我还以为即便广山不是樱厨,至少还是挺喜欢樱的,可后来的剧情嘛..........如今折腾了半天,就结局和人物塑造而言,反而是蘑菇对樱最好,不过蘑菇的那些理论和观点我也说了,蘑菇的问题其实也非常大、非常多,而这其中蘑菇对樱又各种阴阳怪气,这些各种因素合起来自然而然的导致了樱如今的尴尬处境。