ellry/文
关于本文
多少人曾想到2006年是福尔摩斯进入中国的第100年，而2007年又是《血字的研究》（1887）发表120周年。有感于此，我收集了一些资料，撰写了本篇《福尔摩斯在中国（1896-2006）：翻译和接受的历史》。有些地方还没有完善，比如第一章尚缺关于早期翻译文本分析的内容，准备在下一稿补上，最近也正在研读几个早期译本。这篇文章还有一篇附录《福尔摩斯中文书目》，罗列了1896年-2006年国内出版的和福尔摩斯以及柯南·道尔相关的书目资料。还在进一步细化和整理，不日也将完成。因为跨度如此之大，难免受到资料所限，这篇文章未必全面。比如港台地区福尔摩斯的翻译就不包含在本文之中。也只能留给有心人去整理了。欢迎大家提出意见和建议。
海滨杂志
1、 第一波福尔摩斯浪潮
1．1 福尔摩斯初来华
十九世纪中叶以“西学为用”，翻译活动集中于科学、法律、历史、经济等方面；到了十九世纪末叶，文人志士提出救国必先强民的看法，要教育群众，实行根本的改革，而他们提倡的教育工具，正是小说：
“夫说部之兴，其入人之深，行世之远，几几出于经史上，而天下之人心风俗，遂不免为说部之所持。……且闻欧、美、东瀛，其开化之时，往往得小说之助……”（严复、夏曾佑《小说之源起》，1897）
西方侦探小说引入中国的确切年份是1896年。近代中国重要报刊之一的《时务报》于第1册（1896年8月9日）登载了《英国包探案访喀迭医生奇案》，由张坤德翻译。讲的是伦敦的一个医生制造了很多毒药，先是谋害了一个富商，又为了掩盖自己的罪行，害死很多人的案件。这篇原作不明，只知道是翻译自《伦敦俄们报》。它不太像小说，更像犯罪实录或者新闻特写，而且也从情节上来看肯定不属于福尔摩斯探案集之列。《时务报》第6册上以连载的形式登载一篇福尔摩斯故事《英包探勘盗密约案》（载第6-9册），此后又刊登了3篇，分别是：《记伛者复仇事》（载第10-12册），《继父诳女破案》（载第24-26册），《呵尔唔斯缉案被戕》（载第27-30册），由此侦探小说在福尔摩斯的带领下引入中国。
以下是这四篇翻译小说的详细信息：
1. 《英包探勘盗密约案》，连载时间1896年9月27日至10月27日（第6-9册），原作《The Adventure of the Naval Treaty》（刊登在英国《海滨杂志》1893年10月-11月号），今译《海军协定》（均按群众版译名）。
2. 《记伛者复仇事》，连载时间1896年11月5日至25日（第10-12册），原作《The Adventure of the Crooked Man》（刊登在英国《海滨杂志》1893年7月号），今译《驼背人》。
3. 《继父诳女破案》，连载时间1897年4月22日至5月12日（第24-26册），原作《A Case of Identity》（刊登在英国《海滨杂志》1891年9月号），今译《身分案》。
4. 《呵尔唔斯缉案被戕》，连载时间1897年5年22至6月20日（第27-30册），原作《The Adventure of the Final Problem》（刊登在英国《海滨杂志》1893年12月号），今译《最后一案》。
《英包探勘盗密约案》和《记伛者复仇事》分别署名为“译歇洛克呵尔唔斯笔记”和“译歇洛克呵尔唔斯笔记，此书滑震所作”，《继父诳女破案》和《呵尔唔斯缉案被戕》的署名分别为“滑震笔记”和“译滑震笔记”。歇洛克呵尔唔斯即歇洛克·福尔摩斯，滑震即华生。译者张坤德是《时务报》英文翻译，域外报译、英文报译栏目都署名是他翻译的（也有学者指出译者并非一人，有些细节也可印证这点，比如《呵尔唔斯缉案被戕》开头提到“水师条约案”，即海军协定，这篇曾在《时务报》以“英包探勘盗密约案”为题登载，译者并未理会。但也并不是此后单行本所署的丁杨杜，他其实是单行本出版方文明书局的发行人）。
为什么唯独没有出现作者柯南·道尔的名字，却出现“呵尔唔斯（福尔摩斯）笔记”和“滑震（华生）笔记”这样相当奇怪的署名呢？也许我们可以作出这样的推测，译者并不是直接从《海滨杂志》上翻译这些小说的，而是译自某个版本的《回忆录》。《回忆录》（The Memoirs of Sherlock Holmes）于1894年结集出版，如果不熟悉福尔摩斯故事，单纯从字面上来看，可以翻译成“歇洛克·福尔摩斯的回忆录”。或许正是受到书名的干扰，加之认为福尔摩斯探案是犯罪实录一类的纪实作品，译者才选择“呵尔唔斯（福尔摩斯）笔记”这样的署名。而署“滑震（华生）笔记”的原因则不难理解，因为故事是滑震（华生）叙述的。
