写字为何不叫“写字”,而叫“书法”?
如果书=写字,那么,写字与书法的不同就落脚到一个“法”字。
如何学习此法,说起来有些庞杂无序,没关系,一点点缕吗,会有后人来总结和梳理老纳的文字的,毕竟,这也是人类智慧的结晶(当然,如转载也请标明出处)。
总之,听完老衲以下的一席话,你以后在书法方面,也便有了装B的资本!
那么今天,我们就先从入门的“路径”说起:关于书法如何入门?
有大师总结出:先学楷书,楷书好,就什么都会好,有一句话怎么说来着?她好我也好吗。
也有大师说:先学隶书,隶书笔划简单,结构端正,易于入门。
还有大师说:先学篆书,因为篆书乃文字之始祖,从篆书入门,才可明中华文字之精髓。
老衲的法门肯定是与他们不同的,因为,老衲不一个简单装B的人,老衲是仔细研究过装B的。所以自然是一派高人派头,老衲什么法门,暂且不论,高人一般都要先贬低别人,如此,才能抬高自己的,这也是经验之谈。
所以,我就先壮起胆子来批批各位大师:
先说“有大师”,为什么一定就是先要学楷书呢,还说什么写不好楷书,就什么也写不好,楷书是一切的基础,可曾知,世上并非是先有楷书,再有行书,后有草书,反是先有草书,后有行书,再有楷书,可知楷书四大家在唐后才有,那么之前的人,就不学书法了?或者就不端正了?
还说什么,楷书写的好,字写得快些就自然是行书了,这更是放屁,可知宋四家,其实是因为他们行书、草书的风格各有千秋,天下还有第一、第二、第三行书,风格迥异,自成一派,那是因为行书有自己的结体和用笔,也有各门各派,怎么到了你这儿,就成了楷书的快写。我说是放屁,这也是抬举。
其余屁论,还有很多,奈何老衲写字速度实在太慢,怕没打出字来,就先把自己气个好歹,所以晢就吐槽到此。
再说说“也有大师”
隶书好是好,但难于和实用相连接,所以,只有在练字的时候能用上,平时接触的很少,所以对于初学者而言,其效率有些低,也因为实用地方不多,所以,也会导致学习者兴趣索然(反正我是这样,毕竟老衲还是有些急功近利的,想要练练字,字就写得好看一些)当然,用隶书创作作品也是可以找到成就感的,但又正是因为隶书结构的简单,这就更考验人的功底,所以,功力如何,一写隶书,可以立判。
最后,说说“还有大师”,大师说得有理,篆书也确实有功效,然而这个功效,于练字,意义不大,其实用性就更差出隶书万八千里,更重要的是,研究篆书,很容易陷入考据学之泥潭,最终,容易把自己的目标带偏,所以,这位大师,我不能骂你,但我还是要说,你有些站着说话不腰疼,对于我们这个讲求高效的社会环境而言,你让我们从篆书入门,我们情何以堪啊。
那么到底从哪里入门?很多盆友要问了,你难道要说学习书法要从行书,从草书入门?老衲虽然行书、草书一流,但也不会不要脸地就说它们是入门良方,所以,行书、草书也不是究竟。
说了这么多,大家要问了,你说这也不成,那也不好,那你说,我们从哪里入门?
如果,你说不出个道理来,你刚才那才是放了大大的响屁,不但响,还不臭,那你说,你放屁有什么用。
所以,屁既然是放了,又放得很响,那么,接下来,当然,是要臭一臭大家的。
待续……
如果书=写字,那么,写字与书法的不同就落脚到一个“法”字。
如何学习此法,说起来有些庞杂无序,没关系,一点点缕吗,会有后人来总结和梳理老纳的文字的,毕竟,这也是人类智慧的结晶(当然,如转载也请标明出处)。
总之,听完老衲以下的一席话,你以后在书法方面,也便有了装B的资本!
那么今天,我们就先从入门的“路径”说起:关于书法如何入门?
有大师总结出:先学楷书,楷书好,就什么都会好,有一句话怎么说来着?她好我也好吗。
也有大师说:先学隶书,隶书笔划简单,结构端正,易于入门。
还有大师说:先学篆书,因为篆书乃文字之始祖,从篆书入门,才可明中华文字之精髓。
老衲的法门肯定是与他们不同的,因为,老衲不一个简单装B的人,老衲是仔细研究过装B的。所以自然是一派高人派头,老衲什么法门,暂且不论,高人一般都要先贬低别人,如此,才能抬高自己的,这也是经验之谈。
所以,我就先壮起胆子来批批各位大师:
先说“有大师”,为什么一定就是先要学楷书呢,还说什么写不好楷书,就什么也写不好,楷书是一切的基础,可曾知,世上并非是先有楷书,再有行书,后有草书,反是先有草书,后有行书,再有楷书,可知楷书四大家在唐后才有,那么之前的人,就不学书法了?或者就不端正了?
还说什么,楷书写的好,字写得快些就自然是行书了,这更是放屁,可知宋四家,其实是因为他们行书、草书的风格各有千秋,天下还有第一、第二、第三行书,风格迥异,自成一派,那是因为行书有自己的结体和用笔,也有各门各派,怎么到了你这儿,就成了楷书的快写。我说是放屁,这也是抬举。
其余屁论,还有很多,奈何老衲写字速度实在太慢,怕没打出字来,就先把自己气个好歹,所以晢就吐槽到此。
再说说“也有大师”
隶书好是好,但难于和实用相连接,所以,只有在练字的时候能用上,平时接触的很少,所以对于初学者而言,其效率有些低,也因为实用地方不多,所以,也会导致学习者兴趣索然(反正我是这样,毕竟老衲还是有些急功近利的,想要练练字,字就写得好看一些)当然,用隶书创作作品也是可以找到成就感的,但又正是因为隶书结构的简单,这就更考验人的功底,所以,功力如何,一写隶书,可以立判。
最后,说说“还有大师”,大师说得有理,篆书也确实有功效,然而这个功效,于练字,意义不大,其实用性就更差出隶书万八千里,更重要的是,研究篆书,很容易陷入考据学之泥潭,最终,容易把自己的目标带偏,所以,这位大师,我不能骂你,但我还是要说,你有些站着说话不腰疼,对于我们这个讲求高效的社会环境而言,你让我们从篆书入门,我们情何以堪啊。
那么到底从哪里入门?很多盆友要问了,你难道要说学习书法要从行书,从草书入门?老衲虽然行书、草书一流,但也不会不要脸地就说它们是入门良方,所以,行书、草书也不是究竟。
说了这么多,大家要问了,你说这也不成,那也不好,那你说,我们从哪里入门?
如果,你说不出个道理来,你刚才那才是放了大大的响屁,不但响,还不臭,那你说,你放屁有什么用。
所以,屁既然是放了,又放得很响,那么,接下来,当然,是要臭一臭大家的。
待续……