新版红楼梦吧 关注：10,676贴子：1,415,758
其实前面文中我已经多次提到红楼梦这部作品精妙丰富的国学内涵，很多跟贴的朋友也都从各方面提出了同样的看法。
何谓伟大的作品？具有丰富内涵、同时具有超绝的美学价值的作品，才能称为伟大。而意蕴内涵与审美价值交相辉映，浑然一体的作品，那无疑更是伟大中的伟大。远有离骚、近有红楼，浩荡四千年文化史的中华，并不缺少这样的巨作。
凡精读过红楼的朋友，相信多少都会有过一些魔怔的体验。如楼主，一谈到林妹妹，立马满部红楼都是林妹妹的香魂所系，字里行间无不是意蕴悠长，且又前后佐证，上下勾牵，丝丝入扣，环环相结。前面仅仅“绛珠草”三个字，就让我扯出老长一段文字，且还有意犹未尽之感。
同样，也有解宝姐姐的，从曹公文中，看出来无数金魂钗影。甚而有周、刘之辈，强解湘云可卿妙玉等。
半部红楼，何以竟能让如此多才智博学之士寻章摘句、附和索引，解出无数味道来？
实在是曹公大才巨笔，十年披肝沥胆，将这80回红楼直作到了浑然天成、夺天公之造化的地步。红楼中流断绝，岂知不是天妒之耶！！！
红楼，中华传统文化集大成者也。上至诗词歌赋、下至市井民俗；多有轮回造化，尽在世态人心；隐儒释道之经义，显天地人之文章；正文回文诗文，说不完的闺阁乐趣；直笔曲笔隐笔，道不尽的庙堂伎俩…………
是以一千个人来解红楼，必然会有一千个结论。这句话常常被新红粉用来开脱，说李少红当然也有她的心中红楼，她拍出来的这一部，不过是千种红楼之一罢了。
开脱的好！道理一丝不差。只是我还要加一句：李少红解出的这一部红楼，毫无疑问是最烂的一个解法！
何谓伟大的作品？具有丰富内涵、同时具有超绝的美学价值的作品，才能称为伟大。而意蕴内涵与审美价值交相辉映，浑然一体的作品，那无疑更是伟大中的伟大。远有离骚、近有红楼，浩荡四千年文化史的中华，并不缺少这样的巨作。
凡精读过红楼的朋友，相信多少都会有过一些魔怔的体验。如楼主，一谈到林妹妹，立马满部红楼都是林妹妹的香魂所系，字里行间无不是意蕴悠长，且又前后佐证，上下勾牵，丝丝入扣，环环相结。前面仅仅“绛珠草”三个字，就让我扯出老长一段文字，且还有意犹未尽之感。
同样，也有解宝姐姐的，从曹公文中，看出来无数金魂钗影。甚而有周、刘之辈，强解湘云可卿妙玉等。
半部红楼，何以竟能让如此多才智博学之士寻章摘句、附和索引，解出无数味道来？
实在是曹公大才巨笔，十年披肝沥胆，将这80回红楼直作到了浑然天成、夺天公之造化的地步。红楼中流断绝，岂知不是天妒之耶！！！
红楼，中华传统文化集大成者也。上至诗词歌赋、下至市井民俗；多有轮回造化，尽在世态人心；隐儒释道之经义，显天地人之文章；正文回文诗文，说不完的闺阁乐趣；直笔曲笔隐笔，道不尽的庙堂伎俩…………
是以一千个人来解红楼，必然会有一千个结论。这句话常常被新红粉用来开脱，说李少红当然也有她的心中红楼，她拍出来的这一部，不过是千种红楼之一罢了。
开脱的好！道理一丝不差。只是我还要加一句：李少红解出的这一部红楼，毫无疑问是最烂的一个解法！
如果说世界上有一种最糟糕的解读文化作品的方式，无疑就是用完全另外一套文化系统的价值观和审美观来解读本土文化了。
前面我打了一个比方：这样简直就是用英语来写高考的语文作文。
且不提“黛玉葬花”中出现的意大利歌剧配乐、“黛玉裸死”这样西式解读的极端例子，我只来谈这部新红的整体审美氛围。
红楼梦是一部中国古典文化经典，这是一个严肃的定义。何谓“古典文化经典”？就是红楼中的场景人物、礼仪行止、谈吐文字，已经成为了了解认识中国古典文化的范式，具有极大的说服力和权威性。
为何我一再强调：凡是担了“红楼梦”这个名字的电视剧，自然就承担上了传承经典的责任！因为“红楼梦”文本的经典地位，很容易让后来人将同名电视剧中的种种所见，误解为真正的中国文化审美标准。
87版的红楼虽有争议，但多在情节删减、演员演技这样的技术环节，而整部片子反映的背景与审美情趣，基本上是无争议的。大多评论者都肯定，当年的红楼剧组在充分还原经典上做了最大的努力。
而新红，虽然在情节上作到了比较完整，但是整体的审美情趣是大异其趣的。简直可以说披着中国古典的皮，藏着异类审美的魂（李少红的审美也算不上完全西式，只能说异类）。
音乐且不谈，新红的音乐不伦不类至极，几乎已可下定论。我们来细细谈谈画面审美。
前面我打了一个比方：这样简直就是用英语来写高考的语文作文。
且不提“黛玉葬花”中出现的意大利歌剧配乐、“黛玉裸死”这样西式解读的极端例子，我只来谈这部新红的整体审美氛围。
红楼梦是一部中国古典文化经典，这是一个严肃的定义。何谓“古典文化经典”？就是红楼中的场景人物、礼仪行止、谈吐文字，已经成为了了解认识中国古典文化的范式，具有极大的说服力和权威性。
为何我一再强调：凡是担了“红楼梦”这个名字的电视剧，自然就承担上了传承经典的责任！因为“红楼梦”文本的经典地位，很容易让后来人将同名电视剧中的种种所见，误解为真正的中国文化审美标准。
87版的红楼虽有争议，但多在情节删减、演员演技这样的技术环节，而整部片子反映的背景与审美情趣，基本上是无争议的。大多评论者都肯定，当年的红楼剧组在充分还原经典上做了最大的努力。
而新红，虽然在情节上作到了比较完整，但是整体的审美情趣是大异其趣的。简直可以说披着中国古典的皮，藏着异类审美的魂（李少红的审美也算不上完全西式，只能说异类）。
音乐且不谈，新红的音乐不伦不类至极，几乎已可下定论。我们来细细谈谈画面审美。
Sylar
