也来随便说说新版红楼，想到哪说到哪

回复：138楼
你胆子真大，竟然敢去看那一集。
别郁闷了，去找原来的视频洗眼睛吧。

回尊敬的楼主：不是胆子大，是我偶然撞上的，上周（7月20号）晚上，我的一个好友请我去足疗，朋友六岁的儿子，遥控了一下电视就跑出去玩了，我躺在足疗椅上看了一下屏幕：“我里个天来，是演的红楼梦呗？！”。我一看黛玉光着膀子，我以为哪个下三流的导演拍的演绎片呢，当我揉揉眼睛，确定是新版的红楼时，我差点晕过去，快郁闷死我了！

据说光膀子这一段上星后会删掉，你是不幸遇上了。

回复：143楼
我QQ倒用的少，平日也不网聊，就在论坛上游戏一下罢了。
有观点探讨的，就在帖子里也无妨。我这个帖子本就是随意说说。

尊重你的意见，说实话我很少邀请别人，让你见笑了，不好意思！

回复：145楼
不妨的。
高中教师，看了这片子，倒确实消受不起。只是怕误导了学生，今后的课就难上了

说的很有道理，就是啊，说实话现在的学生读过《红楼梦》的不是太多，我真怕这个电视剧，会误导了他们！

跳着又看了几集，发现新红居然拍一个刘姥姥二进大观园整整拍了将近两集。
俄的个天啊，要知道曹公之所以写那一段写了三回，是因为要借着刘姥姥这个由头，细细的写一番那大观园里的气象，各位公子小姐们居住的妙处。
作为影视剧来说，导演只管捡紧要的段落简要演绎一下就是了，如抽柴禾的段子、会妙玉、鸳鸯持牌行令、命名巧姐等。至于大观园里什么样，平时那么多镜头还不知道么？还要借刘姥姥到处乱逛参观来显摆？
偏偏在可以用镜头语言简单处理的这一段情节，足足演了将近两集。还好我是跳着看的，要不岂不会闷死？
至于刘姥姥穿着衣服洗澡啥的，我也就不吐槽了。
要说这两集真正说得上内容好的，也只有最后平儿代赠刘姥姥银钱物事那一段，那一节刘姥姥确实是演的不错的，比那些主角出彩多了。
30分钟就可以处理好的戏偏偏拖了一个多小时，只在最后出彩了不到两分钟。李少红这般的“忠实原著”，真不如去听评书。
算是看出来了，这部新红剧本，完全就是按照2.4回书目凑一集来编排的。这帮编剧，倒真是轻松！！！

佩服!!! 好贴!!!

支持！

据说呆玉要到第44集才死，而且死的过程要拖两集半。
真不知能不能坚持的那时候。

LZ是老师吗，很有见地语言也风趣，帮您顶个

此帖至今，楼主以自己整体宏观的视角，从各个方面分析了新红的失败之处。简言之一句话：新红中存在着众多突兀的错位感，将原著精神肢解的支离破碎。这部没有精神感染力的电视剧，不配称为《红楼梦》。
个人对这部新红再无任何期待可言，看了20来集了，我想下这个结论并不算过分。
至于后面还有大宝玉和大宝钗的出场，以及很现代、很震撼的呆玉之死，通过这前面的20来集，基本也可以揣度的出来是何光景了。
总体上来说，最大的问题当然出在导演上。这么大的一出戏，对于原著根本没有吃深吃透就敢来接手，只能说李少红太不知天高地厚了。
导演对原著的理解直接就反映在了电视剧的质量中，平庸肤浅，毫无内涵。除了娱人眼目的画面背景，看过以后一概留不下什么深刻的印象。
此帖今后的内容会更多的转向红楼原著，这样可比讨论这部新红有趣得多。欢迎各位共同探讨。
在讨论原著，深入理解的过程中，新红的种种不足之处更会不断的凸显出来。这才是真正有力量的批评。

楼主深知当头炮要打好的道理。
所以，在开始以原著为背景深入细节批评的开端，安排了一出真正的重头戏：黛玉葬花。
待楼主认真准备一番，来仔细的说说，新红是如何将这一出红楼的经典场景，给整治得不伦不类的。